Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-164/2023 от 18.04.2023

№ 12-164/2022

УИД: 42RS0005-01-2023-001977-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2023 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Гулиева Н.Б.к.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Уржумовой Анастасии Владимировны на решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Кемеровской области Бабенкова В.А. № по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № от 23.03.2023г., вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес,

УСТАНОВИЛ:

18.04.2023 года в Заводский районный суд г. Кемерово поступила жалоба Уржумовой Анастасии Владимировны на решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Кемеровской области Бабенкова В.А. № по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № от 23.03.2023г.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КРФобАП, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела. При этом при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Местом рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП является место его совершения.

Исходя из положения п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 24.03. 2005 года № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции от 19.12.2013 года), постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Уржумовой А.В. следует, что инкриминируемое административное правонарушение совершено по адресу: автодорога адрес, что находится на территории адрес.

Поскольку административное расследование по делу не проводилось, юрисдикция должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, распространяется и на адрес, то дело по жалобе на постановление об административном правонарушении, совершенном в адрес, должно быть рассмотрено по месту его совершения.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым жалобу Уржумовой А.В. на решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Кемеровской области Бабенкова В.А. № по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № от 23.03.2023г., вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области направить для рассмотрения по подведомственности в Чебулинский районный суд Кемеровской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КРФобАП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Уржумовой Анастасии Владимировны на решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Кемеровской области Бабенкова В.А. № по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № от 23.03.2023г., вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области направить для рассмотрения по подведомственности в Чебулинский районный суд Кемеровской области. адрес

Определение обжалованию не подлежит, доводы о несогласии с ним могут быть изложены при обжаловании акта, вынесенного при рассмотрении жалобы.

Судья: Н.Б.к. Гулиева