Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1701/2022 ~ М-1072/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-1701/2022 УИД: 66RS0010-01-2022-001725-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2022 года      город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при секретаре Моршининой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Ильи Анатольевича к главному редактору газеты «Тагильский вариант» Шумакову Андрею Александровичу, ООО «Вариант» и Мошину Сергею Викторовичу о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Соловьев И.А. обратился с иском к главному редактору газеты «Тагильский вариант» Шумакову Андрею Александровичу, а также с учетом уточнения субъектного состава к ООО «Вариант» и Мошину Сергею Викторовичу о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда и просит признать сведения опубликованные в статье «Токсичный Актив» в газете «Тагильский вариант» в статье от 04 февраля 2022 года не соответствующими действительными, порочащими честь и достоинство, а также обязать главного редактора газеты произвести опровержение данных порочащих честь и достоинство тиражом не менее 5 000 экземпляров, взыскать солидарно компенсацию морального вреда в сумме 500 000 руб.

До окончания рассмотрения дела по существу, стороны обратились с заявлениями, об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны пришли к соглашению о завершении гражданского дела № 2-1701/2022 мировым соглашением на условиях, указанных ниже:

Истец отказывается от исковых требований, а также о компенсации морального вреда.

Ответчики обязуются в следующем выпуске номера газеты «Тагильский Вариант» напечатать опровержение истца об участии Соловьева Ильи Анатольевича в организации на территории города Нижний Тагил незаконной азартной деятельности, указанной в статье «Токсичный актив», выпущенной в номере газеты «Тагильский Вариант» от 04.02.2022 года.

В случае неисполнения условий мирового соглашения стороны вправе получить исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

Расходы по оплате услуг адвоката и представителя, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами не возмещаются друг другу и лежат исключительно на них самих.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.

Представитель стороны истца - Усатов А.О., действующий по доверенности в судебном заседании поддержал заявление об утверждении мирового соглашения, настаивал на его утверждении.

Представитель ответчиков ООО «Вариант», Мошина С.В. и Шумакова А.А. - Поляница С.А. в судебном заседании поддержал заявление об утверждении мирового соглашения, настаивал на его утверждении.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Изучив материалы гражданского дела, а также представленные суду условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить заключенное между Соловьевым И.А. с одной стороны и Шумаковым А.А., ООО «Вариант» и Мошиным С.В. с другой стороны мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено сторонами в интересах обоих сторон, при этом сторонами разрешены вопросы распределения судебных расходов.

Следует также отметить, что сторонами в условия мирового соглашения внесены обстоятельства, связанные с отказом от исковых требований в том числе с выплатой компенсации морального вреда, суд полагает необходимым принять отказ истца Соловьева И.А. от указанной части исковых требований в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ и прекратить производство по делу.

На основании части 1 статьи 39, статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 224, 225, 153.8-153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1701/2022 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1701/2022 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 04.02.2022 ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 – 1701/2022 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░ 5 ░░░░░░ 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░░░░░░░░░ ░.░.