Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4124/2022 ~ М-3218/2022 от 06.05.2022

Дело № 2-4124/2022

Определение

24 мая 2022 года                                             г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Левченко М.Б.,

при помощнике судьи Семерниковой Р.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Татьян ФИО7 к Нифантову ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Установил:

Татьян А.В. обратилась в суд с иском к Нифантову Д.В., которым просит взыскать в ее пользу стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 1 039 198 рублей 08 копеек.

Требования Татьян А.В. мотивированы тем, что 22.01.2022 в 21:54 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием:

- автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , под управлением Татьян А.В.

- автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , под управлением Нифантова Д.В.

Согласно определения ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское», Нифантов Д.В. нарушил п.10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный номер .

АО «АльфаСтрахование» выплатило в возмещение ущерба по ОСАГО 400 000 рублей, что в пределах установленного лимита.

Согласно отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 1 439 198 рублей 08 копеек. По мнению истца сумма ущерба, с учетом выплаченного страхового возмещения в размере 1 039 198 рублей 08 копеек подлежит взысканию с ответчика в ее пользу.

Поскольку собственником поврежденного транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак является ФИО5, сведения о переходе права собственности на указанный автомобиль Татьян А.В. не представлены, судом был вынесен на обсуждение сторон вопрос о прекращении производства по делу, поскольку заявленные Татьян А.В. требования направлены на защиту прав и законных интересов другого лица.

В судебном заседании истец Татьян А.В. не возражала против прекращения производства по делу, указав, что она не является собственником транспортного средства.

В судебном заседании ответчик Нифантов Д.В. и его представитель Зайцев С.Г., действующий на основании доверенности (копия в деле) полагали, что производство по делу подлежит прекращению.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

    В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Из материалов дела следует, что истица просит взыскать в свою пользу с ответчика причиненный ущерб в связи с повреждением автомобиля марки Мерседес Бенц Е200, государственный регистрационный знак А164КО777, собственником которого она не является. Фактически заявленные ею требования направлены на защиту прав и законных интересов другого лица.

При таких данных и учитывая положения вышеуказанных норм права, суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

2-4124/2022 ~ М-3218/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Истцы
Татьян Анастасия Вячеславовна
Ответчики
Нифантов Дмитрий Васильевич
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Левченко Мария Борисовна
Дело на сайте суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
06.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2022Передача материалов судье
11.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.05.2022Предварительное судебное заседание
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее