Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-359/2019 ~ М-222/2019 от 05.03.2019

Дело №2-359/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при секретаре О.А. Долговой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске РК 08 апреля 2019 года гражданское дело по иску АО «Комиавиатранс» к Глазкову А. А.чу о взыскании расходов по ученическому договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Комиавиатранс» обратилось в суд с иском к Глазкову А.А. о взыскании расходов по ученическому договору в размере ., судебных расходов на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере В обоснование требований указывает, что согласно дополнительному соглашению (ученическому договору) от дд.мм.гггг. к трудовому договору № от дд.мм.гггг., заключенному между АО «Комиавиатранс» и Глазковым А.А. ответчик обучался на курсах повышения квалификации за счет средств работодателя (истца). Согласно п. 3.2 ученического договора, в случае увольнения работника до истечения 5 лет со дня окончания обучения без уважительных причин по любому основанию, работник обязан возместить понесенные работодателем фактические расходы в связи с обучением работника пропорционально неотработанному времени. дд.мм.гггг. трудовой договор с Глазковым А.А. был расторгнут по инициативе работника на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, при увольнении из заработной платы Глазкова А.А. были удержаны расходы на обучение в размере недополученная истцом сумма в счет возмещения затрат на обучение составила

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

От истца поступил письменный отказ от исковых требований о взыскании расходов по ученическому договору в размере в связи с погашением ответчиком долга дд.мм.гггг., последствия отказа от исковых требований представителю истца известны. Также просит взыскать судебные расходы на оплату госпошлины за подачу искового заявления в суд, которые ответчиком не возмещены.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

Согласно ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Исковое заявление направлено истцом дд.мм.гггг. и поступило в суд дд.мм.гггг., исковые требования были добровольно удовлетворены ответчиком Глазковым А.А. после предъявления иска - дд.мм.гггг., соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на оплату госпошлины в связи с обращением в суд в размере ., согласно платежному поручению, представленному в материалы дела.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Комиавиатранс» от исковых требований к Глазкову А.А. о взыскании расходов по ученическому договору и прекратить производство по делу.

Взыскать с Глазкова А. А.ча в пользу АО «Комиавиатранс» расходы на оплату госпошлины в размере

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий –                 С.Г. Волкова