Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7016/2011 ~ М-7195/2011 от 20.09.2011

Дело № 2-7016/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2011г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе

судьи Елистратова А.М.

при секретаре Булатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о страхового возмещения, судебных расходов

УСТАНОВИЛ

Журавлев А.А. обратился в суд с иском, уменьшенным в ходе рассмотрения дела, к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования автомобиля в сумме 172 350 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины 6 219 руб., на оплату услуг представителя – 8 000 руб., на оформление доверенности представителю – 680 руб.

Исковые требования мотивированы следующим. 20.07.2011г. на <адрес> в <адрес> неизвестные повредили застрахованный автомобиль Нисан Кошкай с государственным регистрационным знаком № На кузове автомобиля были обнаружены разрывы металла.

В судебное заседание истица Журавлев А.А. не явился, доверила представлять свои интересы представителю Алмазову Д.Г.

Представитель истца Алмазов Д.Г. на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что выводы судебной экспертизы не оспаривает, произвёл уменьшение исковых требований исходя из выводов судебной экспертизы.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Милованов Д.Е. просил в иске отказать, выводы судебной экспертизы о размере ущерба не оспаривал.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истец является собственником автомобиля Нисан Кошкай с государственным регистрационным знаком №.

20.07.2011г. на <адрес> в г.Ульяновске неизвестные повредили застрахованный автомобиль Нисан Кошкай с государственным регистрационным знаком №. На кузове автомобиля были обнаружены разрывы металла.

В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).

Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ).

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).

Повреждение автомобиля имеет место в период действия договора добровольного страхования имущества.

Лимит ответственности страховщика по риску «Ущерб» - 765900 руб.

Согласно заключению судебной экспертизы, составленному ООО «Альтернатива» стоимость ремонта автомобиля составляет 125145 руб, утрата товарной стоимости – 42205 руб.

Расходы истца на определение в досудебном порядке стоимости ремонта составили 5 000 руб.

Размер ущерба стороны не оспаривают.

Таким образом, требования истца о взыскании страхового возмещения в сумме 172 350 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования о взыскании страхового возмещения в размере 172 350 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 4647 руб., на оформление доверенности представителю – в сумме 680 руб. подлежат возложению на ответчика.

Удовлетворяя иск, суд возлагает расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 13000 руб. на ответчика

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие представителя в судебном разбирательстве, суд находит обоснованным взыскание расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Журавлева ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Журавлева ФИО9 страховую выплату в сумме 172 350 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины 4647 руб., на оплату услуг представителя – 5 000 руб., на оформление доверенности представителю – 680 руб.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» 13000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.М. Елистратов