Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4569/2023 ~ М-3073/2023 от 21.03.2023

                                                                                                          Дело № 2-4569/2023

УИД № 50RS0026-01-2023-003746-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Гришиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4569/2023 по иску Рыбчинского И. Б. к Кутузовой Н. М. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Рыбчинский И.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском к Кутузовой Н.М., мотивируя тем, что Кутузова Н.М. в период ее деятельности как индивидуального предпринимателя заключила договор с истцом № от ДД.ММ.ГГ на передачу заказанной мебели – кухонного гарнитура.

Стоимость изделия и ее установки по условиям договора составила 550 900 рублей.

После установки кухонного гарнитура истцом было установлено наличие дефекта, в результате которого производится набухание и намокание стеновой панели МДФ.

На претензию истца, ответчик не ответил.

Истец полагает, что ответчик нарушил условия договора, поставил ему некачественный товар, с нарушением срока поставки, непригодный для эксплуатации, в связи с чем, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи товара 59 000 рублей, обязать устранить выявленные дефекты, взыскать компенсацию морального вреда 14 000 рублей, штраф, судебные расходы.

В судебном заседании стороны просили прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ст. 153.9. ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 153.1, 153.9-153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рыбчинским И. Б. и Кутузовой Н. М. на следующих условиях:

Рыбчинский И. Б., паспорт гражданина РФ серия №,

зарегистрированный по адресу <адрес> (далее - "Истец"), Кутузова Н. М., паспорт гражданина РФ серия №, зарегистрированная по адресу <адрес> (далее - "Ответчик"), совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования и прекращения спора, находящегося на рассмотрении Люберецкого городского суда Московской области, дело № (далее - "Дело"), заключили настоящее Мировое соглашение на основании ст. 153.8 ГПК РФ о нижеследующем:

    Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. 39 ГПК РФ в целях полного и окончательного урегулирования спора по делу № о (далее - "Спор"):

                  - Взыскании неустойки за просрочку поставки предоплаченного товара в размере 59 000 руб.;

                  -Устранении дефекта товара - вздутия и целостности пленки на стеновой панели в разумный срок;

                  - Взыскании компенсации морального вреда 7 000 руб. за просрочку поставки товара и неустранение дефектов в добровольном порядке в размере 7 000 руб.;

                   -Взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Стороны настоящим намерены полностью и окончательно урегулировать претензии, заявленные в указанном Споре и все иные требования, и претензии, как уже существующие и заявленные (так и те, которые могут быть заявлены в будущем), которые Стороны имеют или могут иметь друг к другу в связи с предметом указанного выше Спора.

При условии соблюдения Истцом условий п.4 настоящего Соглашения Ответчик обязуется добровольно и безвозмездно в срок до ДД.ММ.ГГ включительно устранить дефект, а именно заменить стеновую панель Товара по смыслу Договора.

    Стороны пришли к соглашению, что Истец отказывается от своих исковых требований, указанных в п. 1 настоящего Соглашения.

Обязательство Ответчика, указанное в п.3 Мирового соглашения, считается надлежащим образом исполненным с момента подписания акта приемки Товара. Стороны должны подписать указанный акт в день замены стеновой панели.

Стороны самостоятельно несут свои издержки по делу и отказываются от предъявления друг к другу требований о возмещении судебных расходов (включая расходы на представителей, транспортные расходы, пошлины, налоги и иные сборы).

Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные нормами ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.

       В связи с утверждением данного мирового соглашения производство по гражданскому № 2-4569/2023 по иску Рыбчинского И. Б. к Кутузовой Н. М. о защите прав потребителей - прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

      Судья:                                                      Неграмотнов А.А.