Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2021 ~ М-175/2021 от 12.07.2021

Дело №2-184/2021

(УИД 46RS0021-01-2021-000313-81)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Кшенский                                6 сентября 2021 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведение протокола секретарем судебного заседания Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева Василия Дмитриевича к Тарасову Александру Владимировичу о признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев В.Д. обратился в Советский районный суд Курской области с иском к Тарасову А.В. о признании права собственности на движимое имущество, в котором просит признать за ним право собственности на трактор МТЗ-80, двигатель №, кабина синего цвета.

Заявленные исковые требования истец мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи весной 2008 г. им за 55 000 рублей был приобретён у ответчика в собственность спорный трактор МТЗ-80 с тележкой ПТС-9. При этом Тарасов А.В. передал ему только имевшуюся у него накладную на приобретение им трактора в ООО «Надежда» Советского района Курской области от 04.07.2006 г., какой-либо иной технической документации ответчик ему не передавал. В связи с этим он не может регистрацию трактора и тракторной тележки в органах Ростехнадзора РФ в установленном законом порядке.

Истец Кудрявцев В.Д., будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в поданном в суд заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик Тарасов А.В., будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в поданном в суд заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, Инспекции гостехнадзора Курской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (пункты 1, 2 статьи 456 ГК РФ).

В соответствии с п.2 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020г. №1507 (далее Правила) государственная регистрация техники осуществляется в целях государственного учета техники и допуска ее к эксплуатации.

Согласно п.6 Правил для государственной регистрации техники представляется в том числе документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание владения и пользования техникой или основными компонентами.

Судом установлено, что спорный трактор МТЗ-80, двигатель №, кабина синего цвета, на основании договора купли-продажи от 02.04.2008 г. был приобретён истцом Кудрявцевым В.Д. у ответчика Тарасова А.В. за 55 000 рублей (л.д.11). Договор подписан сторонами и никем не оспаривается.

Ответчик Тарасов А.В. передал истцу Кудрявцеву В.Д. накладную на приобретение им трактора в ООО «Надежда» Советского района Курской области от 04.07.2006 г. (л.д.29).

Эти обстоятельства никем не оспариваются, и свидетельствуют о приобретении Кудрявцевым В.Д. права собственности на спорное движимое имущество в порядке статей 218, 454 ГК РФ, которое было передано истцу ответчиком Тарасовым А.В.

В тоже время, осуществить регистрацию трактора в органах Гостехнадзора РФ в установленном законом порядке не представляется возможным, так как документы на трактор у ответчика отсутствуют, в связи с чем и не были переданы истцу.

Исходя из информации, представленной государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, пунктом 6 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 г. №1507, предусмотрен перечень документов, необходимых для регистрации трактора в органах Гостехнадзора. В связи с тем, что часть необходимых документов не может быть предоставлена истцом ввиду их отсутствия регистрация права на спорный трактор не возможна (л.д.9).

Актом осмотра от 09.07.2021 г. установлено, что трактор МТЗ-80, двигатель №, кабина синего цвета, является комплектным (л.д.10).

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права и установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что отсутствие регистрационных и технических документов на трактор не является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Отсюда, суд находит заявленные Кудрявцевым В.Д. исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кудрявцева Василия Дмитриевича к Тарасову Александру Владимировичу о признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить.

Признать за Кудрявцевым Василием Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на транспортное средство – трактор МТЗ-80, двигатель №, кабина синего цвета.

Стороны могут ознакомиться с мотивированным решением, которое будет составлено 13.09.2021 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий                        А.Н.Стрельцов