Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-545/2023 ~ М-351/2023 от 23.03.2023

                                                                                       К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года                                                                   <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего      Юрченко Н.И.

при секретаре                        ФИО2,

с участием помощника прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Победенское сельское поселение» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства в сфере охраны окружающей среды,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с названным выше иском, указав следующее.

<адрес> проведена проверка деятельности администрации МО «Победенское сельское поселение», по рузультатам которой выявлены нарушения федерального законодательства в сфере охраны окружающей среды. В частности установлено, что на территории администрации МО «Победенское сельское поселение» расположен объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую природную среду.

В нарушение требований законодательства в сфере охраны окружающей среды администрации МО «Победенское сельское поселение» не проведена инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Кроме того, администрацией МО «Победенское сельское поселение» объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, не поставлен на учет.

Выявленные нарушения являются недопустимыми, создают условия для причинения вреда окружающей природной среде, в связи с чем подлежат безотлагательному устранению.

Прокурор просил обязать администрации МО «Победенское сельское поселение» поставить на государственный учет объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду и провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО «Победенское сельское поселение», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил заявление, в котором указал, что возражений относительно исковых требований не имеет, считает их обоснованными. Указал, что администрацией МО «Победенское сельское поселение» предпринимаются меры по устранению выявленных нарушений. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

    В силу ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

    Согласно ст. 58 Конституции РФ каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

    В силу ч.7 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические лица, за исключением юридических лиц, подведомственных федеральному органу исполнительной власти в области обеспечения безопасности, и индивидуальные предприниматели обязаны представлять в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти или орган исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации отчет об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля в порядке и в сроки, которые определены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

    В соответствии со ст. 69.2 названного закона объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, в уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти, за исключением объектов, подведомственных федеральному органу исполнительной власти в области обеспечения безопасности, и федеральном органе исполнительной власти в области обеспечения безопасности в отношении подведомственных ему объектов или органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией.

    Согласно ч.1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, проводят инвентаризацию источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, включая выбросы от стационарных и передвижных источников, которые постоянно или временно эксплуатируются (функционируют) на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду (при их наличии), документируют и хранят полученные в результате проведения инвентаризации и корректировки этой инвентаризации сведения.

В силу ст. 30 названного закона юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие стационарные источники, обязаны обеспечивать проведение инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух.

Из материалов дела следует, что в ходе проверки, проведенной совместно прокуратурой <адрес> и Управлением по охране окружающей среды и природным ресурсам Республики Адыгея, в деятельности администрации МО «Победенское сельское поселение» выявлены нарушения действующего законодательства в сфере охраны окружающей среды – не проведена инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, не поставлен на учет.

Ответчиком выявленные нарушения не оспариваются.

          При таких обстоятельствах суд удовтетворяет исковые требования прокурора <адрес>.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

         Удовлетворить исковые требования <адрес>.

Ообязать администрацию МО «Победенское сельское поселение» провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и поставить на государственный учет объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду.

         Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца.

    Судья – подпись

Копия верна: Судья -                                                        Н.И.Юрченко

    УИД 01RS0№-03

    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.