Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-1128/2023 от 24.05.2023

Судья Зарецкая С.П.                                                                             дело № 21-1128/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск

Московской области                                                                                        «25» мая 2023 года

Судья Московского областного суда Комарова О.В., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Рудакова А.С., в интересах ПУЭСК «Сабурово Парк» на решение Красногорского городского суда Московской области от 14 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ПУЭСК «Сабурово Парк»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области, заместителя заведующего отделом государственного экологического надзора Западного территориального направления – Чернышенко А.В. <данные изъяты> от <данные изъяты>, оставленным без изменения решением начальника Управления государственного экологического надзора Министерства экологии и природопользования Московской области – заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области Санакоева Г.З. <данные изъяты> от <данные изъяты>, ПУЭСК «Сабурово Парк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 800 000 руб.

    Решением Красногорского городского суда Московской области от 14 марта 2023 года указанное постановление изменено, размер назначенного наказания в виде штрафа снижен до 400 000 руб.

На указанное решение защитником Рудаковым А.С., в интересах ПУЭСК «Сабурово Парк», подана жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене решения городского суда, как незаконного и необоснованного.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело подлежит проверке в полном объеме.

Как следует из текста обжалуемого решения суда, в его описательной части при изложении события правонарушения некорректно указан размер штрафа, а именно, вместо «800 000 руб.» указано «80 000 руб.», что является явной технической опиской.

Указанные обстоятельства препятствуют проверке законности обжалуемого решения городского суда Московским областным судом.

Согласно ч.1 ст.29.12.1 судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Наличие в решении суда первой инстанции указанной описки исключает возможность рассмотрения жалобы защитника Рудакова А.С., в интересах ПУЭСК «Сабурово Парк» в Московском областном суде, в связи с чем, данная описка подлежит исправлению судьей, вынесшим обжалуемый судебный акт путем вынесения соответствующего определения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.12.1 и 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении по жалобе защитника Рудакова А.С., в интересах ПУЭСК «Сабурово Парк» на решение Красногорского городского суда Московской области от 14 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ПУЭСК «Сабурово Парк» – снять с рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для исправления указанного нарушения.

Судья                                                                                О.В. Комарова