Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3441/2023 ~ М-1667/2023 от 12.05.2023

24RS0-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 августа 2023 года                                                                 г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре а

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к м о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, убытков, штрафа, комиссии, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 309 511,73 руб., из которых: сумма основного долга - 220 759,81 руб; сумма процентов за пользование кредитом - 16 567,31 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 57 136,63 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 15 047,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 295,12 руб.

Свои требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ Между ООО «ХКФ Банк» и м заключен Кредитный Договор на сумму 343 560 руб., в том числе: 300 000 руб. — сумма к выдаче, 43 560 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 23.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 43 560 руб. на счет Заемщика . 300 000 руб. выданы Заемщику через кассу офиса Банка. В соответствиями с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 9 846,43 руб. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представитель ж ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик м в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайств не направляла.

    Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В ходе судебного заседания установлено, что ответчик м проживает и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленной адресной справке ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, СНТ Саяны (1-2 поле), с/с Зыковский, <адрес>.

    Исковое заявление поступило в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    При таких обстоятельствах, данный иск должен рассматриваться в соответствии с общим правилом о подсудности гражданских дел - по месту жительства ответчика.

    На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Указанный иск не подсуден Ленинскому районному суду <адрес>, поскольку ответчик зарегистрирована на территории <адрес>.

    Учитывая вышеизложенное и требования ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Березовский районный суд <адрес> по месту регистрации и жительства ответчика, поскольку оно было принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

      На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░

2-3441/2023 ~ М-1667/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО " Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Матвеева Татьяна Ивановна
Другие
Жуков Роман Антонович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Волгаева Инна Юрьевна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
12.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2023Передача материалов судье
16.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.08.2023Предварительное судебное заседание
14.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2023Дело оформлено
29.08.2023Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее