Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1957/2023 ~ М-1027/2023 от 28.03.2023

                                 25RS0№-91

                                                   Дело №

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                      <адрес>

            Первомайский районный суд в составе:

                председательствующего судьи         Сахно С.Я.

                при секретаре                 Цой Э.М.

                с участием:

                представителя ответчика        Мартынова В.В.,

                                по доверенности

            рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Антонова Владислава Михайловича об оставлении искового заявления без рассмотрения

                                                             УСТАНОВИЛ

        В производстве Первомайского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Черниковой К.С. к Антонову В.М. о взыскании суммы долга по договору займа.

        В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине неявки истицы в судебное заседание по вторичному вызову.

                Выслушав ходатайство, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям:

                В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

                Судебные заседания по делу назначались неоднократно, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, истица извещалась о назначении дела к слушанию, однако в судебные заседания не явилась, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие от истицы в суд не поступало.

                    При указанных обстоятельствах, учитывая, что истица Черникова К.С., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика, заявив ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Черниковой К.С. без рассмотрения.

                    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 224 ГПК РФ, суд

                                                                             ОПРЕДЕЛИЛ

        Исковое заявление Черниковой Кристины Сергеевны к Антонову Владиславу Михайловичу о взыскании суммы оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                Ходатайство об отмене определения может быть подано Черниковой Кристиной Сергеевной в Первомайский районный суд <адрес>.

                                            Судья :