Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4688/2023 ~ М-3045/2023 от 13.04.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Строчило С.В., при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании недоплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> с просьбой включить периоды работы в ГУП «Московский метрополитен» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести выплаты средств пенсионных накоплений за период с февраля 2021 года по март 2023 года включительно.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о передаче дела по подсудности в связи с тем, что ФИО2 является получателем пенсии, его выплатное дело находится в Филиале № ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Страховая пенсия по старости ФИО2 в Управлении № по <адрес> не назначалась и не выплачивалась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оно принято к производству Балашихинского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч.2 ст. 29, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая то, что рассматриваемое дело было принято с нарушением правил подсудности, суд находит подлежащим ходатайство удовлетворить, направив данное гражданское дело в Железнодорожный городской суд <адрес> – по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании недоплаченной пенсии, передать по подсудности - в Железнодорожный городской суд <адрес>, расположенный по адресу: 143980, <адрес>, тел. №, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                                       С.В. Строчило