Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1342/2022 ~ М-1457/2022 от 08.07.2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года                                          <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО10, с участием истца ФИО4 и ее представителя ФИО11, допущенной к участию в судебном заседании на основании ст. 53 ГПК РФ, представителя администрации МО «<адрес>» РИ ФИО12, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО4 к ФИО3 об определении места жительства детей и взыскании алиментов, встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО4 об определении порядка общения с детьми,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3, об определении места жительства детей: ФИО1, ФИО2 и взыскании алиментов на их содержание.

Из искового заявления следует, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в фактических брачных отношениях с ФИО3. От данного брака у них родилось двое детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они жили одной семьей, с ведением общего хозяйства до ДД.ММ.ГГГГ. Их жизнь совместно стала невыносимой, она с детьми вынуждена была уехать от мужа и сейчас проживают в семье ее родителей, которые ей помогают материально и в воспитании детей. Они с ответчиком 4 месяца не общаются, так как ответчик занимается употреблением наркотических средств. И в таком состоянии ответчик был невменяем, в связи с чем она и ее дети находились в опасности. Их семья окончательно распалась и восстановления уже быть не может. Дети имеют все условия для проживания и развития. Просит определить место жительства детей с ней, взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 10000 рублей на каждого ребенка до их совершеннолетия, установить порядок индексации алиментов в зависимости от изменения прожиточного минимума по <адрес>.

ФИО3 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО4 об определении порядка общения с детьми.

Из встречного искового заявления следует, что ФИО3 в удовлетворении искового заявления истца об определении места жительства детей и взыскании с него алиментов не возражает. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в гражданском браке с ФИО4 От совместного брака у них родилось двое детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время дальнейшее проживание с ФИО4 невозможно. Вышеуказанные дети проживают с последней. Проживая отдельно от детей, он имеет право на общение со своими детьми, на участие в их воспитании и решении вопросов получения детьми образования. ФИО4 не должна препятствовать общению детей с ним. Соглашение о порядке общения детей с ним не достигнуто, в связи с чем спор должен быть разрешен судом. Просит обязать ФИО4 не чинить препятствий общению ФИО3 с детьми: ФИО1, ФИО2 Определить порядок общения ФИО3 с детьми: ФИО1, ФИО2 следующим образом – каждые вторые выходные (с 20:00 пятницы до 21:00 воскресенья).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о принятии встречного искового заявления ФИО3 к ФИО4 об определении порядка общения с детьми.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования, изложенные в иске, поддержала и просила их удовлетворить. В удовлетворении встречного искового заявления ответчика просила отказать.

В судебном заседании представитель истца ФИО11 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала и просила суд удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. В удовлетворении встречного иска просила отказать.

В судебном заседании ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения искового заявления истца, поддержал свои встречные исковые требования по мотивам, изложенным во встречном исковом заявлении и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель администрации МО «<адрес>» РИ – ФИО12 пояснила, что считает целесообразным определить место жительства малолетних с матерью, исходя из интересов детей, так как дети находятся с матерью.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, заключения представителя органа опеки и попечительства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, а встречное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от ДД.ММ.ГГГГ N 10, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея ввиду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Как следует из материалов дела, а именно, светокопии свидетельства о рождении серии I-РГ №, выданного отделом ГС ЗАГС Республики <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия Российская Федерация, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ В графе «родители» указаны: отец - ФИО3, мать – ФИО4.

Согласно свидетельства об установлении отцовства серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Ингушетия Российской Федерации, признан отцом ребенка, которому при государственной регистрации рождения присвоены: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Ингушетия Российской Федерации. В графе «Мать» указана – ФИО4. Составлена запись акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из светокопии свидетельства о рождении серии I-РГ №, выданного отделом ГС ЗАГС Республики <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия Российская Федерация, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ В графе «родители» указаны: отец - ФИО3, мать – ФИО4.

Согласно свидетельства об установлении отцовства серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Ингушетия Российской Федерации, признан отцом ребенка, которому при государственной регистрации рождения присвоены: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Ингушетия Российской Федерации. В графе «Мать» указана – ФИО4. Составлена запись акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из согласия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Дает согласие на проживание ФИО4 со своими малолетними детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как он является ее родным дядей по отцовской линии.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 является собственником жилого дома, общей площадью 78,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития.

Как следует из справки с администрации МО «<адрес>» Республики Ингушетия за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 проживает вместе со своим детьми: ФИО1 и ФИО2, по адресу: <адрес>.

Согласно справок с ГБУЗ «Сунженская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра.

Также согласно консультативной справки терапевта ГБУЗ «Сунженская ЦРБ» у ФИО4 соматической патологии не выявлено.

Согласно характеристике выданной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сунженский» РИ лейтенантом полиции - Кориговым М-Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ, за период проживания на обслуживаемом им административном участке гражданка ФИО4 проявила себя с положительной стороны. Отношения с соседями, близкими родственниками доброжелательные. Жалоб и заявлений в отношении ФИО4 в отдел полиции не поступало.

Из характеристики выданной заместителем главы администрации МО «<адрес>» РИ – ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что ФИО4, согласно характеристики участкового уполномоченного по месту жительства характеризуется с положительной стороны. В употреблении спиртных напитков, психотропных веществ и наркотических средств не замечена. За время проживания на территории <адрес> в администрацию города жалоб и заявлений на нее не поступало.

Как указано в п. 1 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимыми законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.

В соответствии с разъяснениями п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законов при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», органу опеки и попечительства предложено проверить условия жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка, при этом составить и утвердить в установленном порядке акты обследования.

Как следует из акта обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетних от ДД.ММ.ГГГГ, составленного начальником отдела социальной политики администрации МО «<адрес>» РИ ФИО14, главным специалистом отдела социальной политики администрации МО «<адрес>» РИ ФИО15, произведено обследование жилищно-бытовых условий проживания несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих по адресу: <адрес>. На момент выезда было установлено, что несовершеннолетние проживают в доме со своей матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Со слов матери с момента развода по вайнахским обычаям с марта 2022 года дети проживают с ней. Несовершеннолетние находятся на ее иждивении, содержанием которых занимается она одна. Жилищно-бытовые условия семьи ФИО4, удовлетворительные, проживают в благоустроенном жилом, одноэтажном, кирпичном доме. В доме четыре комнаты, кухня, ванная комната, отопление, электричество, обставлены всем необходимым инвентарем. На момент обследования, дома находилась мать – ФИО4. В доме соблюдены все правила гигиены, есть все необходимое для домашнего обихода, содержания и воспитания несовершеннолетних. Морально-психологический климат в семье доброжелательный.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключено устное соглашение о месте жительства детей, которое определено с матерью и несовершеннолетние в настоящее время проживают с ней.

При таких данных, исковые требования ФИО4 об определении места жительства детей подлежат удовлетворению.

Пунктом 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", разъясняется, что в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

В соответствии со ст. 24 Семейного кодекса РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей; по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности; по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.

Как усматривается из материалов дела и пояснений самих сторон процесса, несовершеннолетние дети проживают совместно с истцом ФИО4, у которой имеются все условия для содержания и воспитания детей.

Согласно справки выданной инспектором отдела кадров ГБУЗ «<адрес> больница» ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО4 работает в Гамурзиевской амбулатории в должности участковой медсестры с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии со ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В силу ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 данного Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно Постановления правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год» с ДД.ММ.ГГГГ установлена величина прожиточного минимума в <адрес> на душу населения в размере 11 895 рублей, для трудоспособного населения в размере 12 966 рублей, пенсионеров в размере 10 230 рублей, детей в размере 12 190 рублей.

На основании изложенного ввиду того, что ответчик ФИО3 не имеет постоянный доход, и, исходя из интересов детей с учетом сохранения им прежнего уровня обеспечения, а также учитывая требования истца, суд считает целесообразным назначить выплату алиментов в твердой денежной сумме в размере 10 000 рублей на каждого ребенка.

Разрешая встречные исковые требования об определении порядка общения с детьми, суд исходит из следующего.

Ответчик в своем встречном иске просит определить следующий порядок общения с детьми: каждые вторые выходные (с 20:00 часов пятницы до 21:00 часов воскресенья).

Статья 38 Конституции РФ гарантирует государственную защиту материнства и детства, также принцип 6 положения Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 13S6 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает, что ребёнок для полного и гармоничного развития личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это, возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей в атмосфере любви, а также моральной и материальной обеспеченности.

Как указано в п. 1 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимыми законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.

Согласно ч. 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.

Согласно ст. 56 СК РФ ребёнок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, защита прав и законных интересов ребенка, в случаях предусмотренных Семейным кодексом, осуществляется родителями, судом.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» указывается, что при определении порядка общения родителя с ребёнком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. В исключительных случаях, когда общение ребёнка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание интересы детей, их возрастные особенности, режим дня, суд считает необходимым удовлетворить встречные исковые требования частично, определив следующий порядок общения ФИО3 с детьми: 1 раз в месяц, каждый второй четверг месяца с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 65 СК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО3 об определении места жительства детей и взыскании алиментов удовлетворить.

Место жительства несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Ингушетия Российской Федерации; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия Российской Федерации, определить с матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Ингушетия, проживающей по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО4 не препятствовать общению ФИО3 с детьми, а также его участию в их воспитании.

Разъяснить истцу и ответчику о праве и обязанности родителя, проживающего отдельно от детей, участвовать в их воспитании после расторжения брака.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, проживающего по адресу: <адрес>, А/О Насыр-Кортский, <адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Ингушетия, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Ингушетия Российской Федерации; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия Российской Федерации, в твердой денежной сумме в размере 10 000 (десять тысяч) рублей на каждого ребенка,

Взыскание производить, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО4 об определении порядка общения с детьми, удовлетворить частично.

Установить следующий порядок общения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, проживающего по адресу: <адрес>, А/О Насыр-Кортский, <адрес>, с несовершеннолетними детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Ингушетия Российской Федерации; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Ингушетия Российской Федерации.

До достижения совершеннолетия детьми, 1 раз в месяц, каждый второй четверг месяца с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, по месту жительства матери детей ФИО4 по адресу: <адрес>, с посещением мест отдыха, которой могут быть детские кафе, детские развлекательные центры, дома культуры, детские площадки, парки, аттракционы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ                             Л.И. Ярыгин

Решение вступило в законную силу «___»_______________________2022 года

Судья                                                                                                       Л.И. Ярыгин

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	1 месяц 9 дней
Строка	10