Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1731/2022 ~ М-1270/2022 от 04.04.2022

Решение изготовлено в полном объеме 28.06.2022 года

УИД №

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2022 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казеровой С.М.,

при секретаре судебного заседания Каримжон С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об установлении фактов принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, ФИО5, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику, ФИО6, об установлении факт принятия наследства ФИО42 ФИО4 после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; факта принятия наследства ФИО5 после ФИО17 ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включении в состав наследственной массы ФИО44 ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельных участков с кадастровыми №№ и №, площадью 700 кв. м и 1 500 кв.м соответственно, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования после ФИО43 ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его (ФИО5) бабушка – ФИО2, которой при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах которого располагался жилой дом, сгоревший ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к имуществу умершей являлась ее дочь – ФИО19 которая фактически приняла наследство, проживала в жилом доме совместно со своими детьми, ухаживала за земельным участком, обрабатывала его. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 700 кв.м, земельного участка площадью 1 500 кв.м. Наследником первой очереди к имуществу умершей по закону является истец, который принял наследство фактически, ухаживает за земельным участком, частично восстановил сгоревший дом и проживает в нем. Также наследником по закону к имуществу умершей является его брат – ФИО6, который наследство не принимал, никакого участия в его содержании не принимает, не интересуется им. Поскольку в ином порядке оформить наследственные права невозможно, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец, ФИО5, его представитель по доверенности ФИО8, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали.

Ответчик, ФИО6, в судебное заседание не явился, извещен, ранее в судебном заседании пояснил, что наследство после матери не принимал, поскольку проживал в <адрес>.

3-и лица, представители Администрации г.о. <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены.

При таких обстоятельствах суд с согласия истца и его представителя определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Как установлено в судебном заседании, на основании постановления Главы Чепелевской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в личную собственность был передан земельный участок площадью 1 500 кв.м в д. Пешково, что подтверждается копией постановления (л.д.56-57).

Сведения о земельном участке внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №, площадь 1 500 кв.м, категория земель – не установлена, разрешенное использование – не установлено, сведения имеют статус «актуальные, ранее учтенные», границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.27). В подтверждение обстоятельств сформированности земельного участка представлен межевой план, подготовленный кадастровым инженером ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-42).

Сведения о земельном участке внесены в похозяйственную книгу № д. Плешково за ДД.ММ.ГГГГ годы, лицевой счет открыт н имя ФИО2, в списке членов хозяйства также указаны – ФИО3 (муж), ФИО4 (дочь), ФИО5 (внук), что подтверждается выкопировкой из нее (л.д.59-61). В границах участка находился жилой дом, площадью 63 кв.м, ? доли которого ДД.ММ.ГГГГ подарена ФИО21. В отношении ? доли указанного жилого дома на имя ФИО20 был открыт лицевой счет №а, при этом при части дома значится земельный участок площадью 1 500 кв.м по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, указано, что дом сгорел ? (л.д.62-63).

Согласно выкопировки из похозяйственной книги № д. ФИО22 за период с ДД.ММ.ГГГГ годы (л.д.64-66) на имя ФИО23 в отношении ? доли дома открыт лицевой счет №, адрес хозяйства – <адрес> <адрес>, в качестве членов хозяйства указаны – ФИО5 (сын) и ФИО6 (сын).

Из выкопировок из похозяйственных книг СП Стремиловское д. Пешково за период с ДД.ММ.ГГГГ годы следует, что в д. Пешково, <адрес>, за ФИО24 учтен земельный участок площадью 700 кв.м, в качестве членов хозяйства указаны – ФИО5 (сын) и ФИО6 (сын) (л.д.70-75).

Сведения о земельном участке внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №, площадь 700 кв.м, категория земель – не установлена, разрешенное использование – не установлено, сведения имеют статус «актуальные, ранее учтенные», границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.26). В подтверждение обстоятельств сформированности земельного участка представлен межевой план, подготовленный кадастровым инженером ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-36).

Согласно справки Чеховского ОГПС от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> д. Пешково ДД.ММ.ГГГГ был пожар, в результате которого строение дома и находящееся в нем имущество сгорели полностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

Наследником к имуществу умершей являлась дочь – ФИО26 (ФИО14) ФИО4, что подтверждается справками о рождении (л.д.14), о заключении брака (л.д.15), свидетельством о расторжении брака (л.д.16). Иных наследников судом не установлено и сторонами не указано.

Как следует из объяснений истца и его представителя, его мать ФИО25. фактически приняла наследство после смерти своей матери, продолжала ухаживать за участком, проживала вместе с ним и его братом в сгоревшем доме, который был частично восстановлен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.18).

При жизни на основании постановления Главы Чепелевской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность ФИО27 передан земельный участок площадью 700 кв.м в д. Пешково, что подтверждается копией постановления (л.д.58).

Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО29 являются дети – ФИО5 и ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении. Иных наследников судом не установлено и сторонами не указано.

Как следует из объяснений сторон, данных в судебном заседании, ФИО6 наследство не принимал, никакого участия в его содержании не принимает, не интересуется им, проживает в <адрес>. ФИО5 наследство принял фактически, несет бремя его содержания, ухаживает за земельным участком, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 показал, что является соседом истца. Знает их семью давно, поскольку его жена является родственницей их матери. Земельный участок истец обрабатывает, сажает овощи, установил теплицу. Также на участке есть старый дом, который горел. Истец сделал к нему пристройку и живет в ней один. До пожара там жила его мать и дед. ФИО6 приезжает редко. У Сергеевой было трое детей, но один из них погиб на пожаре, других наследников у них нет.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 показала, что является соседкой истца, знает их семью давно, также является крестной истца. Знала их маму и бабушку. Они давно пользуются земельными участками. После смерти ФИО28 за земельным участком ухаживает ФИО7 и там же живет. ФИО6 проживает в Москве, о конфликтах между ними она не слышала. По внешнему виду участок очень большой, частично огорожен.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу положений п. 9.1 ст. 3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен был до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, то гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществлялась в соответствии со ст. 25.2 № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ) и принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требовалась.

В соответствии со ст. 25.2 указанного Федерального закона были установлены особенности государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, а именно, в силу положений п. 2 указанной статьи предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в п. 1 указанной статьи земельный участок является один из документов, в том числе: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

В силу положений п. 9 ст. 3 № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Аналогичные положения содержатся и в статье 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Установление фактов принятия наследства Сергеевой М.А. после смерти матери ФИО2, а также ФИО6 после смерти ФИО30 имеет юридическое значение, поскольку от данных фактов зависит возникновение у него права на оформление наследственного имущества после их смерти в виде земельных участков.

Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что факты принятия наследства ФИО31 после смерти матери ФИО2, а также ФИО6 после смерти ФИО32 нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В силу ст. 527 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии по ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 14 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из представленных суду доказательств, спорное имущество находилось во владении и пользовании умерших ФИО2 и ФИО33 на законных основаниях, истец является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО35 ФИО36 фактически принял наследство, несет бремя его содержания, доказательств принятия наследства со стороны наследника ФИО6 в материалы дела не представлено, правопритязаний со стороны третьих лиц на спорное имущество не имеется и судом не установлено. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества ФИО34 умершей ДД.ММ.ГГГГ, спорное имущество и признать за истцом право собственности на него в порядке наследования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 об установлении фактов принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО41 ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО5 после ФИО39 ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы ФИО40 Алексеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, площадью 700 кв.м, категория земель – не установлена, разрешенное использование – не установлено, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым №, площадью 1 500 кв.м, категория земель – не установлена, разрешенное использование – не установлено, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 700 кв.м, категория земель – не установлена, разрешенное использование – не установлено, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО37 ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1 500 кв.м, категория земель – не установлена, разрешенное использование – не установлено, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО38 ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному судье, в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд <адрес> в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий судья С.М. Казерова