Дело №___
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 марта 2022 года <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе: председательствующий судья Литвишко Е.В., при секретаре Садыковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Коваль А,Ю. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №___, -
УСТАНОВИЛ:
Коваль А,Ю. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №___ по иску Коваль А,Ю. к АО «Юнити страхование» о защите прав потребителей по договору страхования и возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что решением Партизанского городского суда от <Дата> требования Коваль А,Ю. удовлетворены. АО «Юнити страхование» с <Дата> реорганизовано в форме присоединения с САО «РЕСО-Гарантия». Просит произвести замену ответчика АО «Юнити страхование» его правопреемником САО «РЕСО-Гарантия».
В судебное заседание Коваль А,Ю. и его представитель Струтинский А.А. не явились, ходатайствовали о рассмотрении заявления в их отсутствие.
Представитель АО «Юнити страхование» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.
Представители САО «РЕСО-Гарантия» и ОСП по Партизанскому городскому округу УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления извещены надлежащим образом.
Суд, рассмотрев заявление, находит его подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Решением Партизанского городского суда от <Дата> исковые требования Коваль А,Ю. удовлетворены частично. С АО «Юнити страхование» в пользу Коваль А,Ю. взыскано страховое возмещение в размере 325900 рублей, неустойка в размере 400 000 рублей, штраф в размере 162950 рублей, судебные расходы по оплате независимой технической экспертизы в размере 12 000 рублей, по судебной экспертизы в размере 30 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, всего взыскано 970850 рублей.
В соответствии со ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Как следует из выписки из ЕГРН, АО «Юнити страхование» с <Дата> реорганизовано в форме присоединения с САО «РЕСО-Гарантия».
Поскольку спорные правоотношения допускают правопреемство, суд полагает необходимым таковое произвести, заменив взыскателя АО «Юнити страхование» на его правопреемника САО «РЕСО-Гарантия».
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №___ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░,░. ░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░».
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
