Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-255/2023 от 30.03.2023

Дело № 1-255/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года                            г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дворягиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой К.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Сапожниковой Е.С.,

защитника – адвоката Цвирко С.И.,

подсудимого Андреева Р.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Андреева Робика Эдуардовича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- приговором мирового судьи 268 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от 17.10.2017 г. по двум преступлениям, предусмотренным ст. 322.3 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 105 000 рублей;

- приговором Подольского городского суда Московской области от 12.08.2022 г. по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи 268 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от 17.10.2017 г., окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 115 000 рублей, штраф не оплачен,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Андреев Р.Э. совершил умышленное преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

27 октября 2022 года около 16 часов 00 минут, Андреев Р.Э., будучи лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, находясь около дома № 70 по ул. Школьная г. Серпухова Московской области, нашел на земле пачку из-под сигарет, в которой находился пакет из полимерного материала с веществом, массой 0, 33 г. Будучи уверенным, исходя из своего жизненного опыта и внешнего вида вещества в том, что нашел а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, Андреев Р.Э. во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства с целью последующего личного употребления, взял пакет с веществом, и поместил его в левый карман, надетой на него куртки, и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел обозначенное выше наркотическое средство в значительном размере. После чего Андреев Р.Э., в продолжение своего преступного умысла, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил данное наркотическое средство непосредственно при себе в левом кармане своей куртки, передвигаясь по улицам г.о. Серпухова, Московской области, вплоть до 17 часов 12 минут 27 октября 2022 г.

27 октября 2022 года около 17 часов 00 минут Андреев Р.Э. возле дома № 72 по ул. Школьная г. Серпухова Московской области, был остановлен сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра Андреева Р.Э., проведенного в период времени с 17 часов 12 минут по 17 часов 20 минут около дома № 72 по ул. Школьная г. Серпухова Московской области в левом кармане куртки, надетой на Андрееве Р.Э. был обнаружен и изъят из незаконного оборота пакет из полимерного материала, с веществом, массой 0,33 г., содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, внесенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый Андреев Р.Э. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Указанное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Цвирко С.И.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными по делу доказательствами, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Андреева Р.Э. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Андреевым Р.Э. преступления, данные о личности последнего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Андреев Р.Э. совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб и заявлений от соседей на его поведение не поступало.

Исходя из заключения комиссии судебно - психиатрических экспертов № 1227 от 24.11.2022 г., Андреев Р.Э, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, у Андреева Р.Э. также не было и признаков какого-либо временного психического расстройства, деятельность его носила последовательный, целенаправленный характер. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, Андреев Р.Э. в период времени инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Андреев Р.Э. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному осуществлению действий, направленных на реализацию вышеуказанных прав и обязанностей. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Андреев Р.Э. не нуждается. Признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических, токсических веществ в настоящее время не обнаруживает, в связи с чем в обязательном лечении, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу не нуждается.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый был вменяем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние матери подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ по приговору Подольского городского суда Московской области от 12.08.2022 г.

С учетом данных о личности подсудимого Андреева Р.Э., степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого Андреева Р.Э. без изоляции от общества и применение к нему ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

    Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

    Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории не большой тяжести.

Наказание назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, с учетом данных о личности подсудимого.

Окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ

За осуществление защиты Андреева Р.Э. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Цвирко С.И. вознаграждения в сумме 3120 рублей 00 копеек. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Андреева Робика Эдуардовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию, полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Подольского городского суда Московской области от 12.08.2022 г., окончательно назначить наказание Андрееву Робику Эдуардовичу в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в качестве основного наказания в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Андрееву Робику Эдуардовичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на осужденного Андреева Робика Эдуардовича исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

В соответствии с. ч. 2 ст. 71 УК РФ основное наказание в виде штрафа в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с 04481054710), ИНН/ КПП получателя платеж – 5043013204/504301001, р/с 03100643000000014800, номер счета получателя платежа 40101810845250010102, наименование банка и банковские реквизиты – ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46770000, БИК 004525987, кор. сч. 40202810845370000004, КБК 18811603125010000140, наименование платежа – денежное взыскание (штраф), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, УИН - 18800315226319750392.

Меру пресечения Андрееву Робику Эдуардовичу до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки в виде 3120 рублей, взысканных в качестве вознаграждения адвоката за осуществление защиты подсудимого, отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу:

- наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона - направить должностному лицу, в производстве которого находятся выделенные материалы в отношении неустановленного лица по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:                          О.В. Дворягина