Судебный акт #1 (Решение) по делу № 4А-51/2019 от 09.01.2019

№ 4А-51/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2019 года г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Дуркина В.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Пионергорского судебного участка от 21.06.2018 и решение судьи Ухтинского городского суда от 07.08.2018

по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Пионергорского судебного участка Дуркин В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Ухтинского городского суда приведенное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Дуркин В.В. просит судебные акты отменить. В обоснование жалобы ее автор дает свою оценку собранным по делу доказательствам.

Потерпевший Французова Л.А., извещенная о поступлении жалобы, возражений в установленный срок не представила.

Изучив доводы жалобы с истребованием дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно материалам дела, 12.12.2017 в 21 час. 30 мин. Дуркин В.В., ранее не привлекавшийся к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ в кв. ... нанес побои Фпанцузовой Л.А., причинив последней физическую боль. Действия Дуркина В.В. не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами по сообщению скорой помощи, заявлением Французовой Л.А., ее письменными объяснениями, заключением эксперта и другими материалами дела.

Доказательства собраны с соблюдением требований закона и оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Дуркина В.В. правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Довод автора жалобы о том, что телесных повреждений он потерпевшей не наносил, опровергается материалами дела, из которых следует, что Французовой Л.А. обнаружено кровоизлияние на переходной кайме нижней губы, кровоподтек и ссадина на левом плече, а также кровоподтек на правой голени.

Изложенная в жалобе Дуркиным В.В. оценка собранных по делу доказательств, является субъективной, не ставит под сомнение правильность постановленных судебных актов.

Оценка и анализ всех собранных по делу доказательства подробно отражены в оспариваемых судебных актах.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену, либо изменение оспариваемых судебных актов, не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновной, полномочным лицом, в установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок.

С учетом изложенного, обжалуемые судебные акты являются обоснованными и законными, а оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи Пионергорского судебного участка от 21.06.2018 и решение судьи Ухтинского городского суда от 07.08.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Дуркина В.В. оставить без изменения, а жалобу Дуркина В.В. – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя - А.В. Юдин

...