Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2382/2022 ~ М-206/2022 от 13.01.2022

копия

Дело №2-2382/2022,

УИД № 24RS0046-01-2022-000265-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2022 года                                                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.

при секретаре Шигаевой В.Д.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеева Василия Евгеньевича, Фадеевой Натальи Валерьевны к ООО «КрасИнженерПроект» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Фадеев В.Е. и Фадеева Н.В. обратились в суд с иском к ООО «КрасИнженерПроект» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что Фадеев В.Е. и Фадеева Н.В. на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ООО «КрасИнженерПроект»была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Цена договора составила 2 250 600 руб., является фиксированной и изменению не подлежит. Условиями договора предусмотрено, что изменение цены договора производится путем заключения дополнительного соглашения в случае если фактическая площадь объекта, определенная в результате обмеров будет отличаться от общей проектной площади, указанной в договоре на 1 кв.м. и более, как в большую, так и в меньшую сторону. Обязательства по оплате стоимости объекта истцами исполнена в полном объеме, однако объект долевого строительства не передан, поскольку фактическая площадь увеличена на 0,5 кв.м.

Фадеев В.Е. и Фадеева Н.В. просят обязать ООО «КрасИнженерПроект» произвести передачу объекта долевого строительства – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, предоставить акт приема – передачи объекта долевого строительства – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; взыскать в свою пользу в равных долях с ООО «КрасИнженерПроект» неустойку в размере 14 628 руб. 90 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Фадеев В.Е. и Фадеева Н.В. в судебном заседании просили прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска, пояснили, что им переданы ключи от квартиры и подписан акт приема – передачи объекта.

Представитель ответчика ООО «КрасИнженерПроект» Иванов А.В. (полномочия проверены судом) в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истцов от иска.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю - Богачева Н.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) полагала целесообразным прекратить производство по делу, в связи с отказом истцов от иска.

Выслушав стороны, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцам понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, заявление об отказе от иска оформлено в письменной форме, подписано истцами, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу Фадеева В.Е., Фадеевой Н.В. к ООО «КрасИнженерПроект» о защите прав потребителя, в связи с отказом истцов от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2-379/2022 по иску Фадеева Василия Евгеньевича, Фадеевой Натальи Валерьевны к ООО «КрасИнженерПроект» о защите прав потребителей прекратить, в связи с отказом истцов от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий                                                                          С. Л. Вергасова

2-2382/2022 ~ М-206/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Фадеева Наталья Валерьевна
Фадеев Василий Евгеньевич
Ответчики
ООО "КрасИнженерПроект"
Другие
Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Вергасова С.Л.
Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
13.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2022Передача материалов судье
20.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.03.2022Предварительное судебное заседание
11.05.2022Предварительное судебное заседание
20.06.2022Судебное заседание
21.07.2022Судебное заседание
21.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2022Дело оформлено
10.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее