Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-77/2022 (13-1708/2021;) от 10.12.2021

61RS0005-01-2021-004636-98

13-77/2022 (13-1708/2021;)

2-3236/2021

                     Определение

1 февраля 2022 года

Октябрьский районный суд г. Ростова–на-Дону в составе:

пред-щего судьи Соломахиной Е.А.

с участием адвоката: Гадзиян С.В.

при секретаре: Баланцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Колесова В. Ю. о взыскании судебных расходов,

Установил:

Колесов В.Ю. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по тем основаниям, что решением суда от ... г. оставлены без удовлетворения исковые требования Ковыга С. П. к Колесову В. Ю. о взыскании неосновательного обогащения.

В связи с рассмотрением дела и подачей настоящего заявления Колесов В.Ю. понес расходы на представителя в размере 37000 руб., которые просил взыскать с Ковыга С.П.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, просил взыскать судебные расходы на представителя в размере 37000 руб.

В судебное заседание заинтересованное лицо Ковыга С.П. не явился, извещался надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив заявление, рассмотрев материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, взыскиваются все понесенные по делу судебные расходы за счет другой стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Приведенной нормой установлен общий порядок распределения расходов между сторонами.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, ст. 94 ГПК РФ относит, в т.ч., суммы, подлежащие выплате представителям.

Вместе с тем, порядок возмещения расходов на представителя регламентирован специальной нормой (ст. 100 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда <...> от ... г. оставлены без удовлетворения исковые требования Ковыга С. П. к Колесову В. Ю. о взыскании неосновательного обогащения.

Из материалов дела усматривается, что Колесов В.Ю., в связи с рассмотрением настоящего дела понес судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 37000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг № от 18.08.2021г., квитанцией № от 18.08.2021г., договором № от 08.12.2021г., квитанцией № от 09.12.2021г.

По мнению суда в соответствии со ст.100 ГПК РФ необходимо взыскать понесенные заявителем судебные расходы, поскольку суду представлены письменные доказательства.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате юридических услуг, суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг, при этом суд учитывает степень сложности гражданского дела, цену иска, а также принимает во внимание объем проведенной представителем ответчика по делу работы и количество судебных заседаний, в которых представитель принимал участие.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд признает расходы на оплату юридических услуг в указанном размере разумными, в связи с чем, полагает, необходимым взыскать с Ковыга С.П. понесенные Колесовым В.Ю. судебные расходы на представителя в размере 37000 руб.

Доводов опровергающих заявленные требования, а также доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов, Ковыга С.П. не представлено.

Руководствуясь ст. 98, 100, 224 ГПК РФ, суд                    

Определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37000 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░ ░ ░ ░ -

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ 2022 ░░░░