Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-54/2024 от 01.04.2024

                                     Дело №

УИД 02RS0№ -93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кан                             26 апреля 2024 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи – Кыпчаковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания – Фефеловой С.Н.,

с участием прокурора – Канакаевой Т.А.,

обвиняемых: Долгова В.В., Муйтуева А.В., Чернова А.Ф., Желеховского А.В.,

защитников – адвокатов: Туткушевой С.С., Чамаева А.А., Тудиной А.С., Кочевовой А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Долгов В.В., родившегося ******* в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, на иждивении детей не имеющего, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес> Республики Алтай, несудимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,

Муйтуев А.В., родившегося ******* в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, на иждивении детей не имеющего, работающего разнорабочим в ОАО «Аэропорт <адрес>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в СНТ Сосновый бор, 198 в <адрес> Республики Алтай, несудимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,

Чернов А.Ф., родившегося ******* в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в СНТ Сосновый бор, 136 в <адрес> Республики Алтай, несудимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,

Желеховский А.В., родившегося ******* в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ПАО «Сургутнефтегаз» машинистом-экскаваторщиком, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в СНТ Сосновый бор, 136 в <адрес> Республики Алтай, несудимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Долгов В.В., Муйтуев А.В., Чернов А.Ф., Желеховский А.В. обвиняются в незаконной охоте, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба и с применением механического транспортного средства, при следующих обстоятельствах.

Так, ******* около 08 часов, Долгов В.В., Муйтуев А.В., Чернов А.Ф. и Желеховский А.В., находившиеся на участке местности с координатами N № (согласно показаниям прибора Garmin GPS Etrex 20x) в урочище «Чича» на территории МО «Талицкое сельское поселение» <адрес> Республики Алтай, не имея соответствующего разрешения, на добычу охотничьих ресурсов, вступили между собой в предварительный преступный сговор на осуществление совместной незаконной охоты на добычу охотничьих ресурсов особи косули Сибирской, обитающей в состоянии естественной свободы в логу «Тура» в урочище «Чича» на территории МО «Талицкого сельского поселения» <адрес> Республики Алтай, а именно совместным решением договорились о том, что Чернов А.Ф. и Желеховский А.В. будут производить загон сибирских косуль на участок местности, где будут находиться в засаде Долгов В.В. и Муйтуев А.В. для последующего производства выстрела по диким животным.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконную охоту, то есть на добычу охотничьих ресурсов – особей косуль Сибирской, обитающих в состоянии естественной свободы на территории <адрес> Республики Алтай, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде экологической безопасности животного мира и причинения ущерба государственному охотничьему фонду Российской Федерации и желая этого, умышленно, не имея соответствующего разрешения на добычу упомянутых животных, в нарушение п.3 ст.8, п.3 ст.14, ст.29 Федерального закона от 24.07.2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусматривающих право на добычу охотничьих ресурсов с момента выдачи разрешения на их добычу, а также то, что любительская охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, не имея соответствующего разрешения на добычу косули Сибирской и путевки, осуществили незаконную охоту, а именно: в этот же день, то есть ******* в период времени с 10 до 12 часов, точное время не установлено, Долгов В.В. и Муйтуев А.В. согласно ранее достигнутой договоренности, прошли на участки местности с координатами N № (Долгов В.В.) и N № (Муйтуев А.В.) (согласно показаниям прибора Garmin GPS Etrex 20x) в урочище «Чича» на территории МО «Талицкого сельского поселения» <адрес> Республики Алтай, и в соответствии с отведенной им ролью, выбрали места для засады и стали поджидать особей Сибирской косули, а Чернов А.Ф. и Желеховский А.В. прошли на участки местности с координатами N № (Чернов А.Ф.) и N № (Желеховский А.В.) (согласно показаниям прибора Garmin GPS Etrex 20x) в урочище «Чича» на территории МО «Талицкого сельского поселения» <адрес> Республики Алтай, откуда в соответствии с отведенной им ролью, стали загонять особей сибирской косули на Долгов В.В. и Муйтуев А.В., которые сидели в засаде на изготовке к стрельбе. Тем временем Долгов В.В. и Муйтуев А.В., действуя по ранее достигнутой договоренности с Чернов А.Ф. и Желеховский А.В., увидев трех особей Сибирской косули, движущихся в их направлении, которую согласно договоренности выгнали на них Чернов А.Ф. и Желеховский А.В., произвели не менее четырех прицельных выстрелов из своих зарегистрированных огнестрельных оружий модели «ОП СКС, калибра 7,62х39 мм, с номерным обозначением НМ 5650Д» и «ИЖ-18МН калибра 7,62х51 мм с номерным обозначением 091877474» в направлении трех особей косуль Сибирской, обитающих в состоянии естественной свободы, чем причинили смерть данным животным, тем самым осуществили их незаконную добычу.

После чего, Желеховский А.В., Чернов А.Ф. и Долгов В.В., находясь в 300 метрах от места для ведения охоты, то есть на участке местности, расположенном в урочище «Чича» на территории МО «Талицкое сельское поселение» <адрес> Республики Алтай, с координатами N № (согласно показаниям прибора Garmin GPS Etrex 20х), продолжая осуществлять свой преступный умысел, ободрали шкуру с убитых двух самцов косуль Сибирской и разделали туши на части, затем Желеховский А.В., Чернов А.Ф., Долгов В.В. и Муйтуев А.В., находясь в 300 метрах от места для ведения охоты, то есть на участке местности, расположенном м урочище «Чича» на территории МО «Талицкое сельское поселение» <адрес> Республики Алтай, с координатами N № (согласно показаниям прибора Garmin GPS Etrex 20х), продолжая осуществлять свой преступный умысел, ободрали шкуру с убитого самца косули Сибирской и разделали тушу на части, которые сложили в полимерный мешок и рюкзак, и положили в багажный отсек автомобиля марки УАЗ 396259 с регистрационным знаком № , в кузове белого цвета, и используя указанное механическое транспортное средство для транспортировки мяса незаконно добытых косуль, убыли с места совершения преступления, затем во время движения ******* около 12 часов, на территории животноводческой стоянки, расположенной в урочище «Чича» на территории МО «Талицкое сельское поселение» <адрес> Республики Алтай, на расстоянии 1 км+700 метров в восточном направлении от <адрес> Республики Алтай, были остановлены государственным инспектором комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира, с незаконно добытыми косулями в салоне автомобиля марки УАЗ 396259, с регистрационным знаком № , в кузове белого цвета, используемого для транспортировки мяса незаконно добытых косуль.

Своими совместными преступными действиями Долгов В.В., Муйтуев А.В., Чернов А.Ф. и Желеховский А.В., действуя в нарушение вышеприведенных требований законодательства Российской Федерации, незаконно добыли путем отстрела три особи косули Сибирской, причинив Государственному охотничьему фонду Российской Федерации ущерб на общую сумму 120 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемых Долгов В.В., Муйтуев А.В., Чернов А.Ф., Желеховский А.В. поступили заявления о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Данное ходатайство разрешено судом в судебном заседании, без удаления в совещательную комнату, о чем вынесено соответствующее определение, внесенное в протокол судебного заседания, с указанием оснований отказа в его удовлетворении.

В судебном заседании обвиняемые Долгов В.В., Муйтуев А.В., Чернов А.Ф., Желеховский А.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении них в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которые поддержали их защитники – адвокаты Чамаев А.А., Тудина А.С., Кочевова А.А., Туткушева С.С., по мотивам того, что Долгов В.В., Муйтуев А.В., Чернов А.Ф., Желеховский А.В. признали вину, активно способствовали расследованию преступления, впервые привлекаются к уголовной ответственности, совместными действиями загладили ущерб, причиненный преступлением.

Обвиняемые Долгов В.В., Муйтуев А.В., Чернов А.Ф., Желеховский А.В. после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям настаивали на удовлетворении поданного ходатайства.

Суд, выслушав в судебном заседании прокурора Канакаеву Т.А., полагавшую невозможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых в связи с применением к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п. 16.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу закона, изложенному в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» следует, что по результатам предварительного слушания судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, если обвиняемый против этого не возражает.

В предварительном слушании установлено, что Долгов В.В., Муйтуев А.В., Чернов А.Ф. и Желеховский А.В. впервые обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, данное преступление относится к категории средней тяжести, характеризуются обвиняемые участковым уполномоченным полиции и по месту жительства положительно, написали явку с повинной, вину признали и раскаиваются в содеянном, дали подробные признательные показания об обстоятельствах преступления и их роли при его совершении, активно способствуя расследованию преступления, кроме того причиненный преступлением ущерб совместно загладили в размере 360 000 рублей.

Обоснованность обвинения Долгов В.В., Муйтуев А.В., Чернов А.Ф. и Желеховский А.В. в совершении вышеуказанного преступления у суда сомнений не вызывает. В представленных материалах имеется достаточно данных об их причастности к данному преступлению.

Оснований для отказа в удовлетворении данных ходатайств обвиняемых о прекращении уголовного дела, предусмотренных п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ, судом не установлено.

До прекращения уголовного дела обвиняемым разъяснены нереабилитирующие основания прекращения, последствия и предусмотренное ч.2 ст. 27 УПК РФ право возражать против такого прекращения. Возражений от обвиняемых и защитников не поступило.

Таким образом, судом установлены все предусмотренные законом основания для удовлетворения данного ходатайства обвиняемых Долгов В.В., Муйтуев А.В., Чернов А.Ф. и Желеховский А.В. и прекращения уголовного дела в отношении них по ч. 2 ст. 258 УК РФ, с назначением уголовно-правовой меры в виде судебного штрафа, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, определяемого судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения обвиняемых, освобождаемых от уголовной ответственности, их семей, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, как меры уголовно-правового характера, в соответствии с положениями ст.104.4 УК РФ, ст.104.5 УК РФ, суд учитывает сведения об имущественном положении обвиняемых, их семейном положении, возрасте, тяжести совершенного преступления, иные установленные обстоятельства.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, с помощью которых совершались незаконная охота, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, могут быть конфискованы на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство, используемое при совершении преступления, а именно, автомобиль марки УАЗ 396259, 2003 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Е 710 АХ 04, принадлежит на праве собственности Желеховский А.В.

Таким образом, согласно п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ данный автомобиль подлежит конфискации.

В ходе дознания постановлением Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ******* по настоящему уголовному делу наложен арест на указанный автомобиль марки УАЗ 396259, с государственным регистрационным знаком № , принадлежащий Желеховский А.В. на праве собственности, с установлением ограничения на пользование и распоряжение данным имуществом.

Суд считает соразмерным сохранить указанные обеспечительные меры в отношении арестованного имущества до исполнения постановления суда в части конфискации имущества.

Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что огнестрельное оружие модели ИЖ-18МН, калибра 7,62x51, 2009 года выпуска, с номерным обозначением «091877474», огнестрельное оружие модели ОПС СКС, калибр 7,62x39 мм, 1997 года выпуска, с номерным обозначением «НМ 5650 Д», а также 9 гильз от патрона калибра 7,62x39мм с маркировочными обозначениями: «БПЗ», «7,62x39» использовались как орудие преступления, поскольку именно из них Долгов В.В. и ФИО11 осуществлялась незаконная охота, а также из них совершены выстрелы в косулю Сибирскую, в связи с чем на основании названных положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ они подлежат конфискации.

При этом огнестрельное оружие модели ИЖ-43М, калибра 12/70, 1987 года выпуска, с номерным обозначением «8724020»; 6 гильз от патрона калибра 12/70 с маркировочными обозначениями: «12», «FETTER», «12», «RUS», а также огнестрельное оружие модели БАРС-4, калибра 5,6x39 мм, 1998 года выпуска, с номерным обозначением «091388»; 7 гильз от патрона калибра 5,6x39мм, с маркировочными обозначениями: «ТПЗ», «5,6x39» и «99» подлежат возвращению законным владельцам Чернов А.Ф. и Долгов В.В., поскольку не использовались в качестве орудия преступления и конфискации не подлежат.

В ходе дознания и в судебном заседании защиту интересов обвиняемых Долгов В.В., Муйтуев А.В., Чернов А.Ф. и Желеховский А.В. осуществляли адвокаты Тудина А.С., Чамаев А.А., Туткушева С.С., Кочевова А.А. по назначению.

За оказание юридической помощи обвиняемому Желеховский А.В. адвокату Тудиной А.С. дознавателем удовлетворено ее заявление в размере 16 331 руб. (л.д. 62, 222, т. 2), судом удовлетворено в сумме 11 860,80 руб. (л.д. 134, т.2), а также в сумме 11 860,80 руб.

За оказание юридической помощи обвиняемому Долгов В.В. адвокату Туткушевой С.С. дознавателем удовлетворено ее заявление в размере 13 365,80 руб. (л.д. 59, 220, т. 2), судом удовлетворено в сумме 11 860,80 руб. (л.д. 132, т.2), а также в сумме 5930,40 руб.

За оказание юридической помощи обвиняемому Муйтуев А.В. адвокату Чамаеву А.А. дознавателем удовлетворено его заявление в размере 13 365,80 руб. (л.д. 60, 219, т. 2), судом удовлетворено в сумме 11 860,80 руб. (л.д. 136, т.2), а также в сумме 11 860,80 руб.

За оказание юридической помощи обвиняемому Чернов А.Ф. адвокату Кочевовой А.А. дознавателем удовлетворено ее заявление в размере 8 895,60 руб. (л.д. 61, 221, т. 2), судом удовлетворено в сумме 2965.20 руб. (л.д. 129, т.2), а также в сумме 2965,20 руб.

Суммы, выплаченные адвокатам Тудиной А.С., Туткушевой С.С., Чамаеву А.А., Кочевовой А.А. за оказание юридической помощи обвиняемым в ходе дознания и в судебном заседании в соответствии со ст.131 УПК РФ являются процессуальными издержками.

Выслушав мнение обвиняемых Муйтуев А.В., Чернов А.Ф. и Желеховский А.В. и их защитников, не возражавших против взыскания с них данных издержек, мнение обвиняемого Долгов В.В. и его защитника Туткушеву С.С., полагавших необходимым освободить обвиняемого от оплаты процессуальных издержек в связи с имущественной несостоятельностью последнего, мнение прокурора, полагавшего необходимым взыскать процессуальные издержки с обвиняемых, учитывая, что обвиняемые Долгов В.В., Муйтуев А.В., Чернов А.Ф. и Желеховский А.В. от услуг защитника не отказывались, не являются инвалидами, в силу возраста и состояния здоровья могут работать, суд оснований для их освобождения от уплаты данных процессуальных издержек не усматривает, в связи с чем, на основании ст.132 УПК РФ, данные издержки подлежат взысканию с Долгов В.В. в размере 31 157 руб., с Муйтуев А.В. в размере 37 087,40 руб., с Чернов А.Ф. в размере 14 826 руб., с Желеховский А.В. в размере 40 052,60 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Долгов В.В., Муйтуев А.В., Чернов А.Ф., Желеховский А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, освободив их от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Долгов В.В. судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, установив срок оплаты 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначить Муйтуев А.В. судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, установив срок оплаты 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначить Чернов А.Ф. судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, установив срок оплаты 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначить Желеховский А.В. судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, установив срок оплаты 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа предоставляются судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Долгов В.В., Муйтуев А.В., Чернов А.Ф. и Желеховский А.В., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, ч.2 ст.446.3 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и обвиняемые подлежат привлечению к уголовной ответственности по ч.2 ст.258 УК РФ.

Дальнейшее производство по уголовному делу будет осуществляться в общем порядке и виновный будет привлекаться к уголовной ответственности.

Оплату штрафа Долгов В.В. производить по реквизитам: Получатель ЦФО МВД по Республике Алтай, начисление (УИН) 18800315758121192209, расчетный счет 03100643000000017700 в Отделение – НБ Республики Алтай Банка России/УФК по Республике Алтай, БИК 018405033, ИНН 0411004883, КПП 041101001, ОКАТО/ОКТМО 84701000, КБК 18811603200010000140, назначение платежа: штраф по делу № 12401840006000004.

Оплату штрафа Муйтуев А.В. производить по реквизитам: Получатель ЦФО МВД по Республике Алтай, начисление (УИН) 18800315758121192225, расчетный счет 03100643000000017700 в Отделение – НБ Республики Алтай Банка России/УФК по Республике Алтай, БИК 018405033, ИНН 0411004883, КПП 041101001, ОКАТО/ОКТМО 84701000, КБК 18811603200010000140, назначение платежа: штраф по делу № 12401840006000004.

Оплату штрафа Чернов А.Ф. производить по реквизитам: Получатель ЦФО МВД по Республике Алтай, начисление (УИН) 18800315758121192241, расчетный счет 03100643000000017700 в Отделение – НБ Республики Алтай Банка России/УФК по Республике Алтай, БИК 018405033, ИНН 0411004883, КПП 041101001, ОКАТО/ОКТМО 84701000, КБК 18811603200010000140, назначение платежа: штраф по делу № 12401840006000004.

Оплату штрафа Желеховский А.В. производить по реквизитам: Получатель ЦФО МВД по Республике Алтай, начисление (УИН) 18800315758121192284, расчетный счет 03100643000000017700 в Отделение – НБ Республики Алтай Банка России/УФК по Республике Алтай, БИК 018405033, ИНН 0411004883, КПП 041101001, ОКАТО/ОКТМО 84701000, КБК 18811603200010000140, назначение платежа: штраф по делу № 12401840006000004.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Долгов В.В., Муйтуев А.В., Чернов А.Ф. и Желеховский А.В. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в размере 31 157 руб. взыскать с Долгов В.В. в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки в размере 37 087,40 руб. взыскать с Муйтуев А.В. в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки в размере 14 826 руб. взыскать с Чернов А.Ф. в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки в размере 40 052,60 руб. взыскать с Желеховский А.В. в доход федерального бюджета.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать автомобиль марки УАЗ 396259, с регистрационным знаком Е710АХ 04, принадлежащий на праве собственности Желеховский А.В., хранящийся на территории Отделения МВД России по <адрес>; огнестрельное оружие модели ИЖ-18МН, калибра 7,62x51, 2009 года выпуска, с номерным обозначением «091877474», принадлежащее Муйтуев А.В.; огнестрельное оружие модели ОПС СКС, калибра 7,62x39 мм, 1997 года выпуска, с номерным обозначением «НМ 5650 Д», принадлежащее Долгов В.В.; 9 гильз от патрона калибра 7,62x39мм с маркировочными обозначениями: «БПЗ», «7,62x39», хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по <адрес>, принадлежащие Долгов В.В., использованные как орудия преступления.

Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу:

- огнестрельное оружие модели ИЖ-43М, калибра 12/70, 1987 года выпуска, с номерным обозначением «8724020»; 6 гильз от патрона калибра 12/70 с маркировочными обозначениями: «12», «FETTER», «12», «RUS», хранящееся в камере хранения оружия ОМВД России по <адрес>, - вернуть законному владельцу Чернов А.Ф.; огнестрельное оружие модели БАРС-4, калибра 5,6x39 мм, 1998 года выпуска, с номерным обозначением «091388»; 7 гильз от патрона калибра 5,6x39мм, с маркировочными обозначениями: «ТПЗ», «5,6x39» и «99», хранящееся в камере хранения оружия ОМВД России по <адрес>, - вернуть законному владельцу Долгов В.В.;

- конфискованное огнестрельное оружие модели ИЖ-18МН, калибра 7,62x51, 2009 года выпуска, с номерным обозначением «091877474»; огнестрельное оружие модели ОПС СКС, калибра 7,62x39 мм, 1997 года выпуска, с номерным обозначением «НМ 5650 Д»; 9 гильз от патрона калибра 7,62x39мм с маркировочными обозначениями: «БПЗ», «7,62x39», хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по <адрес>, - передать в распоряжение территориального органа Республики Алтай Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для принятия решения в соответствии с действующим законодательством, о чём сообщить суду;

- останки косули Сибирской в виде кусков мяса и три шкуры косули Сибирской, хранящиеся на территории автостоянки Отделения МВД России по <адрес>, - уничтожить.

Арест, наложенный на принадлежащий на праве собственности Желеховский А.В. автомобиль марки УАЗ 396259 с регистрационным знаком Е710АХ 04, находящийся на территории ОМВД России по <адрес>, сохранить до исполнения постановления в части конфискации имущества.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, посредством подачи жалобы (представления) в Усть-Канский районный суд Республики Алтай в течение пятнадцати суток со дня провозглашения постановления.

Председательствующий Л.В. Кыпчакова