Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2023 от 14.07.2023

Дело № 1-165/2023

УИД: 24RS0059-01-2023-000664-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское                                          28 сентября 2023 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Н.И.

при секретаре Толстовой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя прокурора Шушенского района Шишкова Д.В.,

подсудимой Гуреевой Т.Н.,

защитника – адвоката Лещевой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гурееву Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, имеющей <данные изъяты> зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, отбывающей наказание в виде лишения свободы в ФКУ КП № 48 ГУФСИН России по Красноярскому краю, невоеннообязанной, судимой:

- 31.05.2017 Шушенским районным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца;

- 12.04.2018 Шушенским районным судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 31.05.2017) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождена условно-досрочно 11.06.2020, не отбытый срок наказания 5 месяцев 1 день;

- 30.11.2021 Шушенским районным судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Шушенского районного суда Красноярского края от 07.07.2022 испытательный срок продлен 1 месяц; постановлением Шушенского районного суда Красноярского края от 15.12.2022 условное осуждение по приговору от 30.11.2021 отменено, направлена для отбывания наказания в колонию-поселение, срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденной в колонию-поселение - с 17.03.2023, время следования осужденной к месту отбывания наказания – с 16.03.2023 по 17.03.2023 - зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день, неотбытый срок наказания – 5 месяцев 17 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гуреева Т.Н. совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 16 минут Гуреева Т.Н. находилась в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном в здании по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Р, с его банковского счета, открытого в ПАО «Банк ВТБ», с использованием банковской карты ПАО «Банк ВТБ» Visa №, принадлежащей Р, которую ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он передал Гуреевой Т.Н. в комнате № по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>, для приобретения спиртного, сообщив пин-код от указанной банковской карты.

Реализуя возникший преступный умысел, Гуреева Т.Н. в период времени с 16 часов 16 минут до 16 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном в здании по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через терминал ПАО «Сбербанк» №, используя указанную банковскую карту, пин-код которой ей был известен, сняла с банковского счета ПАО «Банк ВТБ» № денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие Р, двумя операциями, произведя снятие денежных средств в сумме 7 500 рублей в 16 часов 16 минут и в сумме 7 500 рублей в 16 часов 17 минут этого же дня.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Гуреева Т.Н. в период времени с 21 часа 14 минут до 21 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ПАО «Сбербанк» по указанному адресу, через терминал, используя указанную банковскую карту ПАО «Банк ВТБ», сняла с указанного банковского счета денежные средства в сумме 37 500 рублей, принадлежащие Р, пятью операциями, произведя снятие денежных средств в сумме 7 500 рублей в 21 час 14 минут, в сумме 7 500 рублей в 21 час 15 минут, в сумме 7 500 рублей в 21 час 16 минут, в сумме 7 500 рублей в 21 час 17 минут и в сумме 7 500 рублей в 21 час 18 минут этого же дня.

В результате произведенных указанной банковской картой операций по снятию денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО «Банк ВТБ» №, открытом в отделении «Абаканский» филиал № ПАО «Банк ВТБ», расположенном в здании по адресу: <адрес>, Гуреева Т.Н. в период времени с 16 часов 16 минут до 21 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ совершила тайное хищение денежных средств на общую сумму 52500 рублей, принадлежащих Р С похищенными денежными средствами Гуреева Т.Н. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив Р значительный материальный ущерб на общую сумму 52 500 рублей.

Действия Гуреевой Т.Н. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимая Гуреева Т.Н. вину в совершении инкриминируемого ей преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признала полностью, раскаялась в содеянном. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимой Гуреевой Т.Н. в совершении преступления подтверждается в полном объеме собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Гуреевой Т.Н., данных в ходе предварительного расследования по делу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она с Ф, Р и Х, распивали спиртное по адресу проживания последнего: <адрес>, микрорайон №, <адрес>. Около 16 час. 00 мин. Р попросил ее сходить еще за спиртным, при этом передал ей свою банковскую карту, назвав пин-код от нее. Взяв банковскую карту, она с Ф пошла в отделение ПАО «Сбербанк» в <адрес> микрорайона № <адрес>, где проверила, что на балансе карты более 100000 рублей, и решила похитить с нее денежные средства в сумме около 52 000 рублей. Она сняла в банкомате денежные средства в сумме 15000 рублей в две операции по 7500 рублей и потратила их на вещи для ребенка - куртку и ботинки. Около 21 часа 00 минут снова пошла в отделение «Сбербанка» <адрес> и сняла с банковской карты Р денежные средства в общей сумме 37 500 рублей, выполнив пять операций по 7500 рублей. После чего зашла в магазин, купила продукты и спиртное, рассчитавшись банковской картой Р, и пошла домой к Х Когда пришла к Х, Р спросил у нее, зачем она сняла с его банковской карты денежные средства, она ему пояснила, что в настоящее время у нее трудная жизненная ситуация, и что ей срочно нужны денежные средства на покупку вещей ребенку. На следующий день - ДД.ММ.ГГГГ - в различных магазинах <адрес> она купила вещи ребенку, продукты питания и предметы личной гигиены, оплатила аренду комнаты и коммунальные услуги. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 115-118).

После оглашения указанных показаний Гуреева Т.Н. подтвердила их в полном объеме относительно обстоятельств совершения преступления, в содеянном раскаялась.

Как следует из протоколов допроса Гуреевой Т.Н., при производстве допросов каких-либо нарушений норм УПК РФ допущено не было.

Показания подсудимой Гуреевой Т.Н. суд признает в качестве относимого и допустимого, а также достоверного доказательства, поскольку они согласуются с другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами и не противоречат им.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Р, данных в ходе предварительного расследования по делу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> у Х по адресу <адрес>. Они с Х и Гуреевой Т.Н. распивали спиртное, которое приобретали за его счет. Около 14 часов 30 минут у них закончилось спиртное, Гуреева Т.Н. предложила сходить за спиртным, он дал ей свою банковскую карту, сообщив ей пин-код от неё. Он разрешил ей купить только спиртное и что-нибудь из продуктов, снимать с карты денежные средства не разрешал. Гуреева Т.Н. ушла в магазин и длительное время не возвращалась. Пока её не было, он проверил баланс своей банковской карты и обнаружил, что с карты сняты денежные средства в сумме 52500 рублей. Около 23 часов Гуреева Т.Н. вернулась и принесла спиртное, продукты, отдала ему банковскую карту. Он спросил у неё, для чего она сняла с его карты денежные средства в сумме 52500 рублей, в ответ Гуреева Т.Н. пояснила, что деньги не снимала и ничего об этом не знает. Он показал ей историю операций по банковской карте в своем телефоне, после чего Гуреева Т.Н. призналась, что сняла с принадлежащей ему банковской карты денежные средства в сумме 52500 рублей и стала уговаривать его не заявлять об этом. Пояснила, что сняла деньги и купила на них одежду для дочери, обещала все денежные средства вернуть и написала ему расписку. При этом взаймы он Гуреевой Т.Н. денежные средства не давал, она похитила их без его ведома. В настоящее время он временно не работает, в связи с чем причиненный ему ущерб в результате хищения принадлежащих ему денежных средств в сумме 52500 рублей является для него значительным (л.д. 28-29).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ф, данных в ходе предварительного расследования по делу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Гуреевой Т.Н. и Р находилась в гостях по адресу <адрес>. В ходе распития спиртного около 16 часов 00 минут Гуреева Т.Н. предложила пойти с ней в магазин и купить еще спиртного. На что она согласилась и совместно с Гуреевой Т.Н. вышла из общежития и пошла в сторону отделения ПАО «Сбербанк», который находится в <адрес>. Зайдя в здание банка, они подошли к банкомату, и Гуреева Т.Н. стала снимать деньги с карты через банкомат. Какую сумму Гуреева Т.Н. снимала, она не видела, так как была в состоянии опьянения и не обратила па это внимание. Она решила, что Гуреева Т.Н. снимает с карты свои деньги. После снятия денежных средства они вышли из банка, ей стало плохо и она ушла домой, а Гуреева Т.Н. ушла в неизвестном ей направлении. О том, что Гуреева Т.Н. совершила хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Р, она узнала от сотрудников полиции (л.д. 47-48).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Х, данных в ходе предварительного расследования по делу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное у себя дома по адресу <адрес> ком. 431, с Р, Гуреевой Т.Н. и Ф Около 16 часов 00 минут спиртное закончилось, Р попросил Гурееву Т.Н. сходить и купить еще спиртного, при этом ом передал ей свою банковскую карту ВТБ и сказал ей пин-код от карты. При этом Р не разрешал Гуреевой Т.Н. снимать с его карты денежные средства и в долг ей денежные средства не давал. Гуреева Т.Н. и Ф ушли, а они стали дальше распивать спиртное. Через некоторое время Р, проверив телефон, увидел, что у него сняли с карты денежные средства, он стал кричать, что Гуреева Т.Н. сняла у него с карты деньги. В вечернее время в комнату вернулась Гуреева Т.Н., о чем Р разговаривал с ней, он не помнит, так как был в состоянии опьянения и лег спать (л.д. 49-52).

Анализируя показания потерпевшего Р, свидетелей Ф, Х, суд приходит к выводу об их достоверности. По мнению суда показания перечисленных лиц последовательны и логичны, полностью соотносятся как между собой, так и с показаниями подсудимой Гуреевой Т.Н. и каких-либо противоречий между собой не имеют. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, причин для оговора ими подсудимой не установлено. На основании изложенного суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимой, суд находит, что событие преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также вина Гуреевой Т.Н. в его совершении при описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается, помимо показаний Гуреевой Т.Н., показаниями потерпевшего Р, свидетелей Ф, Х, и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

-    заявлением Р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 23 часов 00 минут совершило хищение денежных средств с принадлежащей ему банковской карты Банк «ВТБ ПАО» № в сумме 52 500 рублей (л.д. 20);

-    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, согласно которому с участием Гуреевой Т.Н. осмотрено помещение в здании по адресу: <адрес>, где располагается ПАО «Сбербанк России» с терминалом, на который указала Гуреева Т.Н., с которого она осуществила кражу денежных средств Р в размере 52 500 рублей путем снятия со счета (л.д. 21-25);

-    протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, согласно которому у потерпевшего Р в кабинете № МО МВД России «Шушенский» по адресу: <адрес>, была изъята банковская карта ВТБ платежной системы «VISA» №, а также выписка с информацией о счете по данной банковской карте (л.д. 56-58);

-    протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, согласно которому в кабинете № МО МВД России «Шушенский» по адресу: <адрес>, была осмотрена банковская карта ВТБ платежной системы «VISA» №, а так же справка с информацией о счете по данной банковской карте с записями о снятии денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 52 500 рублей (л.д. 59-62);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств банковской карты ВТБ платежной системы «VISA» №, справки с информацией о счете по данной банковской карте (л.д. 63-64);

-    протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, согласно которому в кабинете № МО МВД России «Шушенский» по адресу: <адрес>, была осмотрена долговая расписка, написанная собственноручно Гуреевой Т.Н., предоставленная для приобщения в материалы уголовного дела Р (л.д. 70-72);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств долговой расписки на сумму 52500 рублей, написанной собственноручно Гуреевой Т.Н. Р (л.д. 73-74);

-    протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, согласно которому в кабинете № МО МВД России «Шушенский» по адресу: <адрес>, был осмотрен предоставленный по запросу следователя СО МО МВД России «Шушенский» DVD-R диск и видеозапись с камер видеонаблюдения отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу:    <адрес> <адрес>, зафиксировавшей как ДД.ММ.ГГГГ Гуреева Т.Н. совершила тайное хищение денежных средств при помощи терминала ПАО «Сбербанк России» с банковского счета Р на общую сумму 52 500 рублей (л.д. 78-83);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств 2 видеозаписей на DVD-R диске с названием 0312_Шушенское 3 мкр-н 8 для ПXO.avi» и «0312_Шушенское 3 мкр-н 8 для ПХО++.avi» с камер видеонаблюдения отделения ПАО «Сбербанк России» расположенного по адресу: <адрес>, на которых зафиксировано как ДД.ММ.ГГГГ Гуреева Т.Н. совершила тайное хищение денежных средств при помощи терминала ПАО «Сбербанк России» с банковского счета Р на общую сумму 52 500 рублей (л.д. 84)

-    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, согласно которому в кабинете № МО МВД России «Шушенский» по адресу: <адрес>, была осмотрена выписка по счету банковской карты ПАО «Банк ВТК» платежной системы «№ с информацией по операциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87-89);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств выписки по счету банковской карты ПАО «Банк ВТБ» платежной системы «№ с информацией по операциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90);

-    явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в КУСП ДД.ММ.ГГГГ под №, согласно которой Гуреева Т.Н. призналась, что ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение с банковского счета Р денежных средств на общую сумму 52 500 рублей (л.д. 94);

-    постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Ф отказано в возбуждении уголовного дела по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения денежных средств, принадлежащих Р, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления (л.д. 53).

Перечисленные доказательства полностью соотносятся между собой, а также с показаниями потерпевшего Р, свидетелей Ф, Х по уголовному делу, а кроме того и с показаниями подсудимой Гуреевой Т.Н., результаты проведенных следственных действий сторонами не оспариваются и сомнений у суда не вызывают, получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

С учетом наличия адекватного речевого контакта, правильного восприятия обстановки, суд признает Гурееву Т.Н. вменяемой относительно инкриминируемого ей преступления и подлежащей уголовной ответственности за содеянное. Гуреева Т.Н. на учете у врача психиатра не состоит, данных о психическом отставании Гуреевой Т.Н. не имеется.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гуреевой Т.Н., в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих наказание Гуреевой Т.Н. в силу статьи 61 УК РФ, судом не установлено.

Вопреки доводам защитника, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гуреевой Т.Н., распоряжение денежными средствами в интересах ее несовершеннолетнего ребенка, неблагоприятные условия жизни подсудимой, поскольку указанные обстоятельства не относятся к числу подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, степень общественной опасности содеянного ею не уменьшают.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой Гуреевой Т.Н., рецидив преступлений.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Гуреевой Т.Н., по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Гуреевой Т.Н. преступления на менее тяжкую, для назначения наказания с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенного преступления не уменьшает.

При назначении вида и меры наказания в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при определении подсудимой вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность виновной, не работающей, характеризующейся неудовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоящей, состоящей на учете у врача нарколога с диагнозом: пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями для здоровья, судимой за преступления против собственности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, состав ее семьи, возраст виновной.

Исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (ст. 43 УК РФ), применяемой для восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто путем назначения Гуреевой Т.Н. наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Обстоятельств, не позволяющих назначить подсудимой данный вид наказания, предусмотренных УК РФ, судом не установлено.

Суд назначает наказание Гуреевой Т.Н. с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ в связи с совершением ею преступления в условиях рецидива.

Суд считает, что исправление подсудимой Гуреевой Т.Н., с учетом данных о ее личности, не возможно без реального исполнения наказания, поэтому не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено Гуреевой Т.Н. после вынесения приговора Шушенского районного суда от 30.11.2021, окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой часть наказания по предыдущему приговору суда.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания суд назначает в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, разъяснениями в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" – исправительную колонию общего режима.

Оснований для прекращения производства по делу, постановления приговора без назначения наказания, освобождения Гуреевой Т.Н. от наказания, отсрочки его отбывания, замены наказания в порядке ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая имущественную несостоятельность Гуреевой Т.Н., состояние ее здоровья, ее позицию по делу, суд считает необходимым освободить осужденную полностью от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу в виде оплаты вознаграждения адвокату Лещевой Р.Г. за оказание юридической помощи подсудимой. Суд полагает необходимым отнести процессуальные издержки на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Потерпевшим Р в ходе предварительного расследования был заявлен гражданский иск о взыскании с виновной в его пользу суммы ущерба, причиненного преступлением, в размере 52500 рублей.

Подсудимая Гуреева Т.Н., она же гражданский ответчик, предъявленные потерпевшим исковые требования признала полностью.

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Судом установлено, что имущественный вред потерпевшему Р причинен умышленными виновными действиями подсудимой Гуреевой Т.Н. Сумма причиненного преступлением имущественного вреда составляет 52500 рублей, что подтверждается материалами дела (л.д. 28-29, 59-62, 115-118), в добровольном порядке ущерб не возмещен, что подтверждается показаниями потерпевшего и подсудимой.

Оснований ставить под сомнение сумму причиненного преступлением ущерба, производить дополнительные расчеты, запрашивать иные подтверждающие сумму ущерба документы, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу, что предъявленный Р гражданский иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 52500 рублей.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Гурееву Т.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Шушенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив Гурееву Т.Н. наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении Гурееву Т.Н. меру пресечения по настоящему делу в виде заключения под стражу, взять под стражу немедленно в зале судебного заседания.

До вступления приговора в законную силу содержать Гурееву Т.Н. под стражей в ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по <адрес> в <адрес> края, по вступлении приговора в законную силу направить в исправительную колонию общего режима в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в окончательное наказание в виде лишения свободы зачесть Гурееву Т.Н. время ее содержания под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск Р удовлетворить. Взыскать с Гурееву Т.Н. в пользу Р денежную сумму в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 52500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» платёжной системы VISA №, хранящуюся у потерпевшего Р, - считать переданной законному владельцу – Р;

- выписку банка ВТБ по банковскому счету № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку по счету банковской карты ПАО «Банк ВТБ» платежной системы «№ операциям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с названием 0312_Шушенское 3 мкр-н 8 для ПXO.avi» и «0312_Шушенское 3 мкр-н 8 для ПХО++.avi» находящиеся на DVD-R диске, долговую расписку, написанную собственноручно Гуреевой Т.Н., - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Осужденная вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст.ст. 389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                                                                            Н.И. Герасимова