Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7034/2015 ~ М-6753/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-7034/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности

11 августа 2015 года г.Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Китаевой Л.Ю.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО6 обратилась в Дзержинский районный суд <адрес> иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

До начала судебного заседания от ответчика ФИО2 поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>. В обоснование ходатайства ответчик указывает, что с 2000 года работает в <адрес> постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Истец ФИО6 полагала рассмотрение ходатайства на усмотрение суда. Пояснила, что ответчик ФИО2 действительно работает и с семьей проживает в <адрес>. Сам истец проживает в <адрес>, где и познакомился с ответчиком, долгое время поддерживал дружеские отношения с семьей ФИО2 В <адрес> был заключен договор займа.

Выслушав истца, суд приходит к следующему, ознакомившись с материалами дела.

    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В статье 1 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 28.12.2013) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" закреплено, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

Из положений вышеуказанного закона также следует, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации относится к государственной деятельности по фиксации и обобщению предусмотренных Законом сведений о регистрации граждан по месту пребывания, по месту жительства, снятии с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Между тем ФИО2 постоянно проживает в <адрес>. В подтверждение места жительства ответчиком представлен договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО2 находится в зарегистрированном, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>. В городе Астрахани ДД.ММ.ГГГГ у ответчика родилась дочь ФИО7, которая обучается в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении <адрес> «Средняя общеобразовательная школа № 24», что подтверждается выданным ОЗАГС <адрес> копией свидетельства о рождении и справкой образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие его место жительства в <адрес>, а регистрация по месту жительства, в силу положений законодательства имеет уведомительный характер.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья: подпись Ю.С.Волынец

Верно:.

Судья     Ю.С.Волынец