Дело №1-117/2020
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Северодвинск 23 января 2020 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Сенчукова А.С.
при секретаре Яковлевой М.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Северодвинска Рыбальченко И.Б.,
подсудимого Смирнова П.В.,
защитника – адвоката Рейбольд К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Смирнова Павла Валерьевича, <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Смирнов П.В., являясь гражданином Российской Федерации призывного возраста, поставлен на воинский учет 20 января 2016 года в военном комиссариате г.Северодвинск Архангельской области. 20 января 2016 года и 26 апреля 2017 года после прохождения медицинских освидетельствований на заседаниях призывных комиссий Смирнову П.В. присвоена категории годности «А-1», т.е. годен к прохождению военной службы без ограничений.
Не ранее 12 октября 2018 года у Смирнова П.В., состоявшего на учете в военном комиссариате г.Северодвинск, при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу, возник преступный умысел на уклонение от призыва на военную службу и ее прохождение. Реализуя указанный умысел, осознавая общественную опасность нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации, безразлично относясь к возможности причинения вреда обороноспособности Российской Федерации, не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст.23,24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» №53-ФЗ от 28.03.1998, из личной заинтересованности, обусловленной нежеланием проходить военную службу, без уважительных причин, умышленно, он (Смирнов П.В.), оповещенный 12 октября 2018 года в помещении военного комиссариата <адрес>, расположенного в <адрес>, повесткой, которую получил лично под роспись, о явке в указанный военный комиссариат 29 октября 2018 года к 9 часам для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования, в нарушение ст.59 Конституции Российской Федерации, устанавливающей, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом; п.1 ст.9 Федерального закона Российской Федерации «Об обороне» №61-ФЗ от 31.05.1996, предусматривающего, что граждане Российской Федерации исполняют воинскую обязанность в соответствии с федеральным законом; ч.1 ст.31 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» №53-ФЗ от 28.03.1998, предусматривающего обязанность гражданина, не пребывающего в запасе и подлежащего призыву на военную службу, явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; Указа Президента РФ №552 от 28.09.2018 «О призыве в октябре-декабре 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказа Министра обороны РФ №540 от 28.09.2018 «О призыве в октябре-декабре 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и Распоряжения губернатора Архангельской области №771-р от 07.09.2018 «О мероприятиях по проведению призыва граждан на военную службу и направлении граждан на альтернативную гражданскую службу в октябре-декабре 2018 года», предусматривающих осуществление призыва на военную службу граждан, подлежащих призыву на военную службу в период с 01 октября 2018 года по 31 декабря 2018 года, в указанный в повестке срок - 29 октября 2018 года, а также в последующем до окончания призыва в военный комиссариат г.Северодвинск не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, он (Смирнов П.В.), оповещенный 07 апреля 2019 года по месту своего жительства у <адрес> в г.Северодвинске повесткой, которую получил лично под роспись, о явке в военный комиссариат г.Северодвинск 11 апреля 2019 года к 08 часам для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования, в нарушение вышеуказанных нормативных актов, а также Указа Президента РФ №135 от 30.03.2019 «О призыве в апреле-июле 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказа Министра обороны РФ №165 от 30.03.2019 «О призыве в апреле-июле 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и Распоряжения губернатора Архангельской области №293-р от 27.03.2019 «О мероприятиях по проведению призыва граждан на военную службу и направлении граждан на альтернативную гражданскую службу в апреле-июле 2019 года», предусматривающих осуществление призыва на военную службу граждан, подлежащих призыву на военную службу в период с 01 апреля 2019 года по 15 июля 2019 года, в указанный в повестке срок - 11 апреля 2019 года, а также в последующем до окончания призыва в военный комиссариат г.Северодвинск не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, он (Смирнов П.В.), оповещенный 29 мая 2019 года по месту своего жительства у <адрес> в г.Северодвинске повесткой, которую получил лично под роспись, о явке в военный комиссариат г.Северодвинск 04 июня 2019 года к 10 часам для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно на заседание призывной комиссии, в нарушение вышеуказанных нормативных актов, а также Указа Президента РФ №135 от 30.03.2019 «О призыве в апреле-июле 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказа Министра обороны РФ №165 от 30.03.2019 «О призыве в апреле-июле 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и Распоряжения губернатора Архангельской области №293-р от 27.03.2019 «О мероприятиях по проведению призыва граждан на военную службу и направлении граждан на альтернативную гражданскую службу в апреле-июле 2019 года», предусматривающих осуществление призыва на военную службу граждан, подлежащих призыву на военную службу в период с 01 апреля 2019 года по 15 июля 2019 года, в указанный в повестке срок - 04 июня 2019 года, а также в последующем до окончания призыва в военный комиссариат г.Северодвинск не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу.
Таким образом, Смирнов П.В. виновен в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ.
Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.
Смирнов П.В. на учете у врача психиатра-нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.129), его поведение на предварительном следствии и в судебном заседании не дает суду оснований сомневаться в его психическом здоровье.
При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, социальную значимость охраняемых общественных отношений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, возраст, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, влияющие на наказание.
Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.
Смирнов П.В. вину признал полностью, раскаялся, дал явку с повинной (л.д.34-37), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет ряд заболеваний, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Смирнов П.В. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д.120), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д.127), имеет постоянное место жительства, жалоб на поведение в быту не поступало, участковым уполномоченным полиции и по месту прежней учебы характеризуется удовлетворительно (л.д.115,137).
При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, значимость охраняемых общественных отношений, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, возраст, трудоспособность и состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, и назначает Смирнову П.В. наказание в виде штрафа, при этом принимает во внимание его трудоспособность и имущественное положение. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.56 УК РФ, учитывает требования ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.
Мера процессуального принуждения Смирнову П.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство после вступления приговора суда в законную силу: личное дело призывника Смирнова П.В., хранящееся при деле, подлежит возвращению в военный комиссариат г.Северодвинск.
Процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвоката Павлова В.В. за защиту Смирнова П.В. в ходе предварительного расследования в размере 3 960 рублей, а также адвоката Рейбольд К.Е. в размере 5 500 рублей за его защиту в суде, а всего в сумме 9 460 рублей, в соответствии со ст.ст.131 ч.2 п.5, 132 ч.1, ст.316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Смирнова Павла Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Смирнову П.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения.
Вещественное доказательство: личное дело призывника Смирнова П.В. - возвратить в военный комиссариат г.Северодвинск.
Процессуальные издержки в размере 9 460 (девять тысяч четыреста шестьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Председательствующий А.С. Сенчуков