Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-348/2023 от 13.07.2023

Дело № 12–348/2023

24RS0046-01-2023-002381-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2023 года                                                                                    г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А., рассматривая жалобу Белова Д.Е. на постановление должностного лица ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 01.11.2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Байрамова Н.Э.о.,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Белов Д.Е. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 01.11.2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Байрамова Н.Э.о., на основании которого просит данное постановление отменить, признать Байрамова Е.Э.о виновным в совершении ДТП, произошедшего 19.10.2021 года в 12 часов 20 минут на кольцевой развязке Предмостной площади в г. Красноярске.

Белов Д.Е., представитель ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в зал суда не явились, извещены о дне и времени рассмотрения надлежащим образом. От заявителя Белова Д.Е. в адрес суда поступило заявление, в соответствии с которым он просит рассмотреть данную жалобу без своего участия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и материалы дела, судья приходит к выводу о том, что жалоба подлежит возврату, поскольку подана с нарушением установленного законом срока.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено либо высылается ему в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановлением от 01.11.2023 года на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Байрамова Н.Э. было отказано, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Жалоба подана лишь 22.04.2023 года с нарушением установленного срока, спустя длительное время с момента истечения срока для его обжалования.

Следовательно, заявителем, установленный КоАП РФ десятидневный срок на обжалование постановления от 01.11.2021 года, пропущен.

В жалобе заявителя Белова Д.Е. не содержится требования о восстановлении срока на подачу жалобы на данное обжалуемое постановление в связи с пропуском срока.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, суд, считает необходимым возвратить жалобу заявителя Белова Д.Е., поскольку последним не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Белова Д.Е. на постановление инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское»                                       от 01.11.2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в отношении Байрамова Н.Э.о. ввиду пропуска срока для обжалования.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья                                                                                                   Г.А. Шахматова

12-348/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Байрамов Немат Элбай оглы
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Шахматова Г.А.
Статьи

ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
13.07.2023Материалы переданы в производство судье
01.11.2023Судебное заседание
23.11.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
06.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
29.12.2023Вступило в законную силу
29.12.2023Дело оформлено
09.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее