Дело № 12–348/2023
24RS0046-01-2023-002381-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2023 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А., рассматривая жалобу Белова Д.Е. на постановление должностного лица ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от 01.11.2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Байрамова Н.Э.о.,
УСТАНОВИЛ:
Белов Д.Е. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от 01.11.2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Байрамова Н.Э.о., на основании которого просит данное постановление отменить, признать Байрамова Е.Э.о виновным в совершении ДТП, произошедшего 19.10.2021 года в 12 часов 20 минут на кольцевой развязке Предмостной площади в г. Красноярске.
Белов Д.Е., представитель ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в зал суда не явились, извещены о дне и времени рассмотрения надлежащим образом. От заявителя Белова Д.Е. в адрес суда поступило заявление, в соответствии с которым он просит рассмотреть данную жалобу без своего участия.
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и материалы дела, судья приходит к выводу о том, что жалоба подлежит возврату, поскольку подана с нарушением установленного законом срока.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено либо высылается ему в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что постановлением № от 01.11.2023 года на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Байрамова Н.Э. было отказано, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Жалоба подана лишь 22.04.2023 года с нарушением установленного срока, спустя длительное время с момента истечения срока для его обжалования.
Следовательно, заявителем, установленный КоАП РФ десятидневный срок на обжалование постановления от 01.11.2021 года, пропущен.
В жалобе заявителя Белова Д.Е. не содержится требования о восстановлении срока на подачу жалобы на данное обжалуемое постановление в связи с пропуском срока.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, суд, считает необходимым возвратить жалобу заявителя Белова Д.Е., поскольку последним не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Белова Д.Е. на постановление инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от 01.11.2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в отношении Байрамова Н.Э.о. ввиду пропуска срока для обжалования.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Г.А. Шахматова