Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2022 от 27.09.2022

УИД:66RS0017-01-2022-000772-81

Дело № 1-158/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                                        26 октября 2022 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Артинского района Свердловской области Кашиной Н.В.,

подсудимой Пономаревой О.А.,

защитника – адвоката Кашиной А.С., представившей удостоверение № и ордер № от 25.10.2022 года,

при секретаре Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Пономаревой О. А., <данные изъяты>, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Пономарева О.А.    совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств    в крупном размере.

    Преступление было совершено ею при следующих обстоятельствах:

Пономарева О.А., проживая в <адрес> в        пгт. <адрес>, являясь потребителем наркотических средств в немедицинских целях, достоверно зная, что оборот наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, на территории Российской Федерации запрещён и преследуется по закону, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство – маковую солому, постоянной массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.08.2022 по 03.08.2022 (точная дата следствием не установлена), около 20 часов, у Пономаревой О.А., находящейся возле жилого дома, расположенного в <адрес>, и обнаружившей справа от данного дома дикорастущее наркосодержащее растение рода Мак (Papaver), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – маковой соломы для последующего незаконного изготовления и личного потребления иного наркотического средства – экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы).

В указанный период времени, около 23 часов, Пономарева О.А., реализуя преступный умысел, осуществила сбор фрагментов стеблей с листьями, фрагментов стеблей с плодами – коробочками с семенами и листьями, фрагментов стеблей с корнями, фрагментов листьев, стеблей, корней, постоянной массой не менее <данные изъяты> грамма, содержащих наркотически активный алкалоид опия – морфин и, таким образом, являющиеся наркотическим средством – маковой соломой, в крупном размере, которые сложила в имеющийся при ней хозяйственный мешок из полимерного материала белого цвета и, незаконно храня при себе в качестве ручной клади, в указанный период времени, около 01 часа, принесла и разложила на балконе своей <адрес>, расположенной в пгт. <адрес>, где, сокрыв от окружающих, продолжила незаконно хранить без цели сбыта до 03 часов 18.08.2022.

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 04.08.2022 до 19 часов 17.08.2022 (точные даты и время следствием не установлены), находясь в <адрес> в пгт. <адрес>, Пономарева О.А. частично израсходовала незаконно приобретённое и хранящееся на балконе вышеуказанной квартиры наркотическое средство – маковую солому, незаконно изготовив из неё не менее 3 раз при помощи электроплиты, эмалированной кастрюли, эмалированной чашки, ковша, канцелярских ножниц и фрагмента ткани, кустарным способом, путём экстракции химическими растворителями, иное наркотическое средство – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), употребив его внутривенно при помощи медицинского шприца в немедицинских целях в неустановленном объёме.

17.08.2022, около 19 часов, обнаружив возле своего дома сотрудников полиции, опасаясь быть привлечённой к установленной законом ответственности, Пономарева О.А. решила избавиться от следов преступной деятельности, для чего сложила оставшееся и не употреблённое ей наркотическое средство – маковую солому в хозяйственный мешок из полимерного материала белого цвета, в который ранее ей и было собрано данное наркотическое средство, а также, сложив продукты производства иного наркотического средства – экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы), в полимерный пакет чёрного цвета, предварительно помыв кухонные принадлежности, используемые ей для приготовления данного наркотического средства, Пономарева О.А. стала дожидаться тёмного времени суток и подходящего момента, чтобы унести их в мусорный контейнер.

18.08.2022, около 03 часов, взяв с собой вышеуказанные хозяйственный мешок из полимерного материала белого цвета и полимерный пакет чёрного цвета с вышеуказанным содержимым, Пономарева О.А. вышла во двор своего многоквартирного жилого дома, продолжая хранить при себе в качестве ручной клади без цели сбыта наркотическое средство – маковую солому, где около 03:15 часов была задержана сотрудниками ОМВД России по Артинскому району, которыми в период времени с 05:10 до 06:15 часов обнаружены и изъяты из дальнейшего оборота незаконно приобретенное и хранимое ей наркотическое средство – маковую солому, постоянной массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, а также кустарно – изготовленную на её основе жидкость, содержащую в своём составе наркотическое средство – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), постоянной массой 0,070 грамма, в незначительном размере, что подтверждено справкой о предварительном физико – химическом исследовании № от 18.08.2022 и заключением физико – химической судебной экспертизы № от 03.09.2022.

«Маковая солома» и «Экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы)» включены в «Список I (Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями в редакции постановлений Правительства РФ от 06.02.2004 № 51; от 17.11.2004 № 648; от 08.07.2006 № 421; от 04.07.2007 № 427; от 22.06.2009 № 507; от 21.12.2009 № 1042; от 31.12.2009 № 1186; от 21.04.2010 № 255; от 03.06.2010 № 398; от 30.06.2010 № 486; от 29.07.2010 № 578; от 30.10.2010 № 882; от 27.11.2010 № 934; от 08.12.2010 № 990; от 25.02.2011 № 112; от 11.03.2011 № 158; от 07.07.2011 № 540; от 07.07.2011 № 547; от 06.10.2011 № 822; от 08.12.2011 № 1023; от 22.02.2012 № 144; от 03.03.2012 № 169; от 23.04.2012 № 359; от 18.05.2012 № 491; от 04.09.2012 № 882; от 01.10.2012 № 1003; от 19.11.2012 № 1178; от 23.11.2012 № 1215; от 04.02.2013 № 78; от 26.02.2013 № 157; от 13.06.2013 № 496; от 10.07.2013 № 580; от 09.09.2013 № 788; от 07.11.2013 № 998; от 16.12.2013 № 1159; от 22.03.2014 № 224; от 31.05.2014 № 498; от 23.06.2014 № 578; от 25.10.2014 № 1102; от 09.12.2014 № 1340; от 27.02.2015 № 174; от 09.04.2015 № 328; от 08.05.2015 № 448; от 02.07.2015 № 665; от 12.10.2015 № 1097; от 01.04.2016 № 256; от 18.01.2017 № 26; от 21.02.2017 № 216; от 25.05.2017 № 631; от 12.07.2017 № 827; от 29.07.2017 № 903, от 22.06.2018 № 718, от 19.12.2018 № 1598, от 22.02.2019 № 182; от 09.08.2019 № 1041, от 12.02.2020 № 136, от 13.03.2020 № 275, от 29.07.2020 № 1140, от 03.12.2020 № 2007, от 20.12.2021 № 2367, от 24.01.2022 № 31), то есть являются наркотическими средствами, запрещёнными к свободному обороту на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями в редакции постановлений Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215, от 04.02.2013 № 78, от 13.06.2013 № 496, от 10.07.2013 № 580, от 09.09.2013 № 788, от 07.11.2013 № 998, от 16.12.2013 № 1159, от 22.03.2014 № 224, от 23.06.2014 № 578, от 25.10.2014 № 1102, от 09.12.2014 № 1340, от 27.02.2015 № 174, от 08.05.2015 № 448, от 02.07.2015 № 665, от 12.10.2015 № 1097, от 01.04.2016 № 256, от 18.01.2017 № 26, от 12.07.2017 № 827, от 29.07.2017 № 903, от 22.06.2018 № 718, от 19.12.2018 № 1598, от 09.08.2019 № 1041, 13.03.2020 № 275, от 29.07.2020 № 1140, от 20.12.2021 № 2367, от 24.01.2022 № 31), наркотическое средство – маковая солома, постоянной массой <данные изъяты> грамма, то есть свыше 500 грамм, но менее 100000 грамм, признаются крупным размером, а наркотическое средство – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), постоянной массой 0,070 грамма, то есть менее 1 грамма, значительного размера не образует, в связи с чем, Пономарева О.А. в установленном законом порядке привлечена к административной ответственности по ст. 6.8 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, в результате незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – маковой соломы, постоянной массой 725,8 грамма, в крупном размере, Пономарева О.А. нарушила Федеральный закон Российской Федерации«О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 25.07.2002 № 116-ФЗ, от 10.01.2003 № 15-ФЗ, от 30.06.2003 № 86-ФЗ, от 01.12.2004 № 146-ФЗ, от 09.05.2005 № 45-ФЗ, от 16.10.2006 № 160-ФЗ, от 25.10.2006 № 170-ФЗ, от 19.07.2007 № 134-ФЗ, от 24.07.2007 № 214-ФЗ, от 22.07.2008 № 136-ФЗ, от 25.11.2008 № 220-ФЗ, от 25.12.2008 № 278-ФЗ, от 17.07.2009 № 151-ФЗ, от 18.07.2009 № 177-ФЗ, от 19.05.2010 № 87-ФЗ, от 27.07.2010 № 223-ФЗ, от 28.12.2010 № 404-ФЗ, от 28.12.2010 № 417-ФЗ, от 06.04.2011 № 66-ФЗ, от 14.06.2011 № 139-ФЗ, от 30.11.2011 № 341-ФЗ, от 03.12.2011 № 383-ФЗ, от 01.03.2012 № 18-ФЗ, от 30.12.2012 № 305-ФЗ, от 07.06.2013 № 120-ФЗ, от 23.07.2013 № 224-ФЗ, от 25.11.2013 № 313-ФЗ, от 25.11.2013 № 317-ФЗ, от 04.06.2014 № 145-ФЗ, от 03.02.2015 № 7-ФЗ, от 13.07.2015 № 262-ФЗ, от 29.12.2015 № 408-ФЗ, от 05.04.2016 № 90-ФЗ, от 03.07.2016 № 227-ФЗ, от 03.07.2016 № 305-ФЗ, от 29.07.2017 № 242-ФЗ, от 27.12.2017№ 474-ФЗ, от 03.07.2019 № 168-ФЗ, от 26.07.2019 № 232-ФЗ, от 08.12.2020 № 429-ФЗ), запрещающий свободный оборот на территории Российской Федерации наркотических средств, которыми являются вещества синтетического или естественного происхождения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

         Подсудимая Пономарева О.А.    в судебном заседании вину свою признала полностью, пояснив, что в августе 2022 года отдыхала с подругами на р.Уфа, поссорившись, она направилась домой пешком. По дороге в огороде дома по улице Чапаева с. Пристань увидела растущий мак. Дождавшись темноты, она взяла пакет и вернулась на место, где увидела мак. Там она нарвала почти полный пакет мака и вернулась домой. Сорванный мак сушила на балконе квартиры, где проживает. Из сорванного мака она трижды готовила раствор и употребляла его внутривенно. Вечером 17.08.2022 года она решила избавиться от всего мака. Для этого она упаковала его в пакет, собрала все бутылки и около 2-3 часов ночи 18.08.2022 пошла его выбрасывать. Выйдя из подъезда, она заметила сотрудника полиции и поставила мешок к загородке. После этого были вызваны сотрудники полиции и понятые. Она рассказала им всё как есть. В содеянном раскаивается.

            Допросив подсудимую, явившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния доказанной. Кроме признания вины самой Пономаревой О.А., её виновность подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    Согласно показаний свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 57-60), данных им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, он является оперуполномоченным группы по контролю за незаконным оборотом наркотиков отдела Министерства внутренних дел России по Артинскому району Свердловской области (ГКОН ОМВД России по Артинскому району). В период времени с 15.08.2022 по 24.08.2022 на территории Свердловской области, в том числе Артинского городского округа, проводился 2 этап оперативно профилактического мероприятия «Мак». В ходе проведения данного ОПМ им была получена оперативная информация о том, что Пономарева О.А., проживающая в пгт. Арти, по <адрес>, являющаяся потребителем наркотических средств в немедицинских целях, в связи с чем состоит на оперативном учёте в ОМВД России по Артинскому району, а также на учёте у врача-нарколога ГАУЗ СО «Артинская ЦРБ» с диагнозом «наркомания», хранит в неустановленном месте части наркосодержащего растения рода «Мак», которые частями приносит к себе в квартиру в целях личного потребления. В связи с этим, им совместно с сотрудником ППСП ОМВД России по Артинскому району Свидетель №3 и сотрудником ГИБДД ОМВД России по Артинскому району <данные изъяты> было организовано круглосуточное наблюдение за подъез<адрес> жилого многоквартирного дома, где проживает Пономарева О.А. В ходе проводимых мероприятий, 18.08.2022, около 03 часов, Пономарева О.А. была задержана ими возле подъезда вышеуказанного многоквартирного дома с полимерным мешком белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, похожего на части наркосодержащего растения рода «Мак» и полимерным пакетом чёрного цвета, в котором находились продукты производства наркотического средства в виде вещества растительного происхождения, похожего на отработанные части наркосодержащего растения рода «Мак» («жмых»); фрагментом ткани, который потребители наркосодержащих растений обычно используют для отжима частей данных растений после их вываривания в растворителе, а также пять полимерных бутылок с жидкостью коричневого цвета, которая является отработанной жидкостью после вываривания экстракта маковой соломы. Данные предметы и вещества были изъяты прибывшим по их сообщению старшим дознавателем ОМВД России по Артинскому району Свидетель №2, после чего направлены на физико-химическое исследование. Также в ходе проверочных мероприятий Пономарева О.А. призналась в том, что в начале августа 2022 года осуществила сбор дикорастущего наркосодержащего растения рода Мак и в дальнейшем хранила данные растения у себя в квартире с целью личного потребления без назначения врача и без цели сбыта, о чём собственноручно написала протокол явки с повинной и дала признательные пояснения в ходе опроса по данному факту, после чего, с участием Пономаревой О.А. также осмотрен участок местности, расположенный справа от жилого дома в <адрес>, где последняя указала место сбора дикорастущего наркосодержащего растения рода Мак.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (т.2 л.д. 69-70), данных им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, следует, что он является старшим дознавателем отделения дознания отдела Министерства внутренних дел России по Артинскому району Свердловской области (ОД ОМВД России по Артинскому району). 17.08.2022 он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы и около 04 часов 18.08.2022 от оперативного дежурного ФИО6 ему стало известно о том, что возле подъезда жилого многоквартирного дома, расположенного в пгт. Арти, по <адрес> сотрудником группы по контролю за незаконным оборотом наркотиков Свидетель №1 совместно с сотрудниками ППСП и ГИБДД задержана женщина, хранившая при себе вещество растительного происхождения, похожего на наркосодержащее растение рода «Мак». Выехав по указанному адресу, им в присутствии понятых после разъяснения им прав и обязанностей, предусмотренных ст. 60 УПК РФ, возле подъезда № указанного многоквартирного жилого дома у женщины, представившейся Пономаревой О.А., был изъят полимерный мешок белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, похожего на части наркосодержащего растения рода «Мак» и полимерный пакет чёрного цвета, в котором находились продукты производства наркотического средства в виде вещества растительного происхождения, похожего на отработанные части наркосодержащего растения рода «Мак» («жмых»); фрагмент ткани, который потребители наркосодержащих растений обычно используют для отжима частей данных растений после их вываривания в растворителе, а также пять полимерных бутылок с жидкостью коричневого цвета, которая предположительно является отработанной жидкостью после вываривания экстракта маковой соломы. Со слов Пономаревой О.А. дикорастущее наркосодержащее растение рода «Мак» она собрала в начале августа 2022 года в с. Пристань и хранила у себя в квартире для личного потребления без цели сбыта. В ходе осмотра места происшествия полимерный мешок с веществом растительного происхождения был упакован в картонную коробку № 1; пять полимерных бутылок с жидкостью коричневого цвета, пакет из полимерного материала чёрного цвета, пакет из полимерного материала белого цвета, мешок из полимерного материала с куском материи и мешок из полимерного материала были упакованы в картонную коробку № 2, а два мешка из полимерного материала с измельчённым веществом растительного происхождения были упакованы в картонную коробку № 3, после чего направлены на физико-химическое исследование.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д. 64-66), данных им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, следует, что он является командиром отделения патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел России по Артинскому району Свердловской области (ОППСП ОМВД России по Артинскому району). 17.08.2022 в ходе проведения 2 этапа оперативно-профилактического мероприятия «Мак» им совместно с оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Артинскому району Свидетель №1 и сотрудником ГИБДД ОМВД России по Артинскому району <данные изъяты>. отрабатывалась информация о том, что Пономарева О.А., проживающая в пгт. Арти, по <адрес>, хранит в неустановленном месте части наркосодержащего растения рода «Мак», которые частями приносит к себе в квартиру в целях личного потребления. В связи с этим, ими было организовано круглосуточное наблюдение за подъез<адрес> жилого многоквартирного дома, где проживает Пономарева О.А. В ходе проводимых мероприятий 18.08.2022, около 03 часов, Пономарева О.А. была задержана ими возле подъезда своего дома с полимерным мешком белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, похожего на части наркосодержащего растения рода «Мак» и полимерным пакетом чёрного цвета, в котором находились продукты производства наркотического средства. Данные предметы и вещества были изъяты в присутствии понятых у Пономарёвой О.А. прибывшим на место происшествия по их сообщению старшим дознавателем ОМВД России по Артинскому району Свидетель №2

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д. 67-69), данным им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, его показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

Из показаний    свидетеля Свидетель №5 следует, что в ночное время она возвращалась домой с работы вместе со своим супругом, когда их остановили сотрудники ДПС и пригласили поучаствовать в качестве понятых при изъятии растений мака у какой-то девушки. В их присутствии был осмотрен мешок, в котором     находились растения мака, 5 бутылок с какой-то жидкостью, тряпка. Все имело резкий запах ацетона. После осмотра она и ее супруг расписались в документах.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании, следует, что    18.08.2022 года он действительно участвовал в качестве второго понятого при осмотре и изъятии наркотических средств у Пономаревой О.А.

Показания свидетеля Свидетель №6 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5

         Давая оценку приведенным выше показаниям свидетелей, суд считает, что основании сомневаться в их достоверности    не имеется, поскольку мотивов оговора подсудимой допрошенными свидетелями судом не установлено, данные ими показания ничем объективно не опровергнуты, являются последовательными, непротиворечивыми и подробными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются и согласуются с другими исследованными по делу доказательствами, что свидетельствует об их правдивости.

        Из протокола явки с повинной Пономаревой О.А. (т.1 л.д. 113) следует, что в начале августа 2022 года она обнаружила, собрала, а в дальнейшем хранила у себя в квартире растение рода Мак (Papaver) для личного употребления без цели сбыта. В содеянном раскаивается.

        Эти признательные показания объективно подтверждаются сведениями, содержащимися в протоколах осмотра места происшествия.

Так, из протокола осмотра места происшествия от 18.08.2022 (т.1 л.д. 5-12), следует, что осмотрена территория возле подъезда № 3 многоквартирного жилого дома, расположенного в пгт. <адрес>. В ходе осмотра, в 2,5 м от данного подъезда возле забора палисадника на земле обнаружен полимерный мешок белого цвета, содержащий вещество растительного происхождения, похожее на мак. На вопрос: «Что это?», участвующая в осмотре Пономарева О.А. пояснила: «Маковая солома». В ходе осмотра данный полимерный мешок с содержимым упакованы в картонную коробку № 1. Также возле данного мешка обнаружен полимерный пакет чёрного цвета, внутри которого находится полимерный пакет белого цвета, содержащий пять полимерных бутылок с жидкостью коричневого цвета, мешок из прозрачного полимерного материала с куском материи и мешок из прозрачного полимерного материала, которые с места происшествия изъяты и упакованы в картонную коробку № 2. Также в полимерном пакете белого цвета обнаружено два мешка из прозрачного полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения, которые также с места происшествия изъяты, упакованы в картонную коробку № 3.         Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему (т.1 л.д. 17-20) следует, что    осмотрен участок местности, расположенный справа от <адрес>, расположенного в <адрес>. В ходе осмотра на данном участке местности обнаружены повреждённые растения различной высоты наркосодержащих растений рода Мак (Papaver), а также иных наркосодержащих растений и признаков их культивации не обнаружено.

Согласно      протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему (т.1 л.д. 21-25),      осмотрена <адрес>, расположенная в пгт. <адрес>. В ходе осмотра в данной квартире ощущается специфический запах растворителя и химикатов. Наркотических средств и наркосодержащих растений не обнаружено.

Из протокола дополнительного осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 25.08.2022 (т.1 л.д. 76-83),согласно которых дополнительно осмотрена <адрес>, расположенная в пгт. <адрес>. В ходе осмотра установлено, что справа от входа в данную квартиру расположена жилая комната (зал), через которую осуществляется проход на балкон, где обвиняемая Пономарева О.А. хранила части наркосодержащего растения рода Мак (Papaver). Напротив входа расположена кухня, где в левом дальнемуглу стоит электроплита «Мечта-29», эмалированная кастрюля с крышкой, эмалированная чашка, ковш и ножницы, которые обвиняемая Пономарева О.А. использовала для изготовления иного наркотического средства – экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы) в домашних («кустарных») условиях.

Письменным доказательством, подтверждающим совершение Пономаревой О.А.    преступления также является        рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Артинскому району от 18.08.2022 (т.1 л.д.4), согласно которого 18.08.2022 в 03:15 часов в дежурную часть поступило сообщение от сотрудника ППСП Свидетель №3 о том, что в пгт. Арти на <адрес>, возле <адрес> задержана Пономарева О.А. с веществом растительного происхождения (мак).

Согласно справке о предварительном исследовании № 3920 от 18.08.2022 (т.1 л.д. 15-16), представленное на исследование вещество, содержащееся в картонной коробке № 1, изъятое у Пономаревой О.А. в ходе осмотра места происшествия от 18.08.2022, представляет собой фрагменты стеблей с листьями, фрагменты стеблей с плодами – коробочками с семенами и листьями, фрагменты стеблей с корнями, фрагменты листьев, стеблей, корней и является частями растения рода Мак (растения рода Papaver), содержащего наркотически активные алкалоиды опия – морфин и, таким образом, является наркотическим средством – маковая солома, масса которого в высушенном виде составила <данные изъяты> г.

    Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 6565 от 03.09.2022 (т.1 л.д.40-43), изъятые 18.08.2022 в ходе осмотра места происшествия части растения рода Мак (Papaver) содержат наркотически активные алкалоиды опия – морфин и, таким образом, являются наркотическим средством – маковая солома, а представленная на экспертизу жидкость, обнаруженная в одной из полимерных бутылок, упакованных в картонную коробку №, является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы), массой сухого остатка 0,070 гр.                 Согласно протокола(т.1 л.д. 45-54) осмотрены вещество растительного происхождения, изъятое у Пономаревой О.А. в ходе осмотра места происшествия от 18.08.2022; мешок из полимерного материала белого цвета, в котором Пономарева О.А. хранила вещество растительного происхождения, изъятые у неё в ходе осмотра места происшествия от 18.08.2022; полимерный пакет чёрного цвета, полимерный пакет белого цвета, 5 полимерных бутылок с жидкостью коричневого цвета, прозрачный полимерный пакет с фрагментом тканевого материала и сухой остаток жидкости, выделенный в ходе физико-химической судебной экспертизы № от 03.09.2022; два прозрачных полимерных пакета, содержащие вещество растительного происхождения, изъятые у Пономаревой О.А. в ходе осмотра места происшествия от 18.08.2022. После осмотра указанные предметы признаны вещественными доказательствами, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Артинскому району (т. 1 л.д. 55-56), электроплита «Мечта-29», эмалированная кастрюля с крышкой, эмалированная чашка, ковш и ножницы, признанные вещественными доказательствами, переданы на ответственное хранение обвиняемой Пономаревой О.А. (т. 1 л.д. 84).

        Исследованные судом письменные доказательства признаются судом допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Анализ и оценка исследованных доказательств позволяют суду прийти к выводу о виновности Пономаревой О.А. и квалифицировать её действия по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подсудимая подлежит наказанию за совершенное преступление.

Переходя к мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие    наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве характера, применительно к совершенному Пономаревой О.А. преступлению, суд учитывает то обстоятельство, что объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения, а также установленный государством порядок законного оборота наркотических средств. Данное преступление является умышленным и относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

В качестве обстоятельств, характеризующих степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает конкретные обстоятельства преступления, совершенного Пономаревой О.А. с целью личного потребления наркотических средств и без цели сбыта.

Как данные, характеризующие личность подсудимой, суд учитывает    положительные характеристики Пономаревой О.А. по месту жительства со стороны УУП ОМВД России по Артинскому району (т.1 л.д. 163) и со стороны поселковой администрации    (т.1 л.д.165),    семейное и имущественное положение.

    Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает явку с повинной (т.1 л.д.113) на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, критическое отношение к совершенному преступлению, вышеприведенные положительные характеристики личности подсудимой, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, наличие постоянного трудоустройства, оказание подсудимой материальной помощи своему брату – на основании части 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, а именно, меры, принятые ею к исправлению поведения, её отношение к совершенному преступлению, осознание ею своей вины и другие обстоятельства, суд находит, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание с учетом положений ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Для достижения целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений в течении испытательного срока возложить на неё следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган на регистрацию, не нарушать общественный порядок, пройти лечение от наркомании.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

          Ввиду отсутствия необходимости отбывания наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым оставить избранную Пономаревой О.А. меру процессуального принуждения без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

В случае отмены условного осуждения, зачесть Пономаревой О.А. в срок отбытия лишения свободы время задержания в качестве подозреваемой в период с 19.08.2022 года по 20.08.2022 года.

    По уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Козионова Ю.И.    по назначению за осуществление защиты    в период предварительного следствия.

Так, в ходе предварительного следствия защиту обвиняемой Пономаревой О.А. по назначению следователя осуществлял адвокат Козионов Ю.И., которому, согласно постановлению следователя, выплачено вознаграждение в сумме 10 982 руб. 50 руб. (т.1 л.д. 201, 223, 236).

Согласно ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

    Принимая во внимание то, что подсудимая Пономарева О.А. в судебном заседании выразила готовность понести расходы по уплате процессуальных издержек, при этом она является трудоспособной по возрасту, сведений о наличии у неё заболевания, в связи с которым она лишена возможности работать, не установлено, обстоятельства, предусмотренные ч. ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ, с которыми закон связывает возможность освобождения осужденной от возмещения процессуальных издержек, отсутствуют, суд находит, что процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату, подлежат взысканию с     подсудимой.

    Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты>

Вещественные доказательства - <данные изъяты>

<данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л

Пономареву О. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание, с применением положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

Согласно ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 3 (три) года с момента вступления приговора в законную силу, в течение которого Пономарева О.А. должна    своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Пономареву О.А.    исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган на регистрацию, не нарушать общественный порядок, пройти лечение от наркомании.

    Контроль за отбыванием наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию.

        Взыскать с Пономаревой О. А. в доход    федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 10 982 руб. 50 коп.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

В случае отмены условного осуждения, зачесть Пономаревой О.А. в срок отбытия лишения свободы время задержания в качестве подозреваемой в период с 19.08.2022 года по 20.08.2022 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты>

Вещественные доказательства - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья                                                                                Волкова Е.В.

<данные изъяты>