Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-126/2023 ~ М-102/2023 от 03.02.2023

                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                           2-126/2023г.

06.07.2023г.                                <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО8 при секретаре ФИО4, в ходе рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в в Шпаковский районный суд <адрес>.

В ходе судебного разбирательства была запрошена информация о размере наследственной массы и наследниках умершего ФИО1, согласно которой наследником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Россия, <адрес>, № является ФИО2.

Вместе с тем, из ответа ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Убыла в <адрес>.

Кроме того, отдел ГС ЗАГС Республики Ингушетия <адрес> предоставил суду копию записи акта о смерти ФИО2.

Поскольку последним местом жительства наследника ФИО2 указан адрес: РФ, <адрес> наследственным имуществом является домовладение и земельный участок, расположенный по тому же адресу, суд считает необходимым направить данное гражданское дело для дальнейшего рассмотрения в Шпаковский районный суд <адрес>.

По общему правилу территориальной подсудности, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ судья передает дело, принятое к своему производству, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224,225 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к     ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в    Шпаковский районный суд <адрес>.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней.

Судья                                                                     ФИО9

Копия верна:

судья Карабулакского районного суда                                 ФИО10

Республики Ингушетия