Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4091/2024 ~ М-1764/2024 от 11.03.2024

        Дело № 2-1-4091/2024

УИД 40RS0001-01-2024-003630-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года                                     г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Андрюшиной С.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем Упилковой Д.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришунина И. И. к Прокошиной Е. Р., Прошиной И. И., Ползиковой Д. И. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг, разделе лицевых счетов

УСТАНОВИЛ:

истец предъявил иск к ответчикам, в котором просили определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, путем открытия отдельного лицевого счета на имя Грушинина И.И. с начислением 1/4 доли, на имя Прокошиной Е.Р. с начислением 1/4 доли, на имя Прошиной И.И. с начислением 1/4 доли, на имя Ползиковой Д.И. с начислением 1/4 доли от всех платежей по оплате по оплате за коммунальные услуги и обслуживание жилья, начисляемых МБУ «СЖО», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ПАО «Калужская сбытовая компания», ГПКО «Калугаоблводоканал», ГП «Калужский региональный экологический оператор», МУП «Калугатеплосеть», ООО «ЕИРЦ №1» и производить начисление оплаты по указанным лицевым счетам посредством формирования отдельных платежных документов.

В обоснование требования указал, что соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами, не достигнуто.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

Протокольным определением суд исключил из числа ответчиков и привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Городскую Управу <адрес>, МБУ «СЖО», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ПАО «Калужская сбытовая компания», ГПКО «Калугаоблводоканал», ГП «Калужский региональный экологический оператор», МУП «Калугатеплосеть», ООО «ЕИРЦ №1».

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Грушинин И.И., является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>., что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира находится в муниципальной собственности. Также в данной квартире зарегистрированы Прокошина Е.Р., Прошиной И.И., Ползиковой Д.И., что подтверждается выпиской из домовой книги.

В силу пункта 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со статьей 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 4 статьи Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" бывший член семьи вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации и организаций, оказывающих коммунальные услуги, заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.На основании изложенного, поскольку установлено, что стороны членами одной семьи не являются, не имеют общего бюджета и между ними не достигнуто соглашение по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что требования истца о разделе лицевых счетов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, путем открытия

отдельного лицевого счета на имя Грушинина И. И. с начислением 1/4 доли от всех платежей по оплате по оплате за коммунальные услуги и обслуживание жилья, начисляемых МБУ «СЖО», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ПАО «Калужская сбытовая компания», ГПКО «Калугаоблводоканал», ГП «Калужский региональный экологический оператор», МУП «Калугатеплосеть», ООО «ЕИРЦ №1» посредством формирования отдельных платежных документов;

отдельного лицевого счета на имя Прокошиной Е. Р. с начислением 1/4 доли от всех платежей по оплате по оплате за коммунальные услуги и обслуживание жилья, начисляемых МБУ «СЖО», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ПАО «Калужская сбытовая компания», ГПКО «Калугаоблводоканал», ГП «Калужский региональный экологический оператор», МУП «Калугатеплосеть», ООО «ЕИРЦ №1» посредством формирования отдельных платежных документов;

отдельного лицевого счета на имя Прокошиной И. И. с начислением 1/4 доли от всех платежей по оплате по оплате за коммунальные услуги и обслуживание жилья, начисляемых МБУ «СЖО», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ПАО «Калужская сбытовая компания», ГПКО «Калугаоблводоканал», ГП «Калужский региональный экологический оператор», МУП «Калугатеплосеть», ООО «ЕИРЦ №1» посредством формирования отдельных платежных документов;

отдельного лицевого счета на имя Ползиковой Д. И. с начислением 1/4 доли от всех платежей по оплате по оплате за коммунальные услуги и обслуживание жилья, начисляемых МБУ «СЖО», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ПАО «Калужская сбытовая компания», ГПКО «Калугаоблводоканал», ГП «Калужский региональный экологический оператор», МУП «Калугатеплосеть», ООО «ЕИРЦ №1» посредством формирования отдельных платежных документов;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Андрюшина

копия верна:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№