Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2384/2022 ~ М-1663/2022 от 22.03.2022

Дело №2-2384/2022                УИД 53RS0022-01-2022-002996-65                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года                               Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Инякиной Н.Ю.,

с участием представителя истца Кононова Д.Н. – Милюковой Н.Н., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородской области – Строгановой А.В., действующей на основании доверенности,

при секретаре Марковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононова Д.Н. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородской области о признании незаконным решения по отказу в назначении страховой пенсии по старости, об обязании включения в специальный стаж периодов работы и назначении досрочно страховой пенсии по старости,

установил:

Кононов Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородской области (далее по тексту – Отделение) о признании незаконным решения по отказу в назначении страховой пенсии по старости, об обязании включения в специальный стаж периодов работы и назначении досрочно страховой пенсии по старости, указав в обоснование исковых требований, что решением Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы, требуемого для досрочного назначения пенсии. В специальный стаж работы, требуемый для досрочного назначения страховой пенсии по старости включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 7 лет 01 месяц 13 дней в должности мастера строительных и монтажных работ Акционерного общества открытого типа «Строительно - монтажный поезд №». Не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности строительного мастера, так как наименование профессии не соответствует профессиям, предусмотренным Списком №, утвержденным постановлением КМ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № и Списка № производств, цехов, профессий и должностей, поскольку занятость на строительстве зданий и сооружений не подтверждена; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ, поскольку выписка из ИЛС не содержит сведений о льготном характере работы. Считает решение ответчика незаконным, поскольку необоснованно исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности строительного мастера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ. Согласно данным трудовой книжки в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кононов Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ переведен «строительным мастером» дорожно-строительного предприятия - «Строительно-монтажный поезд №» Октябрьской железной дороги (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ СМП № ДСП Окт.ж.д. реорганизован в СМП № ППСО Окт.ж.д. (приказ начальника Окт.ж.<адрес>/н от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ СМП № ППСО Окт.ж.д. реорганизовано в арендное предприятие СМП -170 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ АП СМП-170 реорганизовано в Акционерное общество открытого типа «Строительно - монтажный поезд «170 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), при этом согласно записи № трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ Согласно новому штатному расписанию определено считать мастером строительных и монтажных работ М.Вишерского участка (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Основным видом деятельности строительно - монтажных поездов, в том числе, было строительство здания и сооружений. Истец зарегистрирован в качестве застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ, то есть спорный период - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые не был засчитан Пенсионным фондом в специальный стаж, дающий право на досрочное назначения страховой пенсии по старости, имел место после регистрации в системе государственного пенсионного страхования. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица индивидуальные сведения в отношении специального стажа Кононова Д.Н. за указанный выше спорный период, в должности мастера строительных и монтажных работ, предоставлены работодателями в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации без кода льготных условий, что является недостоверными сведениям, поскольку согласно записям трудовой книжки в указанный период он выполнял обязанности мастера строительных и монтажных работ, что соответствует Списку N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение». Деятельности. Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «СМП-170» является - Строительство жилых и нежилых зданий (41.20) Истец просит признать решение Государственного учреждения отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области от 15 февраля 2022 года №248640/21 об отказе в назначении Кононову Д.Н. страховой пенсии по старости, не законным, обязать ответчика включить в подсчет специального стажа истца периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости: с 12 декабря 1988 года по 30 июня 1994 года (05-06-19) в должности строительного мастера; с 01 июня 2006 года по 31 мая 2011 (05-00-01) года в должности мастера строительных и монтажных работ, обязать назначить Кононову Д.Н. досрочно страховую пению по старости с 10 декабря 2021 года.

Определением суда приняты уточненные исковые требования, в соответствии с которыми истец просит признать решение Государственного учреждения отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении Кононову Д.Н. страховой пенсии по старости, не законным. Обязать ответчика включить в подсчет специального стажа Кононова Д.Н. периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости: с 12 декабря 1988 года по 30 июня 1994 года в должности строительного мастера; с 01 июня 2006 года по 21 марта 2011 года в должности мастера строительных и монтажных работ. Обязать Государственное учреждение отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области назначить Кононову Д.Н. досрочно страховую пению по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Строительно-монтажный поезд №».

В судебное заседание Кононов Д.Н. не явился, доверив свои интересы представителю.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Строительно-монтажный поезд №170» в суд не явился, об отложении судебного заседания не просил.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, по мотивам, изложенным в возражениях, просила иск оставить без удовлетворения.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Кононова Д.Н. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Как установлено судом, Кононов Д.Н. обратился в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости 10.12.2021 года, в возрасте 54 лет.

Решением об отказе в установлении пенсии ОПФР по Новгородской области №248640/21 от 15.02.2022 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что его специальный стаж на дату обращения в Отделение составил 07 лет 01 месяц 13 дней.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона №400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Следовательно, для назначения досрочной страховой пенсии по Списку №2 в возрасте 55 лет необходимо подтвердить 25 лет страхового стажа и 12 лет 6 месяцев льготного стажа.

На основании статьи 22 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия (часть страховой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью страховой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть страховой пенсии по старости).

В соответствии с пунктом «б» постановления Правительства от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» утвержден порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ и применяются:

- Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Как следует из положений п.1 ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях» и разъяснений пункта 15 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с ч.2 ст.14 Закона №400-ФЗ и пунктом «б» раздела 1 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27 - ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как установлено судом, Кононов Д.Н. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 11 сентября 1997 года.

В соответствии с п.12 Приложения к Приказу Минтруда России от 28.11.2014 №95 8н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30-32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (ч.1 ст.30, ч,1 ст.31, п.7 ч.1 ст.32, ст.33 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N516, и пункта 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Следует отметить, что данное требование и ранее имело место в пенсионном законодательстве до 01.01.1992 года (в разъяснении Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 02.04.1976 года №5/8 уже имелось указание на то, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются работники, занятые полный рабочий день выполнением работ, связанных с особыми условиями труда).

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Согласно разделу XXIX, строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций п. б) Инженерно-технические работники Списка №2 от 22.08.1956 правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются мастера (десятники) и прорабы. Периоды работы до 01.01.1992 могут быть засчитаны в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости при подтверждении занятости на новом строительстве перечисленных выше объектов.

Разделом XXVII предусмотрено строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов п. б) Руководители и специалисты Списка №2 от 26.01.1991 №10, предусмотрены мастера строительных и монтажных работ.

Для подтверждения периодов работы в указанных должностях необходима документально подтвержденная занятость в течение полного рабочего дня на руководстве работами по строительству, реконструкции, техническому перевооружению, реставрации и ремонту зданий, сооружений и других объектов.

Разрешая требования в части включения периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает его подлежащим включению в специальный льготный стаж по следующим основаниям.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч.3 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Судом установлено, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кононов Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ переведен «строительным мастером» дорожно-строительного предприятия - «Строительно-монтажный поезд №» Октябрьской железной дороги (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ СМП № ДСП Окт.ж.д. реорганизован в СМП № ППСО Окт.ж.д. (приказ начальника Окт.ж.<адрес>/н от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ СМП № ППСО Окт.ж.д. реорганизовано в арендное предприятие СМП -170 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ АП СМП-170 реорганизовано в Акционерное общество открытого типа «Строительно - монтажный поезд «170 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), при этом согласно записи № трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ Согласно новому штатному расписанию определено считать мастером строительных и монтажных работ Маловишерского участка (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела видно, что истец в спорные периоды был трудоустроен на Арендном предприятии «Строительно-монтажный поезд 170» (по 28.02.1994г.), с ДД.ММ.ГГГГ по 24.06.2002г. - Акционерное общество открытого типа «Строительно-монтажный поезд 170», с 24.06.2002г. по 01.07.2008г. – ОАО «Строительно-монтажный поезд 170», при этом, в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах», решения общего собрания акционеров ОАО «СМП-170» от ДД.ММ.ГГГГ и приказа ОАО «СМП-170» от ДД.ММ.ГГГГ № Открытое акционерное общество «Строительно-монтажный поезд №» с 01.07.2008г. переименовано в Закрытое акционерное общество «Строительно-монтажный поезд №».

В соответствии со ст.15 и 20 Федерального закона «Об акционерных обществах №208-ФЗ», на основании протокола от 15.12.2009г. внеочередного го собрания акционеров ЗАО «СМП-170» и приказа ЗАО «СМП-170» от ДД.ММ.ГГГГ № реорганизовано ЗАО «СМП-170» в Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд №» (ООО «СМП-170») с 07.05.2010г., свидетельство серии 53 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворяя исковые требования в части включения периода работы Кононова Д.Н. с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (05 лет 06 мес. 19 дн.) в должности строительного мастера Арендное предприятие «Строительно-монтажный поезд 170», суд, оценив представленные доказательства, в частности: личную карточку истца (л.д.104-105), справки по заработной плате (л.д.106-144), в соответствии с которыми истец с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. работал строительным мастером в «СМП-170», перечень сданных Арендным предприятием «Строительно-монтажный поезд 170» объектов за 1-4 квартал 1988г. <адрес>, акт госприемки № от 30.09.1988г., перечень строящихся Арендным предприятием «Строительно-монтажный поезд 170» объектов <адрес> на 1992 год, 1993 год, 1994 год, акт приемки жилого дома гос. приемочной комиссией от 20.12.1993г., 30.06.1994г., то есть в течение всего спорного периода; архивную справку Администрации Маловишерского муниципального района, в соответствии с которой подтверждается осуществление организацией «СМП №» строительство зданий, сооружений и т.д. за период 1988-1994 годы: Перечнем сданных (так в документе) объектов за НУ кварталы 1988 года в <адрес>е; Актом № государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГг.; Перечнем строящихся объектов жилищно-гражданского назначения в <адрес> на 1992 год; Перечнем строящихся и сданных объектов в районе в 1993 году; Актом приемки в эксплуатацию жилого дома государственной приемочной комиссией ДД.ММ.ГГГГг.; Перечнем строящихся и сданных объектов в районе в 1994 году; Актом приемки законченного строительства объекта от ДД.ММ.ГГГГг., приходит к выводу о том, что из представленных в материалы дела документов следует, что Арендное предприятие «Строительно-монтажный поезд 170» в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. занималось новым строительством и реконструкцией старых производственных объектов, Д.Н. был постоянно занят в течение полного рабочего дня на работах на новом строительстве и на строительстве, реконструкции зданий, сооружений и других объектов в должности, предусмотренной действующим Списком N2, что является основанием для включения указанного периода работы в специальный стаж.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о включении спорного периода с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в специальный стаж Кононова Д.Н., поскольку судом достоверно установлено, что материалы дела содержат подтверждение вида выполняемой организацией работ, в указанный период работы Кононов Д.Н. был занят на новом строительстве зданий и сооружений полный рабочий день. Непрерывность трудовой деятельности истца подтверждается трудовой книжкой.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая требование истца о включении периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает его не подлежащим включению в специальный стаж т.к., материалы дела не содержат подтверждения условий работы, а также постоянной занятости в полный рабочий день на работах с тяжелыми условиями труда в данный период.

Кроме того, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан страхователем в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица без кода льготы, то есть, сам работодатель не подтверждает льготу в указанные периоды.

Поскольку на момент обращения за досрочным назначением страховой пенсии по старости специальный стаж истца составил 07 лет 01 месяц 13 дней, при этом судом ему зачтено 05 лет 06 мес. 19 дн., а для назначения указанного вида пенсии при достижении возраста 55 лет требуется 12 лет 6 месяцев специального льготного стажа, а истец достиг возраста 55 лет ДД.ММ.ГГГГ, с указной даты истцу следует назначить пенсию, удовлетворив его требование и в данной части.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Кононова Д.Н. следует взыскать госпошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Кононова Д.Н. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородской области о признании незаконным решения по отказу в назначении страховой пенсии по старости, об обязании включения в специальный стаж периодов работы и назначении досрочно страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородской области от 15 февраля 2022 года за № незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородской области зачесть Кононову Д.Н. в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности строительного мастера Арендное предприятие «Строительно-монтажный поезд 170».

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородской области назначить Кононову Д.Н. досрочно страховую пенсию по старости с 15 декабря 2021 года.

В остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородской области в пользу Кононова Д.Н. государственную пошлину в размере 300 руб.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                            Н.Ю. Инякина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.