Дело 2-10704/2023
УИД 35RS0010-01-2023-011797-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда | 27 декабря 2023 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Цветковой А.В., при секретаре Галаховой П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веретенниковой К. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Центр переоборудований» о расторжении договора возмездного оказания услуг и возврате денежных средств и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр переоборудований» к Веретенниковой К. А. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,
установил:
Веретенникова К.А. обратилась в суд с иском к ООО «Центр переоборудований» о расторжении договора возмездного оказания услуг № от 28.12.2022, взыскании суммы, уплаченной по договору в размере 11 250 руб.00 коп., компенсации морального вреда в размере 1 000 руб., штрафа в порядке п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Ответчиком по данному делу предъявлено встречное исковое заявление к Веретенниковой К.А. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № от 28.12.2022 в размере 14 422 рубля, из них: основной долг - 11 250 рублей, неустойка - 3 172 рубля 50 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 854 рубля.
В судебное заседание истец Веретенникова К.А., не явилась, направила письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, ходатайствовала об утверждении мирового соглашения.
В судебное заседание ответчик ООО «Центр переоборудований» своего представителя не направил, направил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без участи представителя, ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Как указано в ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
В соответствии с ч. 2 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Согласно ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч. 4 ст. 153.9 ГПК РФ).
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч. 13 ст. 153.9 ГПК РФ).
Проверив содержание мирового соглашения и полномочия лиц, его подписавших, суд считает, что оно подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и изложены в резолютивной части настоящего определения.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Веретенниковой К. А., именуемой в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Центр переоборудований», именуемым в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые далее «Стороны», о нижеследующем:
1. ООО «Центр Переоборудований» (Истец, ответчик по первоначальному требованию) отказывается в полном объеме от заявленных требований к Веретенниковой К. А., о взыскании задолженности возникшей из Договора возмездного оказания услуг, а именно в размере - 14 422 (Четырнадцать тысяч четыреста двадцать два) руб. 50 коп., из них: основной долг - 11 250 (Одиннадцать тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп., неустойки - 3 172 (Три тысячи сто семьдесят два) руб. 50 коп., в том числе судебные расходы в размере - 266 (Двести шестьдесят шесть) руб. 00 коп., связанные с рассмотрением заявления о выдаче судебного приказа в Мировом суде по судебному участку № судебного района Лабытнангского городского суда.
2. Веретенникова К. А. (Ответчик, истец по первоначальному требованию) отказывается в полном объеме от заявленных требований к ООО «Центр Переоборудований», а именно о расторжении Договора возмездного оказания услуг в судебном порядке, взыскании денежных средств оплаченных по договору в адрес ООО «ЦП» в размере - 11 250 (Одиннадцать тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп., в том числе возмещении морального вреда в размере - 1 000 (Одна тысяча) руб. 00 коп., а также взыскании штрафа предусмотренного п.6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением исковых заявлений Сторон по делу № 2-10704/2023 не подлежат взысканию.
4. Расторгнуть по соглашению Сторон Договор возмездного оказания услуг № от 28.12.2022 г., с даты утверждения мирового соглашения судом.
Производство по гражданскому делу по иску Веретенниковой К. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Центр переоборудований» о расторжении договора возмездного оказания услуг и возврате денежных средств и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр переоборудований» к Веретенниковой К. А. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья | А.В. Цветкова |