Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2022 ~ М-493/2022 от 28.03.2022

УИД 51RS0007-01-2022-001048-61

Дело № 2-607/2022 Мотивированное решение составлено 16.05.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2022 г. г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Верхуша Н.Л.

при помощнике судьи Пошиной И.А.,

с участием представителя ответчика Сирвутене Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева Сергея Владимировича к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области(далее-ОПФР по Мурманской области, Учреждение, пенсионный орган) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости.

В обоснование иска указывает, что 21.12.2021 он обратился в ОПФР по Мурманской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.30, п.6 ч.1 ст.32, ч.2 ст.33 Федерального закона №400-ФЗ, в назначении которой решением от 10.01.2022 ему было отказано. Ответчиком не были включены в стаж работы в районах Крайнего севера периоды осуществления им предпринимательской деятельности с 29.03.2016 по 18.06.2017, с 02.07.2017 по 26.07.2017, с 11.08.2017 по 27.08.2017, с 07.09.2017 по 25.11.2019, с 05.12.2019 по 17.08.2020. С данным решением он не согласен, поскольку осуществление предпринимательской деятельности в указанные периоды времени подтверждается представленными им договорами аренды нежилого помещения, которое использовалось им под склад и для изготовления металлических конструкций. Считает, что все условия для назначения пенсии у него имеются, что подтверждается также извещением о состоянии лицевого счета застрахованного лица от 06.02.2022, где спорные периоды работы включены в специальный стаж.

Просит: признать решение ОПФР по Мурманской области №347974/21 от 10.01.2022 об отказе в установлении пенсии незаконным; включить периоды осуществления предпринимательской деятельности с 29.03.2016 по 18.06.2017, с 02.07.2017 по 26.07.2017, с 11.08.2017 по 27.08.2017, с 07.09.2017 по 25.11.2019, с 05.12.2019 по 17.08.2020 в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; обязать ОПФР по Мурманской области назначить ему досрочно страховую пенсию по старости с 21 декабря 2021 г.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что отказ в назначении досрочной пенсии был обоснован отсутствием требуемого специального стажа, поскольку стаж работы Кондратьева С.В. в РКС по состоянию на 31.12.2020 составил 13 лет 6 месяцев 21 день, при требуемом - не менее 15 лет. При принятии оспариваемого решения в распоряжении пенсионного органа отсутствовали документы, подтверждающие осуществление истцом в спорный период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в районах Крайнего Севера постоянно в течение полного рабочего дня. Кроме того, отсутствует информация об уплате истцом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в полном объеме за 2019 год. Представленные истцом договоры аренды нежилого помещения не были приняты в качестве достоверного доказательства осуществления им предпринимательской деятельности. Просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, обозрев отказные пенсионные дела на имя истца, суд приходит к следующему.

Право на пенсионное обеспечение гарантировано статьей 25 Всеобщей Декларации прав человека, принятой Генеральной ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон «О страховых пенсиях»).

Согласно статье 8 Закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Закона «О страховых пенсиях», в силу пункта 1 части 1 которой страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет(часть 2 статьи 33 Закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии с частью 2 статьи 30 Закона «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

По смыслу вышеприведенной нормы закона условием назначения страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к ним, в которых производится выплата процентной надбавки за стаж работы, утвержден Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029, согласно которому Мурманская область относится к районам Крайнего Севера.

В судебном заседании установлено, что Кондратьев С.В. с 12.02.2008 по 21.09.2012 был зарегистрирован по месту жительства в г.Апатиты Мурманской области по адресу: <адрес>. Впоследствии с 29.05.2013 по 30.05.2018 и с 15.03.2019 по 25.01.2022 был зарегистрирован по месту пребывания по указанному адресу, а с 22.03.2022 по 22.03.2025 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 29 ноября 1999 года.

В период времени с 29 марта 2016 г. по 17 августа 2020 г. Кондратьев С.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, с 29.03.2016 поставлен на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Мурманской области, с 30.03.2016 зарегистрирован в качестве страхователя в УПФ РФ в г. Апатиты, основной вид деятельности – производство прочих готовых металлических изделий, не включенных в другие группировки.

17.09.2021 Кондратьев С.В. первоначально обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях». Возраст истца на дату обращения составил 46 лет 3 месяца.

Решением ОПФР по Мурманской области от 26.10.2021 Кондратьеву С.В. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа в районах Крайнего Севера (РКС). В ходе оценки пенсионных прав истца было установлено, что стаж истца по состоянию на 31.12.2020 составил 25 лет 01 месяц 20 дней (при требуемом – не менее 20 лет), стаж работы в РКС – 13 лет 06 месяцев 21 день (при требуемом не менее 15 лет), специальный стаж работы по Списку №1 в льготной исчислении 12 лет 05 месяцев 29 дней. Из подсчета стажа работы истца в РКС были исключены периоды осуществления им предпринимательской деятельности с 29.03.2016 по 18.06.2017, с 02.07.2017 по 26.07.2017, с 11.08.2017 по 27.08.2017, с 07.09.2017 по 25.11.2019, с 05.12.2019 по 17.08.2020, как не подтвержденные документально.

21.12.2021 Кондратьев С.В. повторно обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» и представил договоры аренды нежилого помещения за период осуществления предпринимательской деятельности, которые не были приняты пенсионным органом в качестве достоверного доказательства, исходя из положений ст.ст. 606, 654, 655, 616 и 695 Гражданского кодекса Российской Федерации, и решением ОПФР по Мурманской области от 10.01.2022 №347974/21 в установлении пенсии истцу было отказано.

Как следует из материалов отказных пенсионных дел №21/295 и №22/18 на имя истца, пенсионным органом в стаж работы истца в районах Крайнего Севера включены периоды осуществления им предпринимательской деятельности с 19.06.2017 по 01.07.2017, с 27.07.2017 по 10.08.2017, с 28.08.207 по 06.09.2017 и с 26.11.2019 по 04.12.2019 на основании предоставленных Кондратьевым С.В. договоров на возмездное оказание услуг, выполненных им в указанные сроки, подтвержденных актами о приемке выполненных работ.

Периоды осуществления истцом индивидуальной предпринимательской деятельности с 29.03.2016 по 18.06.2017, с 02.07.2017 по 26.07.2017, с 11.08.2017 по 27.08.2017, с 07.09.2017 по 25.11.2019, с 05.12.2019 по 17.08.2020, как не подтвержденные документально не учтены ответчиком при оценке пенсионных прав в связи с отсутствием документов.

В силу статьи 3 Закона «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Определяя в Федеральном законе от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, законодатель включил в их число граждан, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в том числе индивидуальных предпринимателей и закрепил, что они одновременно являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы (подпункт 2 пункта 1 статьи 6, пункт 1 статьи 7, пункт 2 статьи 14).

То есть, положения действующего законодательства, возможность зачета периодов предпринимательской деятельности в страховой стаж ставят в зависимость от уплаты гражданином страховых взносов в период осуществления такой деятельности.

В соответствии со статьей 14 Закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 ноября 2014 года N 958н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно пункту 7 указанного Перечня, для подтверждения дополнительных условий назначения пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера необходимы документы, в том числе о периодах работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Особенности подтверждения отдельных периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предусмотрены Порядком подтверждения периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 года N 258н, в соответствии с п. 2 которого подтверждению подлежат периоды работы, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Согласно п. 4 указанного Порядка, когда необходимы данные о выполнении работ в определенном месте, для подтверждения периодов работы принимаются справки работодателя, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими органами.

В соответствии с подпунктом 22 пункта 2, пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н, периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях подлежат подтверждению после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно статье 8 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

Однако, место регистрации гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность, может не совпадать с местом осуществления им предпринимательской деятельности.

Следовательно, для подтверждения факта ведения деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой в особых климатических условиях, необходимо представление дополнительных документов.

Такими документами могут быть: справки налоговых органов, содержащих сведения о дате регистрации предпринимателя (лица, самостоятельно обеспечивающего себя работой), и о месте осуществления его деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также о наличии у указанного лица доходов или расходов, отраженных в налоговой отчетности за соответствующий период; копии деклараций, представленных в налоговый орган, в которых указывается место осуществления предпринимательской деятельности; договор аренды (справки об аренде) помещений, необходимых для осуществления деятельности; договоры на выполнение работ или предоставление услуг предприятиям и организациям, расположенным в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; иные документы, содержащие сведения о ведении деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

При этом документы налоговых органов (декларация, свидетельство об уплате единого налога на вмененный доход) принимаются только в совокупности с другими подтверждающими место осуществления предпринимательской деятельности документами.

В судебном заседании установлено, что при осуществлении предпринимательской деятельности Кондратьев С.В. с 29.03.2016 по 17.08.2020 применял упрощенную систему налогообложения. Истцом в МИФНС №8 представлены налоговые декларации: 27.04.2017 – за 2016 год, 10.05.2018 – за 2017 год, 29.04.2019 – за 2018 год, 10.08.2020 – за 2019 год и за 2020 год.

В выписке из ЕГРИП в отношении истца место его регистрации указано: Мурманская область, г.Апатиты.

По сведениям ОПФР по Мурманской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Мурманской области страховые взносы на обязательное пенсионное страхование Кондратьевым С.В. за 2016-2018 годы и 2020 год уплачены в полном объеме, за 2019 год имеется задолженность по оплате страховых взносов в размере 436 рублей 80 копеек, образованная по сроку уплаты 02.07.2020.

В подтверждение осуществления предпринимательской деятельности на территории г.Апатиты истцом представлены договоры аренды нежилого помещения, заключенные между фио1 и ИП Кондратьевым С.В., №1 от 01.04.2016 сроком действия с 01.04.2016 по 31.12.2016, №2 от 11.01.2017 сроком действия с 11.01.2017 по 31.12.2017, №3 от 11.01.2018 сроком действия с 11.01.2018 по 31.12.2018, №4 от 11.01.2019 сроком действия с 11.01.2019 по 31.12.2019, №5 от 11.01.2020 сроком действия с 11.01.2020 по 01.08.2020.

Как следует из указанных договоров, Арендодатель фио1 предоставил арендатору ИП Кондратьеву С.В. во временное владение и пользование(аренду) нежилое помещение общей площадью 100 кв.м. в нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес> для производства сварочных и механических работ. В соответствии с пунктом 3.1 указанных договоров арендная плата не установлена в связи с условием безвозмездного договора аренды.

Согласно выписке из ЕГРН, здание, расположенное по указанному выше адресу, принадлежит на праве собственности фио1

Анализируя условия представленных истцом договоров, суд, соглашаясь с доводами представителя ответчика, считает, что они не отвечают требованиям главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку к существенным условиям договора аренды недвижимого имущества относится не только предмет, но и условие о стоимости сделки, тогда как условие о размере арендной платы в указанных выше договорах отсутствует. Напротив, исходя из пункта 3.1 договоров, четко усматривается безвозмездность сделки, что свидетельствует о заключении договоров безвозмездного пользования Кондратьевым С.В. имуществом, принадлежащим фио1 (глава 36 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Также из представленных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Мурманской области сведений и документов усматривается, что Кондратьеву С.В. в период осуществления им предпринимательской деятельности были выданы патенты на право применения патентной системы налогообложения в отношении вида деятельности «ритуальные услуги»: от 09.12.2016 №511810001347 с периодом действия с 01.01.2017 по 31.12.2017 и от 14.12.2017 №5118170001720 с периодом действия с 01.01.2018 по 31.12.2018.

При этом, в выписке из ЕГРИП в отношении истца имеются сведения о дополнительных видах осуществляемой им деятельности, где указана организация похорон и предоставление связанных с ними услуг.

Для осуществления предпринимательской деятельности ИП Кондратьевым С.В. в ПАО «Сбербанк России» был открыт специальный банковский счет, выписки операций по которому представлены истцом в пенсионный орган.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в стаж работы истца в районе Крайнего Севера подлежат включению периоды осуществления им предпринимательской деятельности с 29.03.2016 по 18.06.2017, с 02.07.2017 по 26.07.2017, с 11.08.2017 по 27.08.2017, с 07.09.2017 по 24.01.2018, поскольку, несмотря на отсутствие договоров выполнения работ(оказания услуг), представленные в материалы дела документы в своей совокупности свидетельствуют об осуществлении истцом предпринимательской деятельности в г.Апатиты, так как выписками операций по лицевому счету истца подтверждается систематическое получение дохода от других юридических лиц за оказание услуг и выполнение работ, которые Кондратьев С.В. осуществлял в нежилом помещении, занимаемом им по договору безвозмездного пользования в г.Апатиты. При этом, суд учитывает также оформление истцом на 2017 год патента, уплату им в спорные периоды времени налогов и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Вместе с тем суд приходит к выводу, что оснований для включения в стаж работы истца в районе Крайнего Севера периодов его работы с 25.01.2018 по 25.11.2019 и с 05.12.2019 по 17.08.2020, не имеется, поскольку доказательств осуществления непрерывно предпринимательской деятельности, выполнения работ или оказания услуг, получения дохода истцом не представлено в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Имеющиеся в материалах дела сведения об одной совершенной истцом сделке за столь длительный период времени в данном случае не могут с достоверностью подтверждать факт непрерывного осуществления предпринимательской деятельности. Кроме того суд учитывает, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 год уплачены Кондратьевым С.В. не в полном объеме, имеется задолженность по ним перед налоговым органом.

В соответствии со статьей 22 Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Первоначально с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости истец обратился в пенсионный орган 17 сентября 2021 года, с повторным заявлением о назначении пенсии - 21 декабря 2021 года.

Документально подтвержденный стаж работы истца в РКС по состоянию на 31.12.2020 составил 13 лет 06 месяцев 21 день. С учетом включения в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности в районах Крайнего Севера, периодов с 29.03.2016 по 18.06.2017, с 02.07.2017 по 26.07.2017, с 11.08.2017 по 27.08.2017, с 07.09.2017 по 24.01.2018, что в совокупности составляет (1 год 8 месяцев 21 день), специальный стаж работы истца в РКС на дату обращения будет составлять 15 лет 03 месяца 12 дней. С учетом наличия у Кондратьева С.В. необходимого страхового стажа, стажа работы по Списку №1, величины ИПК, а также возраста истца, имеются основания для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости с 21 декабря 2021 года в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях».

Таким образом, требование истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 21 декабря 2021 года подлежит удовлетворению на основании положений ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах заявленных истцом исковых требований.

С учетом включения судом указанных выше периодов осуществления предпринимательской деятельности в специальный стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, решение ОПФР по Мурманской области от 10.01.2022 №347974/21 об отказе в установлении Кондратьеву СВ. пенсии нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кондратьева Сергея Владимировича к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности в районах Крайнего Севера, Кондратьеву Сергею Владимировичу период осуществления предпринимательской деятельности с 29 марта 2016 г. по 18 июня 2017 г., с 2 по 26 июля 2017 г., с 11 по 27 августа 2017г., с 7 сентября 2017г. по 24 января 2018 г.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области назначить Кондратьеву Сергею Владимировичу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 21 декабря 2021 г.

Решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области от 10 января 2022 г. №347974/21 об отказе в установлении пенсии Кондратьеву Сергею Владимировичу отменить.

В удовлетворении остальной части исковых требований Кондратьеву Сергею Владимировичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л.Верхуша

2-607/2022 ~ М-493/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
КОНДРАТЬЕВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчики
ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ – ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Суд
Апатитский городской суд Мурманской области
Судья
Верхуша Н.Л.
Дело на странице суда
apa--mrm.sudrf.ru
28.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2022Передача материалов судье
01.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.04.2022Предварительное судебное заседание
12.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2022Дело оформлено
19.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее