Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-513/2023 ~ М-98/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-513/2023

(УИД 61RS0020-01-2023-000102-36)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 марта 2023 года                  сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Гайденко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-513/2023 по иску акционерного общества "Тинькофф Банк" к Лопаткину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 525149 руб. 19 коп., из которых: 479663 руб. 60 коп. - просроченный основной долг; 39019 руб. 89 коп. - просроченные проценты; 6465 руб. 70 коп. - пени на сумму не поступивших платежей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 14451 руб. 49 коп.; расходы по уплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере 1000 руб.; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль: <данные изъяты> категории В, VIN №, год выпуска 2014 и установить начальную продажную стоимость на торгах в размере 1080000 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 10.02.2021 Лопаткин А.В. и АО «Тинькофф Банк» заключили договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» 10.02.2021 был заключен договор залога автотранспортного средства (условия договора залога содержатся в заявлении-анкете). Составными частями кредитного договора и договора залога являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц) размещенные на сайте https://www.tinkoff.ru/ на дату заключения договора, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-Анкета (заявка) заемщика. Документальным подтверждением предоставления кредита является выписка по указанному счету ответчика, на который поступила сумма кредитных денежных средств и с которого происходило их списание в счет погашения задолженности по кредитному договору. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, предоставил ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию. Ответчик обязался добросовестно исполнять условия заключенных договоров (кредитный договор и договор залога). Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия договора. Банк 10.10.2022 направил в его адрес заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности (Общие условия кредитования). При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Ответчик выставленную ему в заключительном счете, сумму задолженности не погасил в установленные сроки. Размер задолженности ответчика перед банком составляет 525149 руб. 19 коп. В связи с тем, что рыночная стоимость заложенного имущества на текущий момент снизилась по сравнению с указанной в договоре залога, истец считает необходимым просить суд об установлении начальной продажной стоимости спорного имущества на торгах в размере 1080000 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать. При этом представил письменное возражение на исковое заявление, справку банка АО «Тинькофф Банк» от 30.01.2023 об отсутствии задолженности.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статья 440 ГК РФ гласит, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В судебном заседании установлено, что 10.02.2021 между АО «Тинькофф Банк» и Лопаткиным А.В. был заключен кредитный договор № на сумму 563000 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев, по тарифному плану Автокредит КНА 7,0, под 21,9% годовых.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанное ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (далее Общие условия), Индивидуальные условия договора потребительского кредита. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.

Согласно вышеуказанному заявлению-анкете Лопаткина А.В., последний ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными в сети Интернет, Тарифами и обязуется их соблюдать.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ответчиком и истцом 10.02.2021 был заключен договор залога автотранспортного средства, приобретаемого за счет кредита.

Из предоставленной в дело выписки по лицевому счету № на имя Лопаткина А.В. следует, что банк исполнил свои обязательства по указанному кредиту в полном объеме, перечислив на указанный счет 03.03.2021 сумму кредита 563000 руб. 00 коп.

Указанные факты ответчик не оспаривает.

В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

В связи с чем по состоянию на 17.11.2022 у ответчика по спорному договору образовалась задолженность в размере 525149 руб. 19 коп., согласно расчету, представленному истцом: 479663 руб. 60 коп. - просроченный основной долг; 39019 руб. 89 коп. - просроченные проценты; 6465 руб. 70 коп. - пени на сумму не поступивших платежей.

Банк направил ответчику 10.10.2022 Заключительный счет, которым расторг кредитный договор и истребовал указанную сумму долга.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленной ответчиком справки АО «Тинькофф Банк» от 30.01.2023, у Лопаткина А.В по состоянию на 30.01.2023 остаток задолженности по указанному кредитному договору - 0 руб. 00 коп., основной долг - 0 руб. 00 коп., проценты по кредиту - 0 руб.00 коп.

Таким образом, Лопаткиным А.В. полностью исполнены обязательства по спорному кредитному договору, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Тинькофф Банк"(ИНН 7710140679 ОГРН 1027739642281) к Лопаткину А.В. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать.

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                              И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 17 марта 2023 года.