Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Еловикова А.С.,
при секретаре Команич И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Т Плюс » к Татарчук А.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
у с т а н о в и л :
Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к Татарчук А.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, указав, что между ООО «Пермская сетевая компания» и Татарчук А.В. заключен договор теплоснабжения на нужды отопления и №
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПСК» прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Т Плюс».
За период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) истцом отпущена ответчику, а ответчиком фактически принята от истца тепловая энергия на нужды отопления помещений по адресу <адрес>, принадлежащее на основании права собственности.
Ответчик обязанность по оплате за тепловую энергию на нужды отопления и гвс не исполнена, в результате чего у ответчика имеется задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 110 650,54 руб.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием добровольной оплаты задолженности за потребленную энергию, претензия оставлены без удовлетворения.
Указанные обязательства по плате задолженности за потребленную тепловую энергию в добровольном порядке не исполнены.
В связи с нарушением срока оплаты, взыскателем насчитана подлежащая выплате ответчиком неустойка размер которой за период просрочки составил 61 169,01 руб.
На основании вышеизложенного просит взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с ответчика задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114 958,56 руб., пени в размере 30 168,39 руб., почтовые расходы, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, на уточненных исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представил.
Судом неоднократно направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.
Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 предусмотрено, что извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов (подпункт "б" абзаца 3 пункта 32); при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абзац 2 пункта 34); при отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу (подпункт "в" пункта 35).
Аналогичные правила установлены п. п. 3.2, 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное", утвержденных и введенных в действие приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-n.
В соответствии с п. п. 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное" заказные письма разряда "судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации от своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического потребления абонентом соответствующего коммунального ресурса (услуги).
Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Материалами дела установлено, что Татарчук А.В. является собственником ? доли нежилого помещения по адресу: <адрес>, ? доли нежилого помещения по адресу: <адрес>, нежилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками ЕГРН.
В обоснование полномочий ПАО «Т Плюс» по начислению коммунальных услуг и порядка начисления платежей суду представлен договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Пермская сетевая компания» и Татарчук А.В., в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в
горячей сетевой воде и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель. А также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (л.д. 151-159).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПСК» прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Т Плюс», в связи с чем между Татарчук А.В. и ПАО «Т Плюс» заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым произведена замена в преамбуле договора ООО «Пермская сетевая компания» на ПАО «Т Плюс» ( л.д. 149).
ПАО «Т Плюс» предоставляет услуги отопления, горячего водоснабжения в указанные нежилые помещения, собственником которых является Татарчук А.В.
Факт оказания коммунальных услуг ПАО «Т Плюс» ответчиком не оспаривается.
Согласно ст. ст. 210, 249, ч. 1 ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.
В соответствии с требованиями ч. 9, 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием
невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии и т.д. регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
В силу абз. 3 п. 6 Правил N 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.
Истцом ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выставлены счета-фактуры на стоимость отпущенной тепловой энергии.
Татарчук А.В. как собственник указанных нежилых помещений, являлась потребителем услуг по теплоснабжению (тепловой энергии) и гвс, однако оплата ею за указанную услугу за спорный период не производилась.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Т Плюс» в адрес ответчика направлена претензия о неисполнении обязательств по оплате тепловой энергии, требования истца о погашении задолженности оставлены без удовлетворения (л.д. 30).
За период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились начисления за отопление и горячее водоснабжение. За указанный период у ответчика имеется задолженность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в сумме 114 958,56 руб., размер задолженности подтвержден представленным истцом расчетом.
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что заявленные ПАО «Т-Плюс» требования о взыскании Татарчук А.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению, поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг ответчик исполняет ненадлежащим образом, оплату коммунальных услуг не производит.
Доказательств необоснованности применяемых тарифов для начисления платежей за отопление и горячего водоснабжение, доказательств оплаты коммунальных платежей ответчиком не представлено.
На основании п. 9.4. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Данная норма закона является императивной и подлежит применению в настоящем деле в связи с установленным судом фактом неисполнения ответчиками обязанности своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно расчету истца сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 30 168,39 руб.
Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, с ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию пени за просроченные платежи в размере 30 168,39 руб. Размер пени соразмерен нарушенному ответчиком обязательству.
Рассматривая требования истца о взыскании почтовых расходов, суд приходит к следующему.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствие со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение
суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В подтверждение таких расходов истцом представлены реестры почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции об отправке почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 219,14 руб.
Разрешая требование ПАО «Т Плюс» о взыскании с ответчика почтовых расходов, суд исходит из того, что данные расходы были вызваны судебной необходимостью и могут быть отнесены к судебным издержкам.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 219,14 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 637 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235,237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Татарчук А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН №) задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 114 958,56 руб., пени в размере 30 168,39 руб., судебные расходы в размере 219,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 637 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья:
Копия верна:
Федеральный судья: А.С. Еловиков