Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2181/2022 ~ М-2379/2022 от 05.10.2022

Дело № 2-2181/2022

УИД 23RS0025-01-2022-003157-76

                                             ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации

г. Курганинск               27 октября 2022 г.

Краснодарский край

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе

судьи     Ищенко А.Ю.,

при секретаре Беловой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РСК» (далее - ООО «РСК», Общество) к Мещерякову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                     установил:

ООО «РСК» обратилось в суд с иском к Мещерякову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и Мещеряковым А.Н. заключен кредитный договор № № Ответчик нарушил принятые на себя обязательства, денежные средства первоначальному кредитору не возвращены. ООО «РСК» является правопреемником АО «Связной Банк». На момент уступки права требования сумма задолженности составила 162843,98 руб. С учетом поступивших платежей сумма задолженности составила 120743,68 руб., в том числе по основному долгу 99280,42 руб., по процентам за пользование 21463,23 руб. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил взыскать с ответчика задолженность, государственную пошлину, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. При таком положении суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии с часть 1 статьи 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между АО «Связной Банк» и ответчиком Мещеряковым А.Н. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил заемщику кредит, должник обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном в кредитном договоре.

Мещеряков А.Н. получил сумму кредита, приняв на себя обязательство ежемесячно погашать кредит, проценты по нему, у него образовалась задолженность в сумме 162843,98 руб.

20.04.2015 Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 1/С-Ф, переданное 29.12.2016 «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД», а 12.11.2021 - ООО «РСВ».

ООО «РСВ» направило ответчику уведомление об уступке права требования и требование о погашении задолженности по кредиту.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного, для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата, положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 3891 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

На основании пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, принимается за основу. Из расчета задолженности следует, что ответчиком допущена просрочка по погашению долга, чем нарушены взятые на себя обязательства по кредитному договору.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом поступивших платежей сумма задолженности составила 120743,68 руб., в том числе по основному долгу 99280,42 руб., по процентам за пользование 21463,23 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Мещерякова А.Н. суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ), положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскание с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ государственная пошлина 3614,88 руб., уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

      решил:

удовлетворить исковые требования ООО «РСК» к Мещерякову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Мещерякова А.Н. в пользу ООО «РСК» задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120743,68 руб., также государственную пошлину 3614,88 руб., всего взыскать 124258,56 руб.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено

Копию заочного решения суда направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                  А.Ю. Ищенко