Дело № 2-379/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
«02» февраля 2023 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р., при секретаре Плукжникове А.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Швецовой Екатерины Сергеевны к Сысоеву Сергею Александровичу о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Швецова Е.С. обратилась в суд с иском к Сысоеву С.А. о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда.
В судебном заседании ответчиком Сысоевым С.А. было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области, поскольку местом его жительства на момент обращения истца в иском в суд являлся Новосибирский район Новосибирской области.
В судебном заседании представители истца Костина Н.А. и Евдошенко А.В. возражали относительно передачи дела по подсудности, ссылаясь на то, что информацию о месте проживания ответчика они уточняли в правоохранительных органах.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, при обращении в суд с иском по настоящему делу истец исходил из того, что ответчик Сысоев С.В. проживает по адресу: ***, ***, ***, который относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Новосибирска.
В суд истец обратился ****, что подтверждается отметкой о регистрации искового заявления.
Как следует из адресной справки отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по ***, Сысоев С.А. с **** по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***», ***.
Факт проживания по указанному адресу ответчик Сысоев С.А. подтвердил в судебном заседании.
Спора о территориальной подсудности в связи с вынесением судьей Новосибирского районного суда *** определения от **** о возвращении аналогичного искового заявления Железнодорожный районный суд *** не усматривает, поскольку при возращении искового заявления судья Новосибирского районного суда *** исходил из того, что истцу следует обращаться в Калининский районный суд ***, т.к. место жительства ответчика находится на территории ***.
Принимая во внимание, что местом жительства ответчика Сысоева С.А. является адрес: ***, *** ***, относящийся к территории ***, настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, спор не подсуден Железнодорожному районному суду г. Новосибирска, оно подлежит направлению по подсудности в суд по месту жительства ответчика, т.е. в Новосибирский районный суд Новосибирской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по иску Швецовой Екатерины Сергеевны к Сысоеву Сергею Александровичу о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда в Новосибирский районный суд Новосибирской области для рассмотрения по подсудности.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 рабочих дней с даты его изготовления в окончательной форме путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Л.Р. Шумяцкая
Определение изготовлено в окончательной форме 02 февраля 2023 г.