Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-790/2024 ~ М-594/2024 от 26.04.2024

Дело № 2-790/24

    УИД 42RS0042-01-2024-000874-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                                     29 июля 2024 г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П.,

при секретаре Полковниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Доценко о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу Д., и просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору от ..... в размере 55 188,27руб., а также госпошлину в размере 1855,65руб.

Требования мотивированы тем, что ..... между ПАО «Совкомбанк» и Д. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ....., по условиям которого банк предоставил Д. кредит в сумме 40 000 рублей под 34,9% годовых сроком на 18 месяцев.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

По состоянию на ..... общая сумма задолженности составляет 55 188,27руб.

..... Д. умерла, нотариусом заведено наследственное дело.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

..... судом к участию в деле в качестве ответчика был привлечен Доценко, в качестве третьих лиц: ПАО Сбербанк, АО Совкомбанк Страхование.

Ответчик Доценко, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, отбывает наказание в ФКУ КП-3 ГУФСИН России по ....., из представленной расписки следует, что в рассмотрении дела участвовать не желает.

Представители третьих лиц ПАО Сбербанк, АО Совкомбанк Страхование, будучи надлежаще извещенными, в суд не явились, причин неявки не сообщили, возражений не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ, 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ..... в офертно-акцептной форме между ПАО «Совкомбанк» и Д. заключен кредитный договор ....., по условиям которого банк предоставил Д. кредит в сумме 40 000 рублей под 34,9% годовых сроком на 18 месяцев.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество платежей по кредиту 18, минимальный обязательный платеж- 4149,27руб.

Своей подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита заемщик Д. подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Следовательно, договор был заключен путем принятия (акцепта) заявки согласно ст. ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ, предложений клиента (оферты), изложенных в заявлении, что соответствует нормам ст. 820 Гражданского кодекса РФ. Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора.

Настоящий договор сторонами не оспаривался. При заключении кредита ответчику Д. была предоставлена полная информация о стоимости кредита, согласно подписи ответчика во всех документах при оформлении кредитного договора, с информацией о полной стоимости кредита Д. ознакомлена и согласна.

Кроме того, ..... Д. при заключении кредитного договора вступила в программу добровольного страхования с АО «Совкомбанк Страхование», о чем был выдан полис ..... от ......

Свои обязательства по предоставлению кредита ПАО «Совкомбанк» перед Д. выполнило в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д.45).

Согласно п.п. 4.1.1, 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита. Уплатить Банку проценты за пользование кредитом.

В период пользования кредитом Д. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушала п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита

Из расчёта, представленного истцом, усматривается, что по состоянию на ..... общая задолженность ответчика перед Банком составляет 55 188,27руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 39 800руб.; просроченные проценты 12 122,15руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1052,84 руб., неустойка на просроченную суду – 504,22руб., неустойка на просроченные проценты- 529,06руб., иные комиссии – 1180 руб.

Суд принимает представленный банком расчет кредитной задолженности, считает его математически правильным, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, ответчиком не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.

..... заемщик Д. умерла, имея неисполненные обязательства по кредитному договору, заключенному ......

Имущественные права и обязанности гражданина не прекращаются с его смертью, исключая те, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (ст.418 ГК РФ). Они входят в состав наследства и в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам. Ответственность по долгам наследодателя равнозначна ответственности по его обязательствам.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела ....., возбужденного после смерти Д., умершей ....., с заявлением о вступлении в права наследования по праву представления обратился ее внук- Доценко (л.д.50 оборот, 51 оборот), и ..... ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей собственности на квартиру по ...... Кадастровая стоимость наследственного имущества: жилого помещения, расположенного по адресу: ..... на дату ..... составляет 1 303 763,64 руб., соответственно стоимость 3/4 долей составляет 977 822,73руб..

Поскольку установлено, что стоимость принятого Доценко, наследственного имущества превышает размер заявленных Банком ко взысканию исковых требований, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Доценко о взыскании задолженности в порядке наследования по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, п.1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ с Доценко также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1855,65руб., которые подтверждены документально (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Доценко о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, - удовлетворить.

Взыскать с Доценко, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт ..... .....) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН .....) задолженность по кредитному договору ..... от ..... в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества Д. в размере 55 188 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1855 рублей 65 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья:                                       А.П.Слобожанина