Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-828/2024 (2-7163/2023;) ~ М-5844/2023 от 02.11.2023

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

    05 марта 2024 года                 <адрес>

    Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи:        Чекаловой Н.В.,

при секретаре:                    Батьковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ЗаседатЕ. Е. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

Изначально АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ЗаседатЕ. Е.В., Никитину М.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени.

В ходе рассмотрения дела, истец АО «Мосэнергосбыт» уточнил исковые требования и просил суд: взыскать с ЗаседатЕ. Е.В. в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 506,47 руб.; пени в размере 7 231,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1364,50 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между АО «Мосэнергосбыт» и ЗаседатЕ. Е.В., Никитиным М.А. был заключен договор энергоснабжения, который на основании ст. 540 ч. 1 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно действующему законодательству, оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

Оплата за пользование электрической энергией производится один раз в расчетный период (месяц) самим абонентом, то есть до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

Плата за потребленную электроэнергию должна вноситься абонентом равномерно в течение года.

У ответчиков имелась задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25012,95 руб. и пени в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 14462,71 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Никитин М.А. оплатил задолженность в размере 21102,33 руб., ответчиком ЗаседатЕ. Е.В. задолженность и пени не оплачены.

           Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в суд не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «Мосэнергосбыт», надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства, и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик ЗаседатЕ. Е.В. в суд не явилась, неоднократно извещалась судом о необходимости явки в суд в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). При этом об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В силу статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие стороны ответчика – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком порядке.

    Представитель третьего лица ООО «МосОблЕиРЦ» в суд не явился, извещен.

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица ООО «МосОблЕиРЦ», надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени судебного разбирательства.

    Изучив письменные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 540 ч. 1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

           Согласно положениям ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическим принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборами учета энергии.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1, ч. 4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1).

Из исследованных по делу доказательств судом установлено следующее.

В жилом помещении по адресу: <адрес> были зарегистрированы: ЗаседатЕ. Е.В., Никитин М.А., Лобанов Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кашпур В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Между АО «Моэнергосбыт» и Никитиным М.А., ЗаседатЕ. Е.В. был заключен договор энергоснабжения, который на основании ст. 540 ч. 1 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    По данным приборов учета энергии у ответчиков Никитина М.А., ЗаседатЕ. Е.В. имелась задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25012,95 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременной оплатой потребленной электроэнергии АО «Мосэнергосбыт» начислило Никитину М.А., ЗаседатЕ. Е.В. на момент подачи первоначального иска пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14462,71 руб.

Представленный истцом расчет судом также проверен, признан арифметически верным.

Согласно чеку по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ Никитин М.А. оплатил задолженность АО «Мосэнергосбыт» за потребленную электроэнергию и пени в сумме 21102,33 руб., в связи с чем, истец уточнил свои исковые требования, снизил сумму взыскания на уплаченную сумму до 12506,47 рублей собственно долг за электроэнергию, 7231,36 руб. – пени, а также исключил из числа ответчиков по делу Никитина М.А.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая, что ответчик ЗаседатЕ. Е.В. в нарушении ст. 56 ГПК РФ, доказательств надлежащего исполнения ею обязанности по несению расходов по оплате электроэнергии в добровольном порядке, суду не представила, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании с ЗаседатЕ. Е.В. задолженности и пени по оплате электроэнергии.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из приобщенного к материалам дела платежного поручения усматривается, что истец уплатил государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в размере 789,51 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ЗаседатЕ. Е. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ЗаседатЕ. Е. В. в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 506,47 руб.; пени в размере 7 231,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 789,51 руб., а всего взыскать сумму в размере 20 527 руб. 34 коп (двадцать тысяч пятьсот двадцать семь рублей 34 копейки).

В удовлетворении требования о взыскании государственной пошлины в большем размере – отказать.

Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи:        Чекаловой Н.В.,

при секретаре:                    Батьковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ЗаседатЕ. Е. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ЗаседатЕ. Е. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ЗаседатЕ. Е. В. в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 506,47 руб.; пени в размере 7 231,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 789,51 руб., а всего взыскать сумму в размере 20 527 руб. 34 коп (двадцать тысяч пятьсот двадцать семь рублей 34 копейки).

В удовлетворении требования о взыскании государственной пошлины в большем размере – отказать.

Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: