Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8308/2013 ~ М-8440/2013 от 26.09.2013

Дело № 2-8308/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2013 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Чебукиной С.Н.

при секретаре Т.Г. Минеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсановой Е.В. к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У с т а н о в и л :

Кирсанова Е.В. обратилась в суд к ЗАО «МАКС» с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что она является собственницей а\м КИА Серато г.н. №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего ее транспортное средство получило механические повреждения. Так, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП – столкновение указанного автомобиля истицы под управлением ФИО5 и а/м ВАЗ 111940 г.н. № под управлением ФИО6 В указанном дорожно-транспортном происшествии была установлена вина водителя ФИО6 в нарушении ею п. 8.3 ПДД РФ, 12.14 ч. 3 КоАП РФ. Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 111940 застрахована в ЗАО «МАКС». Истец обратился к ответчику ЗАО «МАКС», представив необходимые документы для страховой выплаты. Ответчиком произведена истцу страховая выплата в сумме 64627,53 руб. ДД.ММ.ГГГГ Согласно Отчету <данные изъяты> сумма восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 104072,80 руб., УТС – 34500 руб. Истец понес расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 8500 руб. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу в счет возмещения ущерба страховую выплату в сумме 55372 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., штраф, расходы по оплате услуг представителя 8500 руб.

В судебное заседание истец не явился, доверив представление своих интересов представителю Криушиной Е.И.

В судебном заседании представитель истца Криушина Е.И. на иске настаивала, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнив их тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с претензией, предоставив отчеты об оценке.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила провести судебное заседание в свое отсутствие. В отзыве указала, что истцу было выплачено страховое возмещение в сумме 64627,53 руб. ДД.ММ.ГГГГ В пределах лимита страховщика по ОСАГО размер ущерба ответчик не оспаривает, назначение экспертизы считает нецелесообразным. Требования о взыскании штрафа считает необоснованным, в случае взыскания просит применить ст. 333 ГК РФ, также просит о соразмерности при рассмотрении требования о взыскании компенсации морального вреда.

3 лицо Марцева Т.Ю. в судебном заседании пояснила, что решение оставляет на усмотрение суда. Свою вину в ДТП не оспаривает, гражданская отетственность собственницы автомобиля ФИО7 застрахована по ОСАГО в ЗАО МАКС, по ДСАГО – в ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Третьи лица Марцева Т.Ю., Кирсанова В.С., представители ОАО СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что истица является владельцем автомобиля КИА Серато г.н. № ДД.ММ.ГГГГ выпуска. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего ее транспортное средство получило механические повреждения. Так, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП – столкновение указанного автомобиля истицы под управлением ФИО5 и а/м ВАЗ 111940 г.н. № под управлением ФИО6 В указанном дорожно-транспортном происшествии была установлена вина водителя ФИО6 в нарушении ею п. 8.3 ПДД РФ, 12.14 ч. 3 КоАП РФ. Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 111940 застрахована в ЗАО «МАКС». Истец обратился к ответчику ЗАО «МАКС», представив необходимые документы для страховой выплаты. Ответчиком произведена истцу страховая выплата в сумме 64627,53 руб. ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельства ДТП подтверждаются справкой о ДТП, выданной ГИБДД УВД по Ульяновской области, а также не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции на момент наступления страхового случая), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263 установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа и в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, которая составляет 120000 руб.

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 111940 регистрационный знак № застрахована, на момент ДТП в ЗАО «МАКС», что не оспаривалось сторонами.

Согласно Отчетам <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет с учетом износа в сумме 104072,53 руб., УТС – 34 500 руб.

Таким образом, с учетом того, что страховая выплата произведена страховщиком в сумме 64672,53 руб., обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности произвести страховую выплату не установлено, страховая компания обязана произвести истцу страховую выплату в размере 55 372,47 руб. (120 000 руб. - 64 672,53 руб.).

Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы по оплате услуг представителя и юридических услуг в общей сумме 8 500 руб. С учетом требований разумности и справедливости, категории спора, суд считает возможным удовлетворить данное требование частично, а именно взыскать расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 4 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части иска подлежат взысканию государственная пошлина в сумме 1 861 руб. 17 коп.

При этом в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной потребителю. В соответствии со ст. 15 указанного Закона, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой суд с учетом требований разумности и справедливости определяет в размере 700 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кирсановой Е.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Кирсановой Е.В. страховую выплату в сумме 55372,47 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб., компенсацию морального вреда 700 руб., штраф в сумме 28036,23 руб.

В остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 861 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.Н. Чебукина