УИД: 61RS0034-01-2023-000654-63
№ 2-576 (23)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2023 год п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковенко Д.А., при секретаре Загнитко Д.А.,
с участием представителя истца адвоката Сычёва С.А.
представителя ответчика адвоката Лаврентьевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Ю.В. к Катьковой Н.В., третье лицо Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области, о взыскании упущенной выгоды, суд
УСТАНОВИЛ:
Сорокин Ю.В. обратился в суд с иском к Катьковой Н.В., о взыскании упущенной выгоды в размере 13 350 рублей в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по настоящему делу № 2-576 (23) и исполнительному производству №-ИП.
Согласно представленного заявления стороны заключили мировое соглашение, просят суд утвердить мировое соглашение. Мировое соглашение просят утвердить, на следующих условиях:
1. стороны пришли к соглашению о перераспределении смежных земельных участков, находящихся в собственности Сорокина Ю.В. с кадастровыми номерами №, № и № в новых границах согласно приложенной схеме. Вновь образованный земельный участок, с условным номером № располагающийся под зданием магазина, имеющего кадастровый № по адресу: <адрес>, <адрес> перераспределен в следующих границах:
Каталог координат | ||||
Номерточки | координаты | Длинна линии (м) | Дирекционный угол | |
Х(м) | Y(м) | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
Общий периметр: <данные изъяты> м.Общая площадь:<данные изъяты> кв.м. |
- вновь образованный земельный участок с условным номером №, располагающийся под возведенным Сорокиным Ю.В. объектом незавершенного строительства адрес: Российская Федерация, <адрес> перераспределен в следующих границах:
Каталог координат | ||||
Номерточки | координаты | Длинна линии (м) | Дирекционный угол | |
Х(м) | Y(м) | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
Общий периметр: <данные изъяты> м.Общая площадь: <данные изъяты> кв.м. |
- вновь образованный земельный участок с условным номером №, располагающийся под объектом незавершенного строительства проектного назначения жилое, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> перераспределен в следующих границах:
Каталог координат | ||||
Номерточки | координаты | Длинна линии (м) | Дирекционный угол | |
Х(м) | Y(м) | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
Общий периметр: <данные изъяты> м.<адрес>: <данные изъяты> кв.м. |
- после перераспределения существование земельных участков с кадастровыми номерами №, № и № прекращается. Вместе с этим прекращается и право собственности на них Сорокина Ю.В..
- на вновь образованные земельные участки право собственности возникает:
- у Сорокина Ю.В. на земельные участки с условными номерами № и №;
- у Катьковой Н.В. на земельный участок с условным номером №.
2. Объект незавершенного строительства проектного назначения жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> остается в собственности Сорокина Ю.В., без уменьшения его доли в праве собственности на указанный объект и без сохранения права собственности на указанный объект за Катьковой Н.В..
3. Право собственности на здание магазина, назначение нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №; расположенное по адресу: <адрес> <адрес> переходит Катьковой Н.В. в полном объеме. Право собственности Сорокина Ю.В. на указанный объект прекращается в полном объеме.
При подписании настоящего мирового соглашения Сорокин Ю.В. передает Катьковой Н.В. технический паспорт здания магазина, проект газификации магазина, технические условия на присоединение к газотранспортной системе и документы по водоснабжению магазина. Настоящее мировое соглашение в отношении указанных документов имеет силу передаточного акта.
4. В отношении объекта незавершенного строительства, возводимого Сорокиным Ю.В. на земельном участке по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, имеющим смежную стену с зданием магазина с кадастровым номером №, Катькова Н.В. отказывается от имущественных притязаний, дает своё согласие на его строительство, обязуется не чинить препятствий в завершении его строительства, вводе его в эксплуатацию и государственной регистрации права собственности на него за Сорокиным Ю.В..
5. Обязательство Сорокина Ю.В. по выплате Катьковой Н.В. компенсации, присужденной решением Зимовниковского районного суда Ростовской области по гражданскому делу № 2-353/2022 и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда по гражданскому делу № 33-21317/2022 на общую сумму 514338 рублей прекращается прощением Катьковой Н.В. долга.
Утверждение Зимовниковским районным судом Ростовской области мирового соглашения в части прощения Катьковой Н.В. Сорокину Ю.В. долга на общую сумму 514338 рублей является основанием для прекращения исполнительного производства №-ИП, возбужденного Зимовниковским районным отделением судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником.
6. Обязательство Сорокина Ю.В. по выплате Катьковой Н.В. судебных расходов по гражданскому делу № 2-353/2022 на общую сумму 53500 рублей, присужденных определением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 24 октября 2023 года прекращается прощением Катьковой Н.В. долга.
7. Сорокин Ю.В. отказывается от своих исковых требований заявленных в рамках гражданского дела № 2-576/2023, находящегося в производстве Зимовниковского районного суда Ростовской области, о взыскании в свою пользу с Катьковой Н.В. упущенной выгоды за единоличное получение доходов от использования здания магазина, имеющего кадастровый № за период с сентября 2015 года по июнь 2023 года на общую сумму 1241550 рублей.
8. Сорокин Ю.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ за свой счёт на земельном участке с условным номером №, находящемся по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> построить канализационный колодец объемом не менее 3,5 м3, отвечающий требованиям санитарных норм. Строительство канализационного колодца должно вестись в присутствии Катьковой Н.В.. По завершении строительных работ Сорокин Ю.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок с условным номером № от принадлежащего ему имущества.
9. Издержки, понесенные сторонами, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату государственной пошлины, услуг представителей, расходы на проведение экспертизы и расходы на привлечение специалиста распределению между сторонами не подлежат.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Порядок утверждения мирового соглашения определен ст. 153.10 ГПК РФ. В соответствии ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание и предмет иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Учитывая требования вышеприведенных норм Закона и установленные обстоятельства, суд, считает необходимым утвердить мировое соглашение, на условиях представленных сторонами, так как его условия не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Сторонам известны последствия и порядок заключения мирового соглашения.
На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». При отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173, главой 14.1 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220-221, 439 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Сорокиным Ю.В. и Катьковой Н.В. по исполнительному производству №-ИП возбужденному на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Зимовниковским районным судом о взыскании с Сорокина Ю.В. в пользу Катьковой Н.В. денежных средств в размере 532600 рублей, а также по гражданскому делу № 2-576 (23), по иску Сорокина Ю.В. и Катьковой Н.В., о взыскании упущенной выгоды в размере 13 350 рублей в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, на условиях изложенных в пунктах с 1 по 9 мирового соглашения Б/Н подписанного сторонами в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и изложенных в мотивировочной части настоящего определения.
Прекратить исполнительное производство №-ИП.
Принять отказ истца Сорокина Ю.В. от исковых требований предъявленных к Катьковой Н.В. о взыскании упущенной выгоды по гражданскому делу № 2-576 (23). Прекратить производство по гражданскому делу № 2-576 (23).
Судебные расходы, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья: Д.А. Яковенко