Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2024 (2-879/2023;) от 28.09.2023

Дело № 2-44/2024

44RS0027-01-2022-000285-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года                              г. Волгореченск

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Соловьёвой Н.Б.,

при секретаре Ларионовой И.В.,

с участием ответчика Афанасьевой Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Афанасьевой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Афанасьевой Т.Б. о взыскании суммы задолженности в размере 156 357,58 руб., судебных издержек по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4327,15 руб.

Из искового заявления усматривается, что 14.12.2012 Афанасьева Т.Б. оформила заявление на получение потребительского кредита в ОАО «ОТП Банк». Указанное заявление является офертой на открытие банковского счёта и выдачу банковской карты Банком, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счёту. Ответчик была уведомлена о праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Банком во исполнение обязательства по кредитному договору был открыт банковский счёт № и по адресу, указанному ответчиком в документах по договору № направлена банковская карта. После получения Афанасьевой Т.Б. данной карты, она была активирована 23.12.2013, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты на условиях, действующих на момент предоставления карты. Заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: 23.12.2013 впервые произвела операцию по банковской карте, распоряжению кредитными средствами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Истцом исчислена задолженность Афанасьевой Т.Б. по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчислены с 17.06.2019 года (дата возникновения просрочки) по 28.09.2021 (дата расчёта задолженности), которая составила сумму 156 357,58 руб., из них: задолженность по основному долгу – 81 098,84 руб., задолженность по процентам – 75 258,74 руб.

20.09.2021 между АО «ОТП Банк» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор цессии № 19-06-03/27 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «ЦДУ Инвест» принял права (требования) к должнику по договору займа № 2572373193 от 23.12.2013. Ссылаясь на положения ст. 382, 851, 807, 809, 810 819, 307, 309, 310 ГК РФ, просит удовлетворить иск.

17 марта 2022 года Нерехтским районным судом Костромской области, вынесено заочное решение, в соответствии с которым исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» были удовлетворены, с Афанасьевой Т.Б. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» (ИНН №7727844641, ОГРН №5147746158632 взыскана задолженность по Договору банковской карты № от 23.12.2013 за период с 17.06.2019 по 28.09.2021 в сумме 156357 (Сто пятьдесят шесть тысяч триста пятьдесят семь) рублей 58 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 81098 руб. 84 коп., задолженность по процентам - 75258 руб. 74 коп., также с Афанасьевой Т.Б. в пользу ООО ЦДУ Инвест» взыскана сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 4327 руб. 15 коп.

21 сентября 2023 года определением Нерехтского районного суда Костромской области заочное решение от 17 марта 2022 года отменено, производство по настоящему делу возобновлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Из письменных пояснений представителя истца следует, что Афанасьева Т.Б. заключила договор банковской карты № от 13.12.2013 г., приняла на себя обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование, также была уведомлена о мерах ответственности. Условия договора не исполнила, задолженность по договору банковской карты не погасила.

Ответчик Афанасьева Т.Б. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, указала, что банковскую карту не активировала, а выкинула ее. Ознакомившись с письменными пояснениями представителя истца, указала, что не заявляет о пропуске срока исковой давности, поскольку она банковской картой не пользовалась.

Третьи лица АО «ОТП Банк», ОСП по г. Волгореченску УФССП России по Костромской области в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-1130/2019 по заявлению АО «ОТП Банк» к Афанасьевой Т.Б. о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующим выводам

В судебном заседании установлено, что 14.12.2013 Афанасьева Т.Б. обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита, кредитный договор №.

Заявление на получение потребительского кредита от 14.12.2012 г, содержит в себе сведения об исходящей от ответчика оферте банку на получение потребительского кредита №.

Также из п.п. 2 заявления на получение потребительского кредита следует, что в нем содержится оферта Банку на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты.

Ответчик Афанасьева Т.Б., ознакомившись и согласившись с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные платежи», что подтверждается подписью ответчика в заявлении, просила Банк открыть банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы посредством направления письмом по адресу, ею указанному, а также просила предоставить ей кредитную услугу в виде овердрафта на следующих условиях: лимит кредитования до 150 000 руб., проценты, платы установлены Тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами (л.д. 18).

В заявлении на получение потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также Тарифами по картам Афанасьева Т.Б. просила открыть на ее имя Банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы посредством направления письмом, по адресу, указанном в заявлении на получение потребительского кредита. Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора.

В целях исполнения заключенного кредитного договора № от 14.12.2012 Банк акцептировал заявление Афанасьевой Т.Б. выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения Афанасьевой Т.Б., данной карты она была активирована 23.12.2013, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор №. Срок кредитования установлен 87 месяцев, дата окончательного возврата суммы кредита 29.04.2021 года. (л.д. 55)

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Выписка по ссудному счету по кредитному договору № от 23.12.2013 заключенному с Афанасьевой Т.Б., свидетельствует о том, что заемщик Афанасьева Т.Б. пользовалась банковской картой путем распоряжения денежными средствами. Соответственно, заемщик Афанасьева Т.Б., получив денежные средства в кредит, тем самым приняла на себя обязательство возвратить ОАО «ОТП Банк» в установленные сроки полученную денежную сумму и уплатить за пользование денежными средствами проценты.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Выписка по счету по договору № от 23.12.2013 заключенному с ответчиком позволяет достоверно установить наличие неоднократных просрочек выплат со стороны заёмщика.

По расчетам истца ООО «ЦДУ Инвест», задолженность Афанасьевой Т.Б. по кредитному договору № от 23.12.2013 с учетом минимального платежа за период с 17.06.2019 на дату расчета задолженности 28.09.2021 составила 156 357,58 руб. (задолженность по основному долгу – 81098,84 руб., задолженность по процентам - 75258,74 руб.). Представленный расчет у суда сомнений не вызывает и суд с ним соглашается. Ответчиком данный расчет не оспорен.

20.09.2021 между АО «ОТП Банк» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор цессии № 19-06-03/27 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «ЦДУ Инвест» принял права (требования) к должнику по договору займа № от 23.12.2013 в отношении должника Афанасьевой Т.Б.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с условиями кредитного договора № от 23.12.2013, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, определенном в параметрах кредитного договора – 24,9% годовых по операциям оплаты товаров и услуг, и 36,6 % годовых по иным операциям, в том числе и за снятие наличных средств.

Соответственно, установив факт нарушения заемщиком Афанасьевой Т.Б. своих обязательств по кредитному договору в части сроков возврата кредита и уплаты процентов за их использование, суд находит обоснованным требование истца ООО «ЦДУ Инвест» о взыскании с Афанасьевой Т.Б. задолженность по кредитному договору № от 23.12.2013 в сумме 156 357,58 руб.

Вопреки доводам ответчика суд приходит к выводам, что Банковская карта ответчиком Афанасьевой Т.Б. была активирована и с ее использованием ею совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на 28.09.2021 г. (л.д. 31-42).

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В обоснование требования о взыскании с ответчика Афанасьевой Т.Б. возмещения расходов по оплате государственной пошлины исходя из цены иска в размере 4327,15 руб., истцом ООО «ЦДУ Инвест» представлено платежное поручение №18573 от 17.02.2022.

С учетом изложенного, понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

При этом, при вынесении решения суд учитывает сведения представленные из ОСП по г. Волгореченску УФССП России по Костромской области от 05.02.2024 г., о том, что на принудительном исполнении в ОСП по г. Волгореченску УФССП России по Костромской области находилось исполнительное производство №-ИП от 28.06.2022 г. (возбуждено на основании заочного решения Нерехтского районного суда Костромской области от 17 марта 2022 года) о взыскании задолженности в размере 160 684,73 руб. с должника Афанасьевой Т.Б. в пользу взыскателя ООО «ЦДУ Инвест». По состоянию на 05.02.2024 г. остаток задолженности по исполнительному документу составил 93 664,88 руб. В связи с отзывом исполнительного документа взыскателем 05.02.2024 г. СПИ было принято решение об окончании исполнительного производства в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, с ответчика взыскана сумма в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании заочного решения Нерехтского районного суда Костромской области от 17 марта 2022 года в размере 67 019,85 руб. (160 684,73-93 664,88).

В указанной части решение суда не подлежит исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» (░░░ №7727844641, ░░░░ №5147746158632 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 23.12.2013 ░░ ░░░░░░ ░ 17.06.2019 ░░ 28.09.2021 ░ ░░░░░ 156357 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 81098 ░░░. 84 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 75 258 ░░░. 74 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4327 ░░░. 15 ░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 67 019,85 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░ 2024 ░.