Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2024 (2-655/2023;) ~ М-528/2023 от 31.10.2023

Дело № 2-53/2024

УИД 52RS0033-01-2023-000703-97

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2024 года                                                         р.п.Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Сергеевой Г.А., с участием истца Васильевой С.В., представителя истца Микитенко Д.С., представителя третьего лица Демидовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой С. В. к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области, СПК «Мир» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева С.В. обратилась в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 13.07.2014 г. умер Федотов В. А. (далее - наследодатель), факт смерти подтверждается свидетельством о смерти /номер/ от /дата/ /адрес/ /адрес/.

Наследодатель не составил завещания, в связи с чем, его имущество должно перейти наследникам по закону.

Васильева С.В. является дочерью наследодателя и является наследником первой очереди. Иных наследников, кроме Васильевой С.В. нет. Родство подтверждается свидетельством о рождении Федотовой С. В., согласно которому отцом является Федотов В. А., а также свидетельством о заключении брака между Васильевым П. О. и Федотовой С. В., согласно которому после заключения брака жене присвоена фамилия Васильева.

После смерти наследодателя осталось следующее наследственное имущество:

земельная доля в сельскохозяйственном предприятии «Мир» Дальнеконстантиновского района Нижегородской области - жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: /адрес/. Данные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной 01.12.2014 г. нотариусом М.В. Павлюченковой.

Однако при жизни Федотов В.А. надлежащим образом не оформил право собственности на следующее имущество:

• земельный участок с кадастровым номером /номер/ранее

присвоенный кадастровый /номер/ находящийся по адресу:

/адрес/, площадью 675 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства;

• земельная доля сельскохозяйственном предприятии «Мир» /адрес/ с кадастровым номером /номер/ (ранее присвоенный кадастровый /номер/), находящийся по адресу: СПК «Мир» (ранее - колхоз «Мир»), площадью 1,52 га.

Для принятия наследства истец обратился с заявлением к нотариусу города областного значения Нижнего Новгорода Павлюченковой М. В.. Нотариусом открыто наследственное дело. Однако, 10.08.2016 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, так как невозможно установить принадлежность права собственности за умершим.

Отцу Федотова В. А. (наследодателя) на праве собственности принадлежало два земельных участка, площадью 2 396 кв.м, и 304 кв.м., находящиеся в /адрес/ данных участков составляет 2 700 кв.м.

После смерти отца наследодателя, данные земельные участки перешли по наследству четверым его детям, в том числе наследодателю, по 1/4 доли каждому, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным государственным нотариусом Дальнеконстантиновской государственной нотариальной конторы Нижегородской области 18 декабря 1996 года.

Так как, 1/4 от двух земельных участков, общей площадью 2700 кв.м, является 675 кв.м., наследодатель принял в наследство земельный участок, общей площадью 675 кв.м., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии /номер/ /номер/, выданным 14 февраля 1997 г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дальнеконстантиновского района.

Однако, в приложении к вышеуказанному свидетельству присутствует план двух земельных участков (2 396 кв.м, и 304 кв.м.), от которых наследодателю было выделено по 1/4 доли.

По мнению истца, данные обстоятельства послужили причиной совершения ошибки регистрирующим органом, поскольку при регистрации прав на земельный участок, площадью 675 кв.м., Федотов В. А. указан как правообладатель 1/4 его доли, являясь при этом собственником всего участка.

Указанные обстоятельства послужили основанием для отказа в совершении нотариальных действий, так как согласно свидетельству на право собственности, Федотов В.А. имеет право собственности земельный участок целиком, а в соответствии со сведениями из ЕГРН является собственником лишь в 1/4 доли. При этом, иных собственников у данного земельного участка не имеется.

Помимо вышеупомянутого земельного участка, наследодатель имел в общей совместной собственности земельный участок, площадью 1,52 га, находящийся по адресу: СПК «Мир» (ранее - колхоз «Мир»).

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством, выданным Дальнеконстантиновским районным комитетом по земле от 18.04.1997 г., однако данное право собственности в последующем не было зарегистрировано в установленном законом порядке, однако согласно справке нотариуса от 01.12.2014 г. входит в состав наследства.

Таким образом, истец имеет право приобрести в собственность в порядке наследования указанную земельную долю на основании вышеуказанного свидетельства, подтверждающего право собственности наследодателя на данный земельный участок.

После смерти наследодателя, Истец продолжает пользоваться данными земельными участками в личных целях.

В связи с тем, что Истец принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на данное наследственное имущество юридически.

Спора относительно данных объектов недвижимости не имеется, других наследников, которые желают оформить на себя право собственности на данный земельный участок не имеется.

Истец просит установить факт принятия Истицей наследства, открывшегося после смерти Федотова В. А.:

- земельный участок, площадью 675 кв.м., с кадастровым номером /номер/ находящийся по адресу: Дальнеконстантиновский район, деревня Зубаниха;

- земельная доля в размере 1,52 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/ находящийся по адресу: /адрес/, СПК «Мир».

Признать за Васильевой С. В., в порядке наследования право собственности на:

- земельный участок в размере 675 кв.м., с кадастровым номером /номер/ находящийся по адресу: /адрес/;

- земельная доля в размере 1,52 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/ находящийся по адресу: /адрес/, СПК «Мир».

Истец Васильева С.В. и ее представитель Микитенко Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Горшкова Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель третьего лица Демидова Г.А. в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласилась, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Третье лицо Бердникова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит исковые требования Васильевой С.В. удовлетворить, так как она отказывается от своей доли в наследстве в пользу сестры Васильевой С.В.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 и ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.1142-1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно абз.2 ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.          

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1,2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что 13.07.2014 г. умер Федотов В. А. (далее - наследодатель), факт смерти подтверждается свидетельством о смерти /номер/ от /дата/ /адрес/ /адрес/.

Васильева С.В. является дочерью наследодателя и является наследником первой очереди. Кроме Васильевой С.В. имеется наследник первой очереди Бердникова Ю.В., которая заявления о принятии наследства не подавала, согласно заявлению, адресованному суду, от своей доли наследства отказалась в пользу сестры Васильевой С.В.

Других наследников первой очереди не имеется. Доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.

После смерти наследодателя осталось следующее наследственное имущество:

- земельный участок с кадастровым номером /номер/ находящийся по адресу: /адрес/, площадью 675 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства;

• земельная доля сельскохозяйственном предприятии «Мир» /адрес/ с кадастровым номером /номер/ранее присвоенный кадастровый /номер/), находящийся по адресу: СПК «Мир» (ранее - колхоз «Мир»), площадью 1,52 га.

Для принятия наследства истец обратился с заявлением к нотариусу города областного значения Нижнего Новгорода Павлюченковой М. В.. Нотариусом открыто наследственное дело. Однако, 10.08.2016 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, так как невозможно установить факт принадлежности, а также действительную площадь земельногно участка наследодателю Федотову В.А.

Истец ссылается на то, что отцу Федотова В. А. (наследодателя) на праве собственности принадлежало два земельных участка, площадью 2 396 кв.м, и 304 кв.м., находящиеся в /адрес/ данных участков составляет 2 700 кв.м.

После смерти отца наследодателя, данные земельные участки перешли по наследству четверым его детям, в том числе наследодателю, по 1/4 доли каждому, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным государственным нотариусом Дальнеконстантиновской государственной нотариальной конторы Нижегородской области 18 декабря 1996 года.

Так как, 1/4 от двух земельных участков, общей площадью 2700 кв.м, является 675 кв.м., наследодатель принял в наследство земельный участок, общей площадью 675 кв.м., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии /номер/ /номер/, выданным 14 февраля 1997 г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дальнеконстантиновского района.

Однако, в приложении к вышеуказанному свидетельству присутствует план двух земельных участков (2 396 кв.м, и 304 кв.м.), от которых наследодателю было выделено по 1/4 доли.

По мнению истца, данные обстоятельства послужили причиной совершения ошибки регистрирующим органом, поскольку при регистрации прав на земельный участок, площадью 675 кв.м., Федотов В. А. указан как правообладатель 1/4 его доли, являясь при этом собственником всего участка.

Судом принимается во внимание, что вышеуказанные доводы истца не опровергнуты в ходе рассмотрения дела, подтверждены представителем третьего лица Демидовой Г.А.

Разрешая требования истца об установлении факта принятия наследства, суд исходит из того, что в предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства, а именно 1 декабря 2014 года Васильева С.В. обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в связи с чем не имеется оснований для установления факта принятия наследства в судебном порядке.

При таких обстоятельствах исковые требования Васильевой С.В. о признании за ней права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой С. В. к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области, СПК «Мир» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

         Признать за Васильевой С. В., /дата/ года рождения (паспорт /иные данные/) право собственности на земельную долю 1,52 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/ адрес: /адрес/ категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

     Признать за Васильевой С. В., /дата/ года рождения (/иные данные/ /дата/, код подразделения 520-005) право собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью 675 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, д.Зубаниха, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.

В удовлетворении остальной части исковых требований Васильевой С. В. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дальнеконстантиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                          А.Х.Водяницкая