Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-35/2024 (2-681/2023;) ~ М-641/2023 от 06.12.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 14 февраля 2024 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Журовой А.А.,

с участием истца Минулина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-35/2024 по исковому заявлению Минулина Д. В. к администрации Андрюшинского сельского поселения о признании права собственности на трактор в силу приобретательной давности,

установил:

Минулин Д.В. указал, что в он в июне 2017 г. приобрёл у Маркелова минитрактор марки <данные изъяты> 17<адрес> руб. Маркеловым ему был передан паспорт самоходной машины и других видов техники, серия ТТ №. Других документов на трактор не было, на учете в службе Гостехнадзора Иркутской области он не состоял. Договор купли-продажи они не заключали, поэтому он не может поставить данный трактор на регистрационный учет. По данным Технадзора, данный трактор на учете нигде не состоит, в розыске не значится. Право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу. В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течении 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Он не является официальным собственником трактора, однако со дня приобретения трактора, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным имуществом более 5 лет. За все время его владения трактором, никто из третьих лиц не истребовал имущество из его владения. Факт открытого, добросовестного и непрерывного владения подтверждается тем, что он не скрывал факта владения и эксплуатации данного трактора, использовал его в своих личных целях для подвоза воды, сена, дров, осуществляет его ремонт, владеет трактором как своим собственным со дня приобретения. Просит суд признать за ним право собственности на минитрактор марки «<данные изъяты>» год выпуска - 2004, двигатель - №, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост отсутствует, заводской номер №, в силу приобретательной давности.

В судебном заседании Минулин Д.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика глава администрации Андрюшинского сельского поселения Лавшук А.П. в письменном заявлении исковые требования признал полностью, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо - Государственный инженер-инспектор гостехнадзора Куйтунского района Серых Н.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Одним из таких оснований является приобретение имущества в силу приобретательной давности в соответствии с положениями статьи 234 Гражданского кодекса РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 15, 19, 20, 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В обоснование заявленных требований истцом представлен Акт технического осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ, составленный государственным инженером-инспектором Гостехнадзора Иркутской области Куйтунского района Серых Н.В., согласно которому был произведен технический осмотр минитрактор марки «№», заводской номер TU6F№, год выпуска - 2004, двигатель - №, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост отсутствует. На учете в инспекции гостехнадзора не зарегистрирован, в угоне не значится. При осмотре установлено, что машина находится в исправном состоянии.

Согласно отметке в заявлении о постановке трактора на учет, Минулину Д.В. отказано в регистрации данного трактора ввиду отсутствия договора купли-продажи.

Сведения о регистрации на минитрактор №, изготовитель <данные изъяты>), год выпуска 2004, заводской № машины (рамы) №, номер двигателя №, номер коробки передач отсутствует, номер основного ведущего моста отсутствует, цвет синий, в паспорте самоходной машины и других видов техники отсутствуют.

Из справки администрации Андрюшинского сельского поселения следует, что во владении и пользовании Минулина Д. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится трактор <данные изъяты>.

В судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 пояснили, что проживают с Минулиным Д.В. в одном селе. Подтвердили, что около 6 лет назад Минули Д.В. купил минитрактор, которым с тех пор открыто пользуется. Использует минитрактор для различных работ: для сенокоса, вспашки огородов, других полевых работ.

Исходя из отчета № оценки рыночной стоимости минитрактор марки «№ заводской номер №, год выпуска - 2004, определена его стоимость на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 374000 руб.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что истец Минулин Д.В. более пяти лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным транспортным средством, что является основанием для признания за ним права собственности на указанный трактор в силу приобретательной давности.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Минулина Д. В. удовлетворить.

Признать за Минулиным Д. В. (паспорт серии № №) право собственности в силу приобретательной давности на минитрактор марки «№», год выпуска - 2004, двигатель - №, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост отсутствует, заводской номер №.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья В.П. Степаненко