Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-759/2023 от 23.03.2023

Материал № 13-759/2023 (Дело № 2-3085/2022)

УИД 59RS0001-01-2022-003359-36

Определение

17 апреля 2023 года                                                                                   г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

секретаря Носковой Е.А,

помощник судьи ФИО2,

с участием представителя заинтересованного лица Чебакова П.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «НБК» о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от 17.02.2023,

установил:

ООО «НБК» обратилось в суд с частной жалобой на определение суда от Дата по делу , одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на её подачу, указав, что обжалуемое определение заявителем получено только 15.03.2023, в связи с чем просит срок для подачи частной жалобы восстановить.

Заявитель в судебное заседание представителя не направил о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании с заявлением о восстановлении срока для подачи частной жалобы не согласился, представил письменный отзыв на заявление.

Разрешая ходатайство о восстановлении срока для подачи частной жалобы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 107 ТК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены случаи, когда копии решения суда получены по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из материалов дела следует, что определением суда от 17.02.2023 заявленные Варанкиной С.В. требования к ООО «НБК» о взыскании судебных расходов удовлетворены частично.

Согласно протоколу судебного заседания от 17.02.2023, резолютивная часть определения вынесена и оглашена 17.02.2023 без участия сторон, мотивированное определение изготовлено 28.02.2023.

Таким образом, срок для подачи частной жалобы истекал 22.03.2023.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80090382399812 копия обжалуемого определения заявителем получено 15.03.2023.

Частная жалоба ООО «НБК» направлена 23.03.2023.

Поскольку определение получено заявителем не ранее 15.03.2023, учитывая то, что сведений о получении копии судебного акта до установленного срока в материалах дела не имеется, при этом частная жалоба направлена заявителем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения им определения, суд пришел к выводу, что причины пропуска ООО «НБК» срока для обжалования возможно признать уважительными. В связи с этим срок на подачу частной жалобы подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Восстановить ООО «НБК» срок для подачи частной жалобы на определение суда от 17.02.2023.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

Судья–                                                                       О.М. Завьялов

...

13-759/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ООО "НБК" в лице Тыртышниковой Ирины Анатольевны
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Завьялов О.М.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
23.03.2023Материалы переданы в производство судье
24.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
17.04.2023Судебное заседание
20.04.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.04.2023Материал оформлен
20.04.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее