Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2014 ~ М-17/2014 от 13.01.2014

Дело № 2-80(2014г.)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2014 года                         г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи О. В. Дудкиной, с участием помощника прокурора Почепского района Манько Е. С., <данные изъяты> <данные изъяты> сельского поселения Николаенко И. А., <данные изъяты> МКП «<данные изъяты> коммунальщик» Жмакина А. К., при секретаре Корзановой С. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Почепского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц - жителей <данные изъяты> сельского поселения к МКП «<данные изъяты> коммунальщик», администрации <данные изъяты> сельского поселения о понуждении выполнить мероприятия по приведению в соответствие с санитарно-эпидемиологическими требованиями контейнерные площадки для сбора твердых бытовых отходов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Почепского района мотивирует требования результатами проверки исполнения администрацией <данные изъяты> сельского поселения, МКП «<данные изъяты> коммунальщик» законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, в ходе которой установлено, что на балансе МКП «<данные изъяты> коммунальщик» находится 5 контейнерных площадок, расположенных в <адрес>, на которых установлено 9 мусорных контейнеров, по периметру контейнерных площадок отсутствует бордюр и зеленые насаждения, на мусорных контейнерах отсутствуют крышки. Вывоз мусора осуществляется 2 раза в месяц. Несоблюдение ответчиками санитарных требований нарушает права и законные интересы жителей <данные изъяты> сельского поселения на охрану здоровья, благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст.ст. 41, 42 Конституцией Российской Федерации.

Прокурор Почепского района просит суд обязать МКП «<данные изъяты> коммунальщик», администрацию <данные изъяты> сельского <данные изъяты> выполнить мероприятия по приведению в соответствие с санитарно-эпидемиологическими требованиями контейнерные площадки для сбора твердых бытовых отходов, расположенные в <адрес>: ограничить их по периметру бордюрами и зелеными насаждениями, установить на мусорных контейнерах крышки.

В судебном заседании 28 января 2014 года помощник прокурора Почепского района Манько Е. С. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

<данные изъяты> администрации <данные изъяты> сельского поселения Николаенко И. А. исковые требования признала, пояснив, что МКП «<данные изъяты> коммунальщик» учреждено для реализации задач местного значения, предусмотренных Уставом поселения, в частности, для организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, в соответствие требований законодательства РФ. Предприятие коммерческое, но вместе с тем, является убыточным. Согласно Уставу Поселения и предприятия, при недостаточности денежных средств у предприятия, финансовая поддержка осуществляется за счет средств поселения. Для этих целей в бюджете поселения на каждый год предусматривается статья расходов – поддержка ЖКХ. В ДД.ММ.ГГГГ на эти цели заложена в бюджете поселения незначительная сумма из – за отсутствия денежных средств. Поэтому, для исполнения признанных исковых требований, просила предоставить отсрочку для исполнения решения суда на 6 месяцев, что подтверждено ее заявлением, приобщенным к материалам дела (в материалах дела имеется).

<данные изъяты> МКП «<данные изъяты> коммунальщик» Жмакин А. К., в судебном заседании 28 января 2014 года исковые требования признал, так же, просил предоставить отсрочку для исполнения решения суда на 6 месяцев, в связи с отсутствием денежных средств у предприятия на указанные цели в настоящее время, что подтверждено его заявлением, приобщенным к материалам дела (в материалах дела имеется).

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствие ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в порядке ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ч. 3 ст. 173, ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указывается в решении суда без исследования материалов дела.

Суд принимает признание исковых требований <данные изъяты> <данные изъяты> сельского поселения, <данные изъяты> МКП «<данные изъяты> коммунальщик», поскольку это соответствует требованиям Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», СанПин 2.1.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 № 64 и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, заявленные прокурором Почепского района исковые требования в защиту интересов неопределенного круга лиц - жителей <данные изъяты> сельского поселения к МКП «<данные изъяты> коммунальщик», администрации <данные изъяты> сельского поселения о понуждении выполнить мероприятия по приведению в соответствие с санитарно-эпидемиологическими требованиями контейнерные площадки для сбора твердых бытовых отходов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 203 ГПК РФ, ходатайство <данные изъяты> <данные изъяты> сельского поселения, <данные изъяты> Муниципального казенного предприятия ««<данные изъяты> коммунальщик о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком на 06 месяцев, исходя из имущественного положения, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Почепского района удовлетворить.

    Обязать МКП «<данные изъяты> коммунальщик» выполнить мероприятия по приведению в соответствие с санитарно-эпидемиологическими требованиями контейнерные площадки для сбора твердых бытовых отходов, расположенные в <адрес>: ограничить их по периметру бордюрами и зелеными насаждениями, установить на мусорных контейнерах крышки.

Обязать администрацию <данные изъяты> сельского поселения, <данные изъяты> профинансировать мероприятия по приведению в соответствие с санитарно-эпидемиологическими требованиями контейнерные площадки для сбора твердых бытовых отходов, расположенные в в <адрес>: ограничить их по периметру бордюрами и зелеными насаждениями, установить на мусорных контейнерах крышки.

Предоставить МКП «<данные изъяты> коммунальщик», администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> отсрочку исполнения решения суда на 6 (шесть) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Почепского районного суда                 О. В. Дудкина