Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1217/2020 ~ М-1309/2020 от 07.10.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года                                       город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Пфайфер М.С.,

с участием представителя истца Ландышева С.Ю. по доверенности Ландышевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2- 1217/2020 по иску Ландышева Сергея Юрьевича к Карамушко Светлане Григорьевне о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Ландышев С.Ю. обратился в суд с иском к Карамушко С.Г. о вселении в <адрес>, устранении препятствий в пользовании данным жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании решения Узловского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником 5\8 долей вышеуказанного жилого помещения. Собственником 3\8 долей в праве собственности на то же жилое помещение является Карамушко С.Г. По факту ответчик владеет всей квартирой, препятствует ему во вселении, проживании и пользовании жилым помещением, отказывается выдать ему ключи от входных дверей в квартиру. По приведенным данным просил вселить его в <адрес>, обязать ответчика не чинить ему препятствия в доступе в данное жилое помещение и в его пользовании, выдать экземпляр ключей от квартиры.

В судебное заседание истец Ландышев С.Ю. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Ландышева Н.И. в судебном заседании заявленные ее доверителем требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик Карамушко С.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие в связи с невозможностью явки в судебное заседание по состоянию здоровья.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

    В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Судом установлено, что на основании решения Узловского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Ландышев С.Ю. является собственником 5\8 долей в праве на <адрес>.

Собственником 3\8 долей в праве собственности на то же жилое помещение, согласно решению Узловского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, является Карамушко С.Г.

    Из пояснений представителя истца Ландышевой Н.И. в судебном заседании следует, что ее доверитель Ландышев С.Ю., владелец 5\8 долей в спорном жилом помещении, не имеет возможности пользоваться данным жилым помещением, поскольку ответчик Карамушко С.Г. препятствует его вселению в квартиру, не выдает ключи от входных дверей.

    В подтверждение доводов истца и его представителя представлены сведения об обращении Ландышева С.Ю. в ОМВД России по Узловскому району Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением Ландышеву С.Ю. права на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства; копия претензии, направленной в адрес Карамушко С.Г. ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 46 (часть 1) Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункт 1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 (пункт 1) Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.ст.11, 12 ГК РФ, ст.11 Жилищного кодекса РФ нарушенное ответчиком принадлежащее истцу право пользования помещениями в квартире подлежит судебной защите путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения путем его вселения в спорное жилое помещение.

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что собственник доли в спорном жилом помещении Ландышев С.Ю. не имеет возможности самостоятельно вселиться и беспрепятственно пользоваться принадлежащими ему жилым помещением, в связи с чем суд, исходя из вышеприведенных положений закона, находит возможным удовлетворить заявленные истцом требования о вселении, возложении на ответчика обязанностей не чинить ему препятствия в пользовании жилым помещением, выдачи ключей от входной двери в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199    ГПК РФ суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░