Решение по делу № 1-107/2012 от 13.09.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-107/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2012 года с. Малая Пурга УР

Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Малопургинского района Абашевой Д.Ш.

подсудимого Пермитина В.А.

защитника Пантюхина Д.Б., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

а также потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, представителя потерпевшего Ермичева Э.Е.

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении ПЕРМИТИНА <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца и <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 165 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Пермитин В.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

В ночь со 02 на 03 июня 2011 года в результате пожара с последующими взрывами боеприпасов на складах войсковой части <НОМЕР>, расположенной в с<АДРЕС>, повреждены жилые дома граждан указанного района, в том числе проживающих в с. Малая Пурга.

Согласно распоряжения министра строительства, архитектуры и жилищной политики УР <ФИО5> от 07.06.2011 г. № 8а-р «Об организации аварийно-восстановительных работ в селе <АДРЕС> казенному учреждению УР «<ОБЕЗЛИЧИНО> предписано:

1) организовать работу по обследованию объектов жилищного фонда, расположенных в с. <АДРЕС>, пострадавших от последствий взрывов, с составлением актов обследования поврежденных объектов и смет на восстановление указанных объектов,

2) организовать работу по восстановлению объектов жилищного фонда, расположенных в селе <АДРЕС>, пострадавших от последствий взрывов на складах войсковой части.

После чего, постановлением Правительства Удмуртской Республики № 292 от 22 августа 2011 года «О реализации мероприятий по ликвидации чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате пожара с последующими взрывами боеприпасов на складах Министерства обороны Российской Федерации, расположенных в районе села <АДРЕС> муниципального образования «Малопургинский район» утвержден Порядок финансирования мероприятий по проведению восстановительных работ на объектах жилищного фонда, получивших повреждения вследствие произошедшей чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате пожара с последующими взрывами боеприпасов на складах Министерства обороны Российской Федерации, расположенных в районе села <АДРЕС> муниципального образования «Малопургинский район» (далее по тексту Порядок). В соответствии с п. 4 Порядка Администрация муниципального образования «Малопургинский район» определяет подрядные организации для осуществления восстановительных работ на объектах жилищного фонда и заключает с ними муниципальные контракты (договоры). Согласно п. 4. Администрация муниципального образования МО «Малопургинский район» определяет подрядную организацию для осуществлении восстановительных работ на объектах жилищного фонда и заключает с ними муниципальные контракты. Неотъемлемой частью муниципального контракта является дефектная ведомость и смета на проведение восстановительных работ на объекте жилищного фонда. При этом в соответствии с п. 6 Порядка для оплаты выполненных работ подрядная организация должна предоставить в <АДРЕС> района следующие документы: муниципальный контракт, дефектную ведомость, смету на проведение восстановительных работ на объекте жилищного фонда, акт выполненных работ формы КС-2, справку о стоимости выполненных работ формы КС-3, акт приемки работ собственником объекта жилищного фонда. При этом акт выполненных работ формы КС-2, справка о стоимости выполненных работ формы КС-3 согласовываются с главой муниципального образования поселения, на территории которого расположен поврежденный объект жилищного фонда, с представителем городского округа, закрепленного Указом Президента Удмуртской Республики от <ДАТА6> N 101 "О некоторых мерах по ликвидации последствий взрывов в войсковой части 86696 вблизи села <АДРЕС> Малопургинского района". На основании указанных документов, предоставленных подрядной организацией, Администрация в течение 5 дней с момента предоставления документов осуществляет в установленном законом порядке оплате выполненных работ.

Таким образом, в с. <АДРЕС> вышеуказанные документы согласовывались Главой муниципального образования «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО6>, заместителем начальника КУ УР «УКС Правительства УР» <ФИО7>, ведущим специалистом производственного отдела КУ УР «УКС Правительства УР» <ФИО8>, работавшей по трудовому договору.

Кроме того, по результатам выполнения работ подрядчиками по согласованию с Администрацией муниципального образования «Малопургинский район» акт приемки работ собственником заменялся распиской собственника объекта жилищного фонда об отсутствии претензий к объему и качеству выполненных работ.

После возникновения чрезвычайной ситуации Общество с ограниченной ответственностью «Дельта-Строй» (далее по тексту ООО «Дельта-Строй») в лице учредителя и руководителя <ФИО9> с целью получения прибыли, в соответствии с Уставом принято решение об участии в выполнении аварийно-восстановительных работы жилых помещений в муниципальном образовании «Малопургинский район».

ООО «Дельта-Строй» создано на основании протокола Общего собрания ООО «Дельта-Строй» от <ДАТА7>

<ДАТА8> ООО «Дельта-Строй» зарегистрировано и поставлено на налоговый учет в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Удмуртской Республике (далее по тексту - межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по УР), расположенной по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Обществу присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <НОМЕР> и идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <НОМЕР>. Юридический, почтовый адрес и фактическое место нахождения ООО «Дельта-Строй»: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Директором ООО «Дельта-Строй» с <ДАТА9> до <ДАТА10> являлся <ФИО9>

С <ДАТА11> ООО «Дельта-Строй» приступило к выполнению аварийно-восстановительных работ поврежденных жилых домов граждан, расположенных в Малопургинском районе УР, в том числе в с. <АДРЕС>, заключая муниципальные контракты с Администрацией муниципального образования «Малопургинский район».

Так, <ДАТА12> между администрацией Муниципального образования «Малопургинский район» в лице Главы администрации <ФИО10> и ООО «Дельта-Строй» в лице директора <ФИО9> заключен муниципальный контракт <НОМЕР> МО на проведение аварийно-восстановительных работ жилых домов, поврежденных в результате взрывов боеприпасов на войсковой части <НОМЕР>, принадлежащих гражданам, проживающим в с. Пугачево Малопургинского района Удмуртской Республики. Цена указанного контракта составила 3 000 000 рублей.

Контрактом определен перечень домов села <АДРЕС>, в отношении которых Подрядчик обязуется произвести аварийно-восстановительные работы, в том числе в домах <НОМЕР> и <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Малопургинского района УР.

Согласно условиям данного муниципального контракта, ООО «Дельта-Строй» как Подрядчик приняло на себя обязательства:

- произвести работы в полном соответствии с дефектной ведомостью и утвержденной сметной документацией, строительными нормами и правилами;

- обеспечить надлежащее качество выполнения строительно-монтажных работ в соответствии с действующими нормами РФ, соответствие качества применяемых строительных материалов ГОСТу, ТУ, наличие сертификатов;

- выполнить все работы в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим контрактом и приложением к нему, и сдать выполненные работы Заказчику в состоянии, пригодном для нормальной эксплуатации.

Для производства аварийно-восстановительных работ директор и учредитель ООО «Дельта-Строй» <ФИО9> привлек ранее знакомого Пермитина В.А., с которым <ДАТА13>, находясь по адресу: УР г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 171-14 заключил договор на выполнение работ от <ДАТА14> В соответствии с условиями настоящего договора Пермитин В.А. выступал в качестве подрядчика, а ООО «Дельта-Строй» в лице директора <ФИО9>- заказчиком. Согласно условиям данного договора Пермитин В.А., как Подрядчик принял на себя обязательства:

- добросовестно своевременно, на высоком профессиональном уровне и точно исполнять функции на основании доверенности, выданной предприятием;

- правильно и по назначению использовать оборудование, приборы, документацию и иные материалы, передаваемые ему Заказчиком, бережно относиться к имуществу Заказчика и других работников.

Кроме того, Пермитин В.А., как Подрядчик несет ответственность:

- за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договор на выполнение работ. Лицо несет материальную ответственность как за прямой действиями ущерб, непосредственно причиненный им Заказчику, так и за ущерб, возникший у Заказчика в результате возмещения им ущерба иным лицом;

- за неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных договором на выполнение работ, заказчик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

После чего, директор ООО «Дельта-Строй» <ФИО9> ознакомил подрядчика Пермитина В.А. с условиями заключаемых муниципальных контрактов, разъяснив обязательства и ответственность Подрядчика.

Кроме того, подрядчик ООО «Дельта-Строй» Пермитин В.А. являлся материально-ответственным лицом согласно заключенному с ним, как с Подрядчиком, договору на выполнение работ от <ДАТА13>, а также имел право представлять интересы Общества в проведении переговоров, при подписании финансовых документов и договоров, совершать все действия, связанные с выполнением функций представителя согласно генеральной доверенности, выданной <ДАТА15> руководителем ООО «Дельта-Строй» <ФИО11>

Таким образом, в период с <ДАТА11> по <ДАТА16> субподрядчик ООО «Дельта-Строй» Пермитин В.А., являлся материально-ответственным лицом Общества, представителем Общества при подписании финансовых документов и договоров, составлении и подписании дефектных ведомостей, актов по приемке выполненных работ; ответственным за проведение аварийно-восстановительных работ жилых домов, расположенных на территории Малопургинского района УР, согласно муниципальных контрактов, заключенных ООО «Дельта-Строй» с Администрацией муниципального образования «Малопургинский район».

Для выполнения вышеуказанных ремонтно-восстановительных работ Пермитин В.А. в июне 2011 г. подобрал бригаду рабочих, при этом, не оформив с ними трудовые отношения официально, обещая оплачивать их работу в зависимости от объема выполненных работ.

В рамках выполнения условий муниципального контракта <НОМЕР> МО от <ДАТА17> Пермитиным В.А., являвшимся подрядчиком ООО «Дельта-Строй» проводились ремонтно-восстановительные работы жилых домов в с. <АДРЕС> по адресам: ул. <АДРЕС>, - принадлежащего <ФИО2>, ул. <АДРЕС> - принадлежащего <ФИО1>, к которым Пермитин В.А. и его бригада приступили в июле - августе 2011 г.

В соответствии с утвержденными <ДАТА18> Главой Администрации муниципального образования «Малопургинский район» дефектной ведомостью (опись работ) на восстановление жилых домов, расположенных по адресам: <АДРЕС> Республика Малопургинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 149 и <АДРЕС> Республика Малопургинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 258 и локального сметного расчета стоимость аварийно-восстановительных работ дома, расположенного по адресу: УР Малопургинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 149 составила 326 560 рублей; стоимость аварийно-восстановительных работ дома, расположенного по адресу: УР Малопургинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 258 составила 567 612 рублей.

В процессе выполнения работ по ремонту и восстановлению домов <НОМЕР>, <НОМЕР> расположенных по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Малопургинского района, в период с июня 2011 г. по <ДАТА19> у Пермитина В.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба, без признаков хищения бюджету Российской Федерации, путем обмана и злоупотребления доверием руководителя ООО «Дельта-Строй» <ФИО9>, Администрации муниципального образования «Малопургинский район» как Заказчика работ, собственников домов - <ФИО1> и <ФИО2>

При этом, Пермитин В.А., достоверно зная, что он, как представитель фирмы - подрядчика, ответственный за проведение аварийно-восстановительных работ жилых домов, в том числе домов <НОМЕР> и <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, в соответствии с муниципальным контрактом <НОМЕР> МО от <ДАТА11> обязан произвести работы в объеме и в сроки, предусмотренные Контрактом, в полном соответствии с дефектной ведомостью и утвержденной сметной документацией, строительными нормами и правилами, обеспечив надлежащее качество выполненных работ в соответствии с действующими нормами РФ, сдав объект Заказчику в состоянии, пригодном для нормальной эксплуатации, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, выразившихся в получении вознаграждения по результатам выполненных работ принял решение не выполнять в полном объеме согласно утвержденной смете и дефектной ведомости аварийно-восстановительные работы вышеуказанного дома, умышленно не сообщив при этом о своем решении руководителю Общества <ФИО9>, а также нанятым им работникам, Администрации МО «Малопургинский район».

По преступному замыслу Пермитин В.А., злоупотребляя доверием собственников домов, заведомо зная, что работы согласно сметы и дефектной ведомости им не будут выполнены, должен был уговорить собственника дома подписать акт приемки работ собственником с указанием отсутствия у собственников претензий к нему по качеству и объему выполненных работ, при этом, обещая, что обязательства по выполнению аварийно-восстановительных работ им будут выполнены в полном объеме в будущем. После чего, он должен был предоставить заведомо ложные сведения для составления акта о приемке выполненных работ по смете формы КС-2 в отношении указанного дома о якобы проведенных им аварийно-восстановительных работах в полном объеме и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 о якобы выполненных им работах на всю отраженную в сметах сумму руководителю Общества <ФИО9> Руководитель Общества <ФИО9>, не подозревающий о преступных намерениях Пермитина В.А. должен был на основании представленных Пермитиным В.А. сведений составить и подписать акт о приемке выполненных работ по смете формы КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, предоставив указанные документы в <АДРЕС> Муниципального образования «Малопургинский район» для оплаты работ, якобы выполненных в полном объеме.

Таким образом, Пермитин В.А., являясь подрядчиком ООО «Дельта-Строй» путем сознательного предоставления заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, отраженных в акте о приемке выполненных работ по смете формы КС-2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, преследовал цель обмануть собственников домов <ФИО1>, <ФИО2>, руководителя ООО «Дельта-Строй» <ФИО9>, <АДРЕС> муниципального образования «Малопургинский район» как Заказчика работ, в результате чего намеревался причинить имущественный ущерб федеральному бюджету Российской Федерации и собственникам домов <ФИО1>, <ФИО2>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба без цели хищения, путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений Пермитин В.А., злоупотребляя доверием собственников домов, заведомо зная, что работы согласно сметы и дефектной ведомости им не будут выполнены, в период времени с <ДАТА12> по <ДАТА20>, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, а также в период времени с <ДАТА12> по <ДАТА20>, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Малопургинского района УР, в вечернее время убедил собственников домов подписать акт приемки работ собственником с указанием отсутствия у собственников претензий к нему по качеству и объему выполненных работ, при этом, обещая, что обязательства по выполнению аварийно-восстановительных работ им будут выполнены в полном объеме в будущем. После чего, продолжая реализовывать свои преступные намерения, Пермитин В.А., из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее <ДАТА21>, находясь по адресу: УР г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 171-14 предоставил директору ООО «Дельта-Строй» <ФИО9> заведомо ложные сведения о якобы проведенных им аварийно-восстановительных работах в полном объеме и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 о якобы выполненных им работах на всю отраженную в сметах сумму для оформления и подписания актов о приемке выполненных работ по смете формы КС-2 в домах, расположенных по адресам: УР Малопургинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 149, Ур Малопургинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 258.

При этом директор ООО «Дельта-Строй» <ФИО9>, не подозревая о преступных намерениях Пермитина В.А., полагая, что предоставленные им сведения являются достоверными и аварийно-восстановительные работы выполнены в полном объеме, в неустановленное время, но не позднее <ДАТА21>, находясь по адресу: УР г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 171-14 подписал акты о приемке выполненных работ по смете формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, предоставив впоследствии указанные документы в <АДРЕС> Муниципального образования «Малопургинский район» для оплаты работ, якобы выполненных в полном объеме.

Таким образом, Пермитин В.А., выступая в качестве подрядчика по договору с ООО «Дельта-Строй» путем сознательного предоставления заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, отраженных в акте о приемке выполненных работ по смете формы КС-2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, в период с <ДАТА22> по <ДАТА21> умышленно, из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием, убедил подписать документы о проведенных в полном объеме аварийно-восстановительных работах собственников домов <ФИО12>и <ФИО1>, руководителя ООО «Дельта-Строй» <ФИО9>, <АДРЕС> муниципального образования «Малопургинский район» как Заказчика работ, в результате чего причинил имущественный ущерб федеральному бюджету Российской Федерации и собственникам домов <ФИО2> в сумме 212 341 рубль, <ФИО1> в сумме 253 149 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, Пермитин В.А. выступая в качестве подрядчика по договору с ООО «Дельта-Строй», в ходе выполнения работ с июня 2011 г. по <ДАТА16>, с целью сокрытия своих преступных действий, осознавая, что дефектная ведомость и локальный сметный расчет подлежат согласованию с должностными лицами: Главой муниципального образования «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО6>, заместителем руководителя КУ УР «УКС Правительства УР» и ведущим специалистом производственного отдела КУ УР «УКС Правительства УР» <ФИО8>, умышленно, из корыстных побуждений данные документы рабочим, собственникам домов: <ФИО2>, <ФИО1> не предъявлял, давая нанятым рабочим указания о выполнении меньшего объема работ по дому. Рабочие, не подозревавшие о преступных намерениях Пермитина В.А., указания выполнили в полном объеме.

В результате чего, Пермитин В.А., являвшийся ответственным за проведение аварийно-восстановительных работ жилых домов 149 и 258, расположенным по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Малопургинского района УР, согласно муниципального контракта <НОМЕР> МО от <ДАТА11>, заключенного ООО «Дельта-Строй» с Администрацией муниципального образования «Малопургинский район», в нарушение условий указанного Контракта, установленный сметами, полный объем работ на указанную в смете сумму умышленно не выполнил.

Так, им как ответственным лицом по выполнению аварийно-восстановительных работ дома, расположенного по адресу: УР Малопургинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 149:

- не произведены работы: по разборке покрытий кровель из волнистых и полуволнистых листов; по разборке обрешетки с прозорами; по смене стропильных ног из бревен; по замене фронтона; по устройству кровель из волнистых астбестоцементных листов; по смене обделок из листовой оцинкованной стали шириной до 0,4 м; по смене засыпки перекрытия с укладкой толи; не производилось укрепление оконных и дверных коробок; по ремонту штукатурки откосов;

- выполнено частично: частично выполнены работы по ремонту деревянных перекрытий со сменой подборов из досок, с применением материалов вторичного использования; смена обоев высококачественных с применением материалов хозяев дома; шпаклевка стен по штукатурке и сборным конструкциям; работы по перестилке дощатых полов не крашенных. Всего не выполнены работы на сумму 212 341 рубль.

По выполнению аварийно-восстановительных работ дома, расположенного по адресу: УР Малопургинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 258:

- не произведены работы: по смене покрытия кровли из листовой стали; по ремонту деревянных перекрытий со сменой подборов из досок; по замене балки перекрытия; по изоляции покрытий и перекрытий изделиями из волнистых и зернистых материалов; по ремонту конопатки шва с добавлением пакли; по окраске маслеными составами ранее окрашенных металлических кровель; по устройству и разборке фронтонов; по ремонту дверных коробок; по оклейке обоями стен по листовым материалам. Всего не выполнены работы на сумму 253 149 рублей.

После чего, Пермитин В.А., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение имущественного ущерба собственникам домов и федеральному бюджету РФ в лице Администрации МО «Малопургинский район», путем обмана и злоупотребления доверием, достоверно зная о том, что аварийно-восстановительные работы по указанным адресам выполнены не в полном объеме, в неустановленное следствием время, но не позднее <ДАТА23>, в вечернее время, находясь в с. <АДРЕС>, обещая выполнить указанные работы в полном объеме в будущем, но заведомо не намереваясь их выполнить, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью своевременного получения заработной платы, убедил собственников домов <ФИО2> и <ФИО1> подписать несоответствующие действительности акты приемки работ собственником в полном объеме и об отсутствии каких-либо претензий к ООО «Дельта-Строй». Собственники домов <ФИО2> и <ФИО1>, не подозревавшие о преступных намерениях Пермитина В.А., введенные им в заблуждение, согласились, подписав указанный акт.

В неустановленное следствием время, но не позднее <ДАТА24>, в дневное время, Пермитин В.А., являясь подрядчиком ООО «Дельта-Строй» продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение имущественного ущерба собственникам домов <ФИО2>, <ФИО1> и федеральному бюджету РФ в лице Администрации муниципального образования «Малопургинский район», находясь в г. <АДРЕС>, обратился к сметчице ИП Дулесов <ФИО13>, не подозревавшей о преступных намерениях Пермитина В.А., с просьбой составить акт о приемке выполненных работ по смете формы КС-2, в который включить объемы работ в соответствии с дефектной ведомостью и сметным расчетом. <ФИО13> согласилась и составила указанный акт по дому, в котором указала о выполненных работах в полном объеме, согласно сметы со слов Пермитина В.А.

После чего, Пермитин В.А., являясь подрядчиком ООО «Дельта-Строй» продолжая свои преступные действия, заведомо зная, что акт о приемке выполненных работ по смете формы КС-2, составленный сметчицей <ФИО13>, содержит заведомо ложные сведения, передал указанный документ на подпись руководителю Общества <ФИО9>, который не подозревая о преступных намерениях Пермитина В.А., находясь по адресу: УР г. <АДРЕС> в дневное время, подписал указанный акт. На основании указанного акта руководителем Общества <ФИО9> была составлена и подписана справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 по дому, расположенному по адресу: УР Малопургинский район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 149 на общую сумму 326 560 руб., по дому, расположенному по адресу: УР Малопургинский район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 258 на общую сумму 567 611 руб. После чего, руководитель Общества <ФИО9> акт о приемке выполненных работ по смете формы КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 передал Пермитину В.А. для согласования и подписания Главой муниципального образования «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО6>, заместителем руководителя КУ УР «УКС Правительства УР» <ФИО14>

При этом <ФИО6> и <ФИО14>, не проверив соответствие представленных Пермитиным В.А. от ООО «Дельта-Строй» вышеуказанных документов фактическому объему выполненных работ на указанную им сумму, согласовали данные документы, таким образом, предоставив ему возможность отчитаться о выполнении аварийно-восстановительных работ путем предоставления фиктивных документов, что повлекло возможность незаконно получить ООО «Дельта-Строй» из федерального бюджета Российской Федерации денежные средства.

Кроме того, в период с <ДАТА25> по <ДАТА16>, Пермитин В.А, являясь подрядчиком ООО «Дельта-Строй», продолжая свои преступные действия, сознательно сообщил в <АДРЕС> муниципального образования «Малопургинский район», расположенную по адресу: <АДРЕС> заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что все работы по домам 149 и 258, расположенном на <АДРЕС> с. <АДРЕС> Малопургинского района, им выполнены в полном объеме и собственники домов <ФИО2> и <ФИО1> к нему и ООО «Дельта-Строй» претензий не имеют, предоставив сфальсифицированные им документы: акты о приемке выполненных работ по смете формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, акты приемки работ собственником, подписанные <ФИО2> и <ФИО1>, введя таким образом сотрудников Администрации в заблуждение относительно законности своих действий.

На основании представленных Пермитиным В.А. фиктивных документов, согласованных должностными лицами - Главой муниципального образования «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО6> и заместителем руководителя КУ УР «УКС Правительства УР» <ФИО14> о якобы проведенных работах в полном объеме в домах 149 и 258 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Малопургинского района УР, начальник управления бухгалтерского учета и отчетности Администрации муниципального образования «Малопургинский район» <ФИО16>, введенная в заблуждение, исполняя обязательства Администрации как Заказчика по муниципальному контракту <НОМЕР> МО от <ДАТА11>, перечислила, в том числе и за работы, которые в действительности не были произведены подрядчиком ООО «Дельта - Строй» Пермитиным В.А. на указанных выше объектах, денежные средства в сумме 2 995 828-82 руб. по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА16> на расчетный счет Общества <НОМЕР>, открытый в филиале ОАО «Сбербанк России» - Западно-Уральском банке ОАО «Сбербанк России».

Кроме того, <ДАТА26> между администрацией Муниципального образования «Малопургинский район» в лице Главы администрации <ФИО10> и директором ООО «Дельта-Строй» <ФИО9> заключен муниципальный контракт <НОМЕР> МО на проведение аварийно-восстановительных работ в отношении жилых домов, поврежденных в результате взрывов боеприпасов в войсковой части <НОМЕР>, принадлежащих гражданам, проживающим в с. <АДРЕС> Малопургинского района Удмуртской Республики. Цена указанного контракта составила 8 000 000 рублей.

Контрактом определен перечень домов села <АДРЕС>, в отношении которых Подрядчик обязуется произвести аварийно-восстановительные работы, в том числе домов <НОМЕР> и <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Малопургинского района УР и дома <НОМЕР> по ул. 4я Рабочая с. <АДРЕС> Малопургинского района УР.

Согласно условиям муниципального контракта, ООО «Дельта-Строй» как Подрядчик приняло на себя обязательства:

- выполнить все работы в объеме и в сроки, предусмотренные Контрактом и приложениями к нему, сдать объект Заказчику в состоянии, пригодном для нормальной эксплуатации.

При нарушении условий Контракта Подрядчик: уплачивает неустойку; по требованию Заказчика своими средствами и за свой счет в срок, согласованный с Заказчиком, устраняет недостатки, допущенные по его вине при выполнении работ; возмещает причиненные в результате этого прямые убытки.

Для производства аварийно-восстановительных работ директор и учредитель ООО «Дельта-Строй» <ФИО9> привлек ранее знакомого Пермитина В.А., с которым <ДАТА13>, находясь по адресу: УР г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 171-14 заключил договор на выполнение работ от <ДАТА14> В соответствии с условиями настоящего договора Пермитин В.А. выступал в качестве подрядчика, а ООО «Дельта-Строй» в лице директора <ФИО9> - заказчиком. Согласно условиям данного договора Пермитин В.А., как Подрядчик принял на себя обязательства:

Кроме того, Пермитин В.А., как Подрядчик несет ответственность:

- за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором на выполнение работ.

Лицо несет материальную ответственность как за прямой действиями ущерб, непосредственно причиненный им Заказчику, так и за ущерб, возникший у Заказчика в результате возмещения им ущерба иным лицом;

В рамках выполнения условий муниципального контракта <НОМЕР> МО от <ДАТА27> Пермитиным В.А., являвшимся подрядчиком ООО «Дельта-Строй» проводились ремонтно-восстановительные работы жилых домов в с. <АДРЕС> по адресам: ул. <АДРЕС>, - принадлежащего <ФИО17>, ул. <АДРЕС> - принадлежащего <ФИО3>, ул. 4я Рабочая, 6 - принадлежащего <ФИО18> к которым Пермитин В.А. и его бригада приступили в июле - августе 2011 г.

В соответствии с утвержденными <ДАТА28>, <ДАТА29> Главой Администрации муниципального образования «Малопургинский район» дефектной ведомостью (опись работ) на восстановление жилых домов, расположенных по адресам: УР Малопургинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 235 УР Малопургинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 266 УР Малопургинский район, с. <АДРЕС>, ул. 4я Рабочая, 6 и локального сметного расчета, согласно которых стоимость аварийно-восстановительных работ домов, расположенных по адресам: УР Малопургинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 235 составила 120 919 рублей; стоимость аварийно-восстановительных работ дома, расположенного по адресу: УР Малопургинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 266 составила 182 413 рублей; стоимость аварийно-восстановительных работ дома, расположенного по адресу: УР Малопургинский район, с. <АДРЕС>, ул. 4я Рабочая, 6 составила 219 537 рублей.

В процессе выполнения работ по ремонту и восстановлению домов <НОМЕР>, <НОМЕР> расположенных по ул. <АДРЕС> и дома <НОМЕР>, расположенного по ул. 4я Рабочая с. <АДРЕС> Малопургинского района, в период с августа 2011 г. по <ДАТА30> у Пермитина В.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба бюджету РФ путем обмана и злоупотребления доверием руководителя ООО «Дельта-Строй» <ФИО9>, Администрации муниципального образования «Малопургинский район» как Заказчика работ, собственников домов - <ФИО17>, <ФИО3>, <ФИО18>

При этом, Пермитин В.А., достоверно зная, что он, как представитель фирмы - подрядчика, ответственный за проведение аварийно-восстановительных работ жилых домов, в том числе домов <НОМЕР> и <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> и дома <НОМЕР> по ул. 4я Рабочая с. <АДРЕС>, в соответствии с муниципальным контрактом <НОМЕР> МО от <ДАТА11> обязан произвести работы в объеме и в сроки, предусмотренные Контрактом, в полном соответствии с дефектной ведомостью и утвержденной сметной документации, строительными нормами и правилами, обеспечив надлежащее качество выполненных работ в соответствии с действующими нормами РФ, сдав объект Заказчику в состоянии, пригодном для нормальной эксплуатации, реализуя свой преступный умысел, Пермитин В.А. из корыстных побуждений, умышленно принял решение не выполнять в полном объеме согласно утвержденной смете и дефектной ведомости аварийно-восстановительные работы вышеуказанных домов, при этом, не сообщив о своем решении руководителю Общества <ФИО9>, а также нанятым им работникам, Администрации МО «Малопургинский район».

По преступному замыслу Пермитин В.А., он, злоупотребляя доверием собственника дома, заведомо зная, что работы согласно сметы и дефектной ведомости им не будут выполнены, должен был уговорить собственника дома подписать акт приемки работ собственником с указанием отсутствия у собственника претензий к нему по качеству и объему выполненных работ, при этом, обещая, что обязательства по выполнению аварийно-восстановительных работ им будут выполнены в полном объеме в будущем. После чего, он должен был предоставить заведомо ложные сведения для составления акта о приемке выполненных работ по смете формы КС-2 в отношении указанного дома о якобы проведенных им аварийно-восстановительных работах в полном объеме и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 о якобы выполненных им работах на всю отраженную в сметах сумму руководителю Общества <ФИО9> Руководитель Общества <ФИО9>, не подозревающий о преступных намерениях Пермитина В.А. должен был на основании представленных Пермитиным В.А. сведений составить и подписать акт о приемке выполненных работ по смете формы КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, предоставив указанные документы в <АДРЕС> Муниципального образования «Малопургинский район» для оплаты работ, якобы выполненных в полном объеме.

Таким образом, Пермитин В.А., являясь подрядчиком ООО «Дельта-Строй» путем сознательного предоставления заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, отраженных в акте о приемке выполненных работ по смете формы КС-2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, преследовал цель обмануть собственников домов <ФИО17>, <ФИО3>, <ФИО18>, руководителя ООО «Дельта-Строй» <ФИО9>, <АДРЕС> муниципального образования «Малопургинский район» как Заказчика работ, в результате чего намеревался причинить имущественный ущерб федеральному бюджету Российской Федерации и собственникам домов <ФИО17>, <ФИО3>, <ФИО18>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба без цели хищения, путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений Пермитин В.А., злоупотребляя доверием собственников домов, заведомо зная, что работы согласно сметы и дефектной ведомости им не будут выполнены в период с августа 2011 г. по <ДАТА31>, находясь у дома, расположенного по адресу: УР Малопургинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 235, а также в период с августа 2011 г. по <ДАТА31>, находясь у дома, расположенного по адресу: УР Малопургинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 266, а также в период с августа 2011 г. по <ДАТА31>, находясь у дома, расположенного по адресу: УР Малопургинский район, с. <АДРЕС>, ул. 4я Рабочая, 6 в вечерне время убедил собственников домов подписать акт приемки работ собственником с указанием отсутствия у собственников претензий к нему по качеству и объему выполненных работ, при этом, обещая, что обязательства по выполнению аварийно-восстановительных работ им будут выполнены в полном объеме в будущем. После чего, продолжая реализовывать свои преступные намерения, Пермитин В.А., из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее <ДАТА21>, находясь по адресу: УР г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 171-14 предоставил директору ООО «Дельта-Строй» <ФИО9> заведомо ложные сведения о якобы проведенных им аварийно-восстановительных работах в полном объеме и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 о якобы выполненных им работах на всю отраженную в сметах сумму для оформления и подписания актов о приемке выполненных работ по смете формы КС-2 в домах, расположенных по адресам: УР Малопургинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 235, УР Малопургинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 266, УР Малопургинский район, с. <АДРЕС>, ул. 4я Рабочая, 6.

Таким образом, Пермитин В.А., выступая в качестве подрядчика по договору с ООО «Дельта-Строй» путем сознательного предоставления заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, отраженных в акте о приемке выполненных работ по смете формы КС-2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, в период с июня 2011 года по <ДАТА21> умышленно, из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием, убедил подписать документы о проведенных в полном объеме аварийно-восстановительных работах собственников домов <ФИО17>, <ФИО3>, <ФИО18> руководителя ООО «Дельта-Строй» <ФИО9>, <АДРЕС> муниципального образования «Малопургинский район» как Заказчика работ, в результате чего причинил имущественный ущерб федеральному бюджету Российской Федерации и собственникам домов <ФИО17> в сумме 103 803 рубля, <ФИО3> в сумме 117 677 рублей, <ФИО18> в сумме 177 993 рубля.

Реализуя свой преступный умысел, Пермитин В.А. выступая в качестве подрядчика по договору с ООО «Дельта-Строй», в ходе выполнения работ с июня 2011 г. по <ДАТА31>, с целью сокрытия своих преступных действий, осознавая, что дефектная ведомость и локальный сметный расчет подлежат согласованию с должностными лицами: Главой муниципального образования «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО6>, заместителем руководителя КУ УР «УКС Правительства УР» и ведущим специалистом производственного отдела КУ УР «УКС Правительства УР» <ФИО8>, умышленно, из корыстных побуждений данные документы рабочим, собственникам домов: <ФИО17>, <ФИО3>, <ФИО18> не предъявлял, давая нанятым рабочим указания о выполнении меньшего объема работ по дому. Рабочие, не подозревавшие о преступных намерениях Пермитина В.А., указания мастера выполнили в полном объеме.

В результате чего, Пермитин В.А., являвшийся ответственным за проведение аварийно-восстановительных работ жилых домов <НОМЕР> и <НОМЕР>, расположенным по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Малопургинского района УР, а также дома <НОМЕР> по ул. 4я Рабочая с. <АДРЕС> Малопургинского района УР, согласно муниципального контракта <НОМЕР> МО от <ДАТА28>, заключенного <ОБЕЗЛИЧИНО>» с Администрацией муниципального образования «Малопургинский район», в нарушение условий указанного Контракта, установленный сметами, полный объем работ на указанную в смете сумму умышленно не выполнил.

Так, им как ответственным лицом по выполнению аварийно-восстановительных работ дома, расположенного по адресу: УР Малопургинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 235:

- не произведены работы: по замене кровли из асбестоцементных листов; по разборке обрешетки из брусков с прозорами; по ремонту фронтонов; по замене обшивки потолка ДСП; по замене обшивки потолка ДВП; улучшенная масляная окраска потолков; по разборке плинтусов потолочных их ПВХ; по замене потолочной плитки ПВХ; по замене обшивки стен ДВП; по оклейке стен обоями по ДВП;

- выполнено частично: замена оконных блоков из ПВХ профилей; облицовка оконных откосов декоративным пластиком. Всего не выполнены работы на сумму 212 341 рубль.

По адресу: УР Малопургинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 266:

- не произведены работы: по разборке обрешетки с прозорами; по смене стропильных ног из бревен; по смене отдельных досок конька; по замене фронтона; по разборке засыпного утеплителя кровли; по замене пароизоляции прокладочной; по перестилке дощатых полов; по усилению балки перекрытия подвального помещения; по смене покрытия пола ДВП; по замене межкомнатных дверных блоков; по замене оконного блока; по смене обоев; по ремонту штукатурки внутренних стен по дереву; по облицовке потолков плитами ПВХ; не по замене электропроводки; не производилась улучшенная окраска масляными составами полов. Всего не выполнены работы на сумму 117 677 рублей.

По адресу: УР Малопургинский район, с. <АДРЕС>:

- не произведены работы: по замене досок конька; по разборке кладки печи; по отделке печей штукатурным раствором; по работам известковой окраски водными составами по штукатурке; по замене внутренней отделке стен ДВП; по оклейке стен обоями; по разборке и устройству стены веранды из досок по деревянному каркасу; по замене электропроводки. Всего не выполнены работы на сумму 177 993 рубля.

При этом, Пермитин В.А., преследуя цель подписания собственниками домов, расположенных по адресу: УР Малопургинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 266, УР Малопургинский район, с. <АДРЕС> актов приемки работ собственником, <ДАТА32> и <ДАТА33> в вечерне время из корыстных побуждений, направленных на причинение имущественного ущерба собственникам домов и федеральному бюджету РФ в лице Администрации МО «Малопургинский район», путем обмана и злоупотребления доверием, достоверно зная о том, что работы, утвержденные дефектной ведомостью и локальным сметным расчетом на указанных объектах им не были выполнены, в целях своевременно получения им заработной платы, передал собственникам домов денежные средства в сумме 50 000 рублей, утверждая при этом, что более денежные средства на проведение аварийно-восстановительных работ их домов им не поступят.

После чего, Пермитин В.А., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение имущественного ущерба собственникам домов и федеральному бюджету РФ в лице Администрации МО «Малопургинский район», путем обмана и злоупотребления доверием, достоверно зная о том, что аварийно-восстановительные работы по указанным адресам выполнены не в полном объеме, в неустановленное следствием время, но не позднее <ДАТА23>, в вечернее время, находясь в с. <АДРЕС>, обещая выполнить указанные работы в полном объеме в будущем, но заведомо не намереваясь их выполнить, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью своевременного получения заработной платы, убедил собственников домов <ФИО17>, <ФИО3>, <ФИО18> подписать несоответствующие действительности акты приемки работ собственником в полном объеме и об отсутствии каких-либо претензий к <ОБЕЗЛИЧИНО>». Собственники домов <ФИО17>, <ФИО3>, <ФИО18>, не подозревавшие о преступных намерениях Пермитина В.А., введенные им в заблуждение, согласились, подписав указанный акт.

В неустановленное следствием время, но не позднее <ДАТА34>, в дневное время, Пермитин В.А., являясь подрядчиком <ОБЕЗЛИЧИНО>» продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение имущественного ущерба собственникам домов <ФИО17>, <ФИО3>, <ФИО18> и федеральному бюджету РФ в лице Администрации муниципального образования «Малопургинский район», находясь в г. <АДРЕС>, обратился к сметчице ИП Дулесов <ФИО13>, не подозревавшей о преступных намерениях Пермитина В.А., с просьбой составить акт о приемке выполненных работ по смете формы КС-2, в который включить объемы работ в соответствии с дефектной ведомостью и сметным расчетом. <ФИО13> согласилась и составила указанный акт по дому, в котором указала о выполненных работах в полном объеме, согласно сметы со слов Пермитина В.А.

После чего, Пермитин В.А., являясь подрядчиком <ОБЕЗЛИЧИНО>» продолжая свои преступные действия, заведомо зная, что акт о приемке выполненных работ по смете формы КС-2, составленный сметчицей <ФИО13>, содержит заведомо ложные сведения, передал указанный документ на подпись руководителю Общества <ФИО9>, который не подозревая о преступных намерениях Пермитина В.А., находясь по адресу: УР г. <АДРЕС> в дневное время, подписал указанный акт. На основании указанного акта руководителем Общества <ФИО9> была составлена и подписана справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 по дому, расположенному по адресу: УР Малопургинский район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 235 на общую сумму 120 919,32 руб., по дому, расположенному по адресу: УР Малопургинский район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 266 на общую сумму 182 412 руб., по дому, расположенному по адресу: УР Малопургинский район, с. <АДРЕС> на общую сумму 219 536 руб. После чего, руководитель Общества <ФИО9> акт о приемке выполненных работ по смете формы КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 передал Пермитину В.А. для согласования и подписания Главой муниципального образования «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО6>, ведущим специалистом производственного отдела КУ УР «УКС Правительства УР» <ФИО8>

При этом <ФИО6> и <ФИО8>, не проверив соответствие представленных Пермитиным В.А. от <ОБЕЗЛИЧИНО>» вышеуказанных документов фактическому объему выполненных работ на указанную им сумму, согласовали данные документы, таким образом, предоставив ему возможность отчитаться о выполнении аварийно-восстановительных работ путем предоставления фиктивных документов, что повлекло возможность незаконно получить <ОБЕЗЛИЧИНО>» из федерального бюджета Российской Федерации денежные средства.

Кроме того, в период с <ДАТА35> по <ДАТА31>, Пермитин В.А, являясь подрядчиком <ОБЕЗЛИЧИНО>», продолжая свои преступные действия, сознательно сообщил в <АДРЕС> муниципального образования «Малопургинский район», расположенную по адресу: <АДРЕС> заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что все работы по домам 235 и 266, расположенном на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Малопургинского района, а также по дому 6 расположенному по ул. 4я Рабочая с. <АДРЕС> Малопургинского района им выполнены в полном объеме и собственники домов <ФИО17>, <ФИО3>, <ФИО18> к нему и <ОБЕЗЛИЧИНО>» претензий не имеют, предоставив сфальсифицированные им документы: акты о приемке выполненных работ по смете формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, акты приемки работ собственником, подписанные <ФИО17>, <ФИО3>, <ФИО18>, введя таким образом сотрудников Администрации в заблуждение относительно законности своих действий.

На основании представленных Пермитиным В.А. фиктивных документов, согласованных должностными лицами - Главой муниципального образования «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО6> и ведущим специалистом производственного отдела КУ УР «УКС Правительства УР» <ФИО8> о якобы проведенных работах в полном объеме в домах 235 и 266 по ул. <АДРЕС> и <АДРЕС> по ул. 4я Рабочая с. <АДРЕС> Малопургинского района УР, начальник управления бухгалтерского учета и отчетности Администрации муниципального образования «Малопургинский район» <ФИО16>, введенная в заблуждение, исполняя обязательства Администрации как Заказчика по муниципальному контракту <НОМЕР> МО от <ДАТА28>, перечислила, в том числе и за работы, которые в действительности не были произведены субподрядчиком Пермитиным В.А., денежные средства в сумме 2 740 377, 72 руб. по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА31> на расчетный счет Общества <НОМЕР>, открытый в филиале ОАО «Сбербанк России» - Западно-Уральском банке ОАО «Сбербанк России».

Таким образом, в результате преступных действий, Пермитин В.А., выступая в качестве подрядчика <ОБЕЗЛИЧИНО>», являясь материально-ответственным лицом Общества, представителем Общества при подписании финансовых документов и договоров, составлении и подписании дефектных ведомостей, актов по приемке выполненных работ; будучи ответственным за проведение аварийно-восстановительных работ жилых домов, расположенных на территории Малопургинского района УР, согласно муниципальных контрактов, заключенных <ОБЕЗЛИЧИНО>» с Администрацией муниципального образования «Малопургинский район», умышленно, незаконно, руководствуясь корыстными побуждениями, в период с июня 2011г. по <ДАТА31>, путем обмана и злоупотребления доверием, причинил имущественный ущерб в сумме 764 963 руб. федеральному бюджету Российской Федерации в лице Администрации муниципального образования «Малопургинский район», а также собственникам домов 149, 258, 235, 266 по <АДРЕС> <ФИО2>, <ФИО1>, <ФИО17>, <ФИО3>, <ФИО18>, нарушив их права на возмещение в полном объеме вреда, причиненного в результате чрезвычайной ситуации, а также на проживание в условиях соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации.

Своими преступными действиями Пермитин <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием» - причинение имущественного ущерба собственнику, иному владельцу имущества путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения.

По делу назначено предварительное судебное заседание по ходатайству подсудимого и его адвоката для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

На предварительном судебном заседании потерпевшие обратились с заявлением о прекращении уголовного дела, указав, что они помирились с подсудимым, претензий к нему не имеют.

Выслушав подсудимого и его адвоката, представителя государственного обвинения, согласных на прекращение уголовного дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В отношении Пермитина В.А. впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред. Оснований для отказа в удовлетворении заявления о прекращении уголовного дела в отношении Пермитина В.А. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 25 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ПЕРМИТИНА <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 165 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства - копии документов, касающихся аварийно-восстановительных работ, хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка Малопургинского района.

Мировой судья В.М. Громов

Решение по делу № 1-107/2012 от 13.09.2012

1-107/2012

Документы

Детальная проверка физлица