Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-26/2023 от 22.05.2023

Председательствующий: мировой судья Лекомцева Л.А. дело № 10-26/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серов 02 июня 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Марковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комарницкой О.А.,

с участием прокурора Чернова С.А.,

осужденного Семенова И.Ю. посредством системы видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Герман О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Семенова И.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области от 20 марта 2023 года, которым

Семенову Илье Юрьевичу,

родившемуся ДД.ММ.ГГГГ,

отказано в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Заслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области от 05 октября 2022 года Семенов И.Ю. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На указанный приговор мирового судьи Семеновым И.Ю. 19 октября 2022 года подана апелляционная жалоба.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области от 26 октября 2022 года апелляционная жалоба осужденного Семенова И.Ю. оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока для апелляционного обжалования.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области от 05 октября 2022 года вступил в законную силу 18 октября 2022 года.

15 марта 2023 года осужденным Семеновым И.Ю. подано ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела № 1-47/2022.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области от 20 марта 2023 года в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела Семенову И.Ю. было отказано, поскольку осужденным в порядке ст. 217 УПК РФ было реализовано право ознакомления с материалами, в ходе судебного разбирательства правом, предусмотренным ч. 1 ст. 120 УК РФ, не воспользовался, приговор в отношении него вступил в законную силу.

Осужденный Семенов И.Ю. обратился к мировому судье с жалобой на указанное постановление, в которой он просит обжалуемое постановление мирового судьи отменить, предоставить ему возможность ознакомиться с материалами уголовного дела № 1-47/2022.

В возражении государственный обвинитель Серебренников Д.Ю. просит постановление мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав осужденного и защитника, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора, просившего оставить постановление мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 14 ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме.

В соответствии со ст. 217 УПК РФ после выполнения требования ст. 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных ч. 9 ст. 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио - и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий.

П. 12 ч. 4 ст.47 УПК РФ, закрепляя право обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, определяет момент, с которого все материалы уголовного дела становятся доступными для обвиняемого, но не ограничивает возможность его реализации только этим этапом уголовного судопроизводства. Следовательно, данная норма не препятствует ознакомлению с материалами уголовного дела в целях осуществления обвиняемым права на защиту и на последующих этапах судопроизводства - как после поступления дела в суд, так и после вынесения приговора.

При этом, если осужденный желает реализовать право на ознакомление лично, суду первой инстанции надлежит уточнить, какие именно материалы дела ему необходимы, а также выяснить, знакомился ли он со всеми материалами дела по окончании предварительного расследования и с уголовным делом - в судебном производстве, сколько времени прошло с момента последнего ознакомления, направлялись ли ему копии протоколов судебных заседаний и иных процессуальных документов. Если ходатайство об ознакомлении является обоснованным, т.е. в нем содержится просьба осужденного об ознакомлении с конкретными материалами дела (в частности, с материалами дела, поступившими в суд в процессе судебного разбирательства, с которыми он ранее ознакомлен не был), ему могут быть направлены копии соответствующих документов либо организовано его ознакомление с материалами дела в суде первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, 26 апреля 2022 года осужденный Семенов И.Ю. совместно с защитником адвокатом Герман О.В. при окончании предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ был ознакомлен с материалами уголовного дела в полном объеме, а именно с листами дела с 1 по 115 тома № 1.

После поступления уголовного дела в суд и в процессе рассмотрения уголовного дела Семенов И.Ю. с ходатайствами об ознакомлении с материалами уголовного дела не обращался.

После ознакомления Семенова с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ прошло длительное время, уголовное дело увеличилось до 2-х томов, копии протоколов судебных заседаний и иных процессуальных документов Семенову И.Ю. не направлялись.

Таким образом, осужденный Семенов И.Ю. обратился в суд первой инстанции с ходатайством об ознакомлении с материалами уголовного дела в рамках предоставленных ему процессуальных прав, а потому мировой судья необоснованно и незаконно отказал ему в реализации данных прав.

Руководствуясь ст. 389.13, п. 6 ч. 1 ст. 389.20, ст.ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области от 20 марта 2023 года отменить, направить материалы уголовного дела № 1-47/2022 в суд первой инстанции и предоставить возможность осужденному Семенову Илье Юрьевичу ознакомиться с материалами уголовного дела в полном объеме.

Апелляционную жалобу осужденного Семенова Ильи Юрьевича удовлетворить.

Апелляционное постановление вступает в силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Челябинске, в течение 6 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а осужденный, содержащийся под стражей, в течение 6 месяцев со дня получения его копии. При этом осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Маркова Е.В.