50RS0039-01-2020-006047-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 ноября 2023 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9100/2023 по иску АО «Раменская теплосеть» к Емельянову О. В., Емельяновой Н. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов, -
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Раменская УК» обратилась в суд с исковыми требованиями к Емельянову О. В., Емельяновой Н. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг пени, судебных расходов.
В обоснование иска истец указал, что ответчики оплату коммунальных услуг не производят, в связи с чем образовалась указанная задолженность, которая ответчиком не погашена.
Заочным решением Раменского городского суда Московской области от <дата> исковые требования АО «Раменская УК» удовлетворены, с ответчиков солидарно взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период за период с <дата> по <дата> в размере 581674 руб77., а также расходы по государственной пошлине в размере 9019 руб., пени в размере 279 руб. 16 коп.
Определением Раменского городского суда Московской области от <дата> заочное решение Раменского городского суда Московской области от <дата> отменено, производство по делу возобновлено.
Определением Раменского городского суда Московской области от <дата> произведена замена истца АО «Раменская УК» на АО «Раменская теплосеть» в связи реорганизацией.
В судебное заседание представитель истца АО «Раменская теплосеть» Колесник В.В. не явилась, извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Емельянова Н.В. не явилась, извещена, просила рассматривать дело без своего участия, представлены письменные возражения.
Ответчик Емельянов О.В. не явился, извещен, в деле имеются возражения по иску с заявлением о применении срока исковой давности.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, не оспорено сторонами, что квартира по адресу: <адрес> является муниципальной, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета. В квартире в соответствии с выпиской из домовой книги от <дата> были зарегистрированы: Емельянов О.В., Емельянова Н.В. и несовершеннолетние дети Емельяновой Н.В. Емельянов А.Р.,<дата> года рождения, Емельянов Г.Р. <дата> года рождения. Указанная квартира, согласно выписке из лицевого счета, находится на обслуживании у АО «Раменская теплосеть». С <дата> Емельянова Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер> г исковые требования Емельянова О.В. удовлетворены частично. Емельянова Н.В. признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета. В удовлетворении исковых требований Емельянова О.В. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии срегистрационного учета несовершеннолетних детей Емельянова А.Р. и Емельянова Г.Р. отказано. Указанным решением установлено, что квартира является муниципальной, передана в пользование на основании Постановления Главы администрации Раменского района <номер> от <дата> В квартире был зарегистрирован Емельянов Р.О. с <дата>, Емельянов Р.О. умер <дата>. Брак между Емельяновым Р.О. и Емельяновой Н.В. был расторгнут. Несовершеннолетние Емельянов А.Р. и Емельянов Г.Р. были зарегистрированы в квартире в период жизни их отца Емельянова Р.О.
Из материалов дела следует. что ответчики с <дата> не производили оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается представленными истцом данными о начислениях и оплате.
Добровольно задолженность ответчиками не погашается. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) / ч.4 ст. 154 ЖК РФ/.
Из представленного истцом АО «Раменская теплосеть» уточенного иска и расчета следует, что задолженность Емельянова О.В. и Емельяновой Н.В. по оплате коммунальных услуг и жилого помещения по указанной квартире за период с <дата> по <дата> составляет в размере 480268 руб. 12 коп., пени в размере 279 руб. 16 коп., за период с <дата> по <дата> задолженность Емельянова О.В. составляет 62862 руб. 19 коп.
Ответчиками в установленном порядке расчет не оспорен, представленный расчет является арифметически правильным, соответствует нормам материального права.
Ответчиком Емельяновым О.В. заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Согласно п.2 ч.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
С учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности и уточненного расчета период взыскания следует исчислять с <дата> по <дата> Размер задолженности составляет 292536 руб. 32 коп. За период с <дата> по <дата> размер задолженности составляет 62862 руб. 19 коп., всего сумма задолженности составляет 355398 руб. 51 коп.
Сумма пеней рассчитана ответчиком в размере 279 руб. 16 коп.
Разрешая спор и частично удовлетворяя заявленные требования с учетом применения срока исковой давности, суд, руководствуясь положениями статей 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 12, 27 и 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", и исходит из того, ответчик Емельянова Н.В. как законный представитель несовершеннолетних детей Емельнова А.Р. и Емельянова Г.Р., в силу прямого указания закона, обязана нести расходы по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в равной степени с ответчиком Емельяновым О.В., независимо от того, проживают ли дети в квартире.
Таким образом, следует взыскать солидарно с Емельянова О.В. и Емельяновой Н.В. в пользу АО «Раменская Теплосеть» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период за период с <дата> по <дата> в размере 355398 руб. 51 коп., пени в размере 279 руб. 16 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 6753 руб. 99 коп., также следует возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 385 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Раменская Теплосеть» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Емельянова О. В. (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <номер> выдан <адрес> <дата> код подразделения <номер>), Емельяновой Н. В. (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <номер> выдан <дата> <адрес>) в пользу АО «Раменская Теплосеть» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период за период с <дата> по <дата> в размере 355398 руб. 51 коп., пени в размере 279 руб. 16 коп., расходы по государственной пошлине в размере 6753 руб. 99 коп.
Возвратить АО «Раменская Теплосеть» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 385 руб.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 20.11.2023 г.