№ 1-72/2021
62RS0026-01-2021-001085-10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 декабря 2021 года г.Спасск-Рязанский
Спасский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Линевой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Спасского района Рязанской области Хилова И.А.,
подсудимой Ереминой С.Н.,
защитника подсудимой Ереминой С.Н. - адвоката Рамазанова А.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Марковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в здании суда уголовное дело в отношении Ереминой ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, работающей <данные изъяты>, не военнообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Еремина С.Н. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Еремина С.Н., находясь на детской площадке, расположенной около пересечения <адрес> и <адрес>, увидела, как неустановленное следствием лицо убирает неизвестный ей предмет внутрь автомобильной шины, вкопанной в землю и используемой в качестве ограждения. В указанные день и время у Ереминой С.Н., являющейся лицом, периодически употребляющим наркотические средства, предположившей, что указанным способом неустановленное следствием лицо, возможно, прячет наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью последующего личного потребления.
Реализуя задуманное, примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Еремина С.Н., с целью незаконного приобретения и последующего незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта, подошла к вышеуказанной автомобильной шине, находящейся на участке местности, расположенном в <адрес>, и обнаружила внутри нее полимерный сверток. Продолжая свои преступные действия, Еремина С.Н., предположив, что в указанном свертке находится наркотическое средство, а также осознавая, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, и их приобретение и хранение являются незаконными, в указанные день и время, находясь на данном участке местности, действуя умышленно, взяла себе обнаруженный ею полимерный сверток с находящимся в нем веществом в виде порошка и комочков белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее <данные изъяты>, тем самым в нарушении ст. 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно без цели сбыта приобрела его.
Продолжая преступление, Еремина С.Н., находясь на указанном участке местности, в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», для последующего незаконного хранения без цели сбыта
незаконно приобретенного ею данного наркотического средства, убрала его в правый наружный карман надетой на ней куртки и незаконно без цели сбыта хранила его с момента его незаконного приобретения до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Преступная деятельность Ереминой С.Н. по незаконному хранению наркотического средства была пресечена сотрудниками полиции, которые в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» задержали ее и в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Ереминой С.Н., проведенного на участке местности, расположенном в <адрес>, обнаружили и изъяли из правого наружного кармана надетой на ней куртки полимерный сверток с находящимся в нем веществом в виде порошка и комочков белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой <данные изъяты>, тем самым изъяв его из незаконного оборота.
Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I) наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные запрещены к обороту на территории РФ, и их приобретение и хранение являются незаконными.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные, массой 1,29 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств.
Таким образом, Еремина С.Н. совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании, с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ, подсудимая Еремина С.Н. с предъявленным ей обвинением согласилась, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. На основании ст.51 Конституции РФ Еремина С.Н. отказалась от дачи показаний, пояснив, что подтверждает все показания, данные ею в ходе предварительного следствия в полном объеме.
Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям подсудимой Ереминой С.Н. данными ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии защитника, инкриминируемое деяние было совершено ею при следующих обстоятельствах:
- ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она была у себя дома и ей захотелось погулять по улицам <адрес>. Примерно в <данные изъяты> она проходила около детской площадки, расположенной <адрес> и увидела неизвестного ей молодого человека, одетого в темную одежду, в какую именно, она пояснить не может, так как до него было большое расстояние, который что-то убирал возле наполовину закопанной покрышки от автомобиля на указанной детской площадке. Она предположила, что данный неизвестный ей мужчина таким образом прячет наркотики, которые принадлежат ему. О том, что таким образом могли сбывать наркотики, она не знала и не предполагала этого. После увиденного она решила, что позже подойдет к этому месту и посмотрит, что там находится. Примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, она пошла на детскую площадку, где находился неизвестный ей мужчина и сразу же обнаружила в автомобильной шине там сверток желто-зеленого цвета. После этого она взяла этот сверток, немного надорвав его и увидела, что внутри свертка находится вещество светлого цвета. Так как она ранее употребляла наркотики, то она поняла, что это наркотик «Соль». После этого она вытащила сверток из-под вкопанного колеса и положила его в правый наружный карман куртки надетой на нее, далее она пошла от этого места в направлении своего дома. Наркотик она взяла для того, чтобы позднее употребить самой, передавать его она никому не собиралась. Ранее она употребляла наркотики, впервые она попробовала их ДД.ММ.ГГГГ, это была «соль». Эти наркотики она употребляла через лампочку, путем курения. Наркотические средства она употребляла не чаще 1 раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ года она перестала употреблять наркотические средства. В ДД.ММ.ГГГГ точную дату она указать не может, она вновь захотела снова употребить наркотики, как она приобретала наркотические средства, она пояснять не будет. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> к ней подошел ранее ей незнакомый человек, которые представился сотрудником полиции, предъявив при этом свое служебное удостоверение, но его звания и фамилии она не запомнила. Сотрудник полиции пояснил ей, что в отношении нее имеется информация о ее причастности к незаконному обороту наркотиков, а также о том, что в отношении нее будут проведены оперативно-розыскные мероприятия. Впоследствии подошли две женщины, которых сотрудник полиции представил ей как понятых и женщина, одетая в форменную одежду сотрудника полиции, также представилась и показала служебное удостоверение. Девушки назвали свои анкетные данные, затем сотрудник полиции попросил ее представиться, что она и сделала. Один из полицейских, обращаясь к понятым, сообщил, что она подозревается в незаконном обороте наркотиков, в связи с чем будет произведен ее досмотр. Она не возражала на проведение досмотра. Сотрудник полиции, в присутствии понятых провел изъятие смывов с ее рук и с рук сотрудника полиции на ватные тампоны, которые были упакованы в два разных пакета, которые опечатаны печатью, какой именно она пояснить не может. На данной печати расписались она, понятые и сотрудники полиции. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого был проведен ее личный досмотр, перед досмотром сотрудник полиции сначала разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего, этот же сотрудник полиции спросил о том, имеются ли у нее запрещенные к обороту предметы, на что она ответила, что у нее в правом наружном кармане куртки, надетой на ней, находится наркотическое вещество «соль», об этом она сделала запись в протоколе. Далее другой сотрудник полиции, у которого также, как и у нее брались смывы, стала досматривать ее. В ходе ее досмотра в указанном ей кармане был обнаружен наркотик. Изъятый наркотик был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, а концы нити скрепили бумажными бирками с печатями. На этих бирках расписались все участвующие лица. По факту ее досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором также все расписались. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается и обещает, что впредь подобного не повторится (л.д.107-109, 89-91);
Помимо признательных показаний подсудимой Ереминой С.Н., ее вина в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями, данными в ходе предварительного следствия, свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что <данные изъяты> ( л.д.36-38);
- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями, данными в ходе предварительного следствия, свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д.39-41);
- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями, данными в ходе предварительного следствия, свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что <данные изъяты> (л.д.42-44).
Кроме того, вина Ереминой С.Н. в совершении указанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому <данные изъяты> (л.д.65-68);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> (л.д.59-63);
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Ереминой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому <данные изъяты> (л.д.95-100);
- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> (л.д.9);
- протоколом досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому <данные изъяты> (л.д.11-14);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, <данные изъяты>. (л.д.29);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> (л.д.27).
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
Давая оценку показаниям подсудимой Ереминой С.Н., данных ей на предварительном следствии, суд признает их допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитника и разъяснением Ереминой С.Н. процессуальных прав, в том числе и права не свидетельствовать против самой себя, данные показания согласуются с показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами по делу.
Суд соглашается с квалификацией действий подсудимой Ереминой С.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ, данными ей органами предварительного следствия, как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Оснований сомневаться во вменяемости подсудимой Ереминой С.Н. у суда не имеется.
В соответствии со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания подсудимой Ереминой С.В., суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного, степень осуществления преступных намерений, тяжесть содеянного, данные о личности, смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, а также иные обстоятельства, предусмотренные ст.60 УК РФ.
Так, назначая наказание подсудимой Ереминой С.Н. суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, также данные о ее личности: <данные изъяты>
В соответствии с п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, посколькукак активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает подробное пояснение Ереминой С.Н. обстоятельств совершения преступного деяния, своими признательными показаниями на всем протяжении следствия (л.д.89-91, л.д.107-109), а также наличие у подсудимой троих малолетних детей.
При назначении наказания Ереминой С.Н. суд также учитывает, что подсудимая вину в совершенном ею преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет положительную характеристику по месту жительства и работы, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд расценивает их как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой.
Иных, смягчающих наказание Ереминой С.Н. обстоятельств, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.
Исключительных обстоятельств, при которых на основании ст. 64 УК РФ наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, судом в отношении Ереминой С.Н. не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией Особенной части настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, суд считает, что достижение социальной справедливости и исправления подсудимой возможно с учетом назначения ей наказания в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
Принимая во внимание данные о личности подсудимой Ереминой С.Н., имеющей постоянное место жительства, место работы, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоящей, вину в совершении преступления признавшей, в содеянном раскаявшейся, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и считает необходимым применить ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание в виде лишения свободы условно.
Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на Еремину С.Н. исполнение определенных обязанностей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора Ереминой С.Н. оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: <данные изъяты> - уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Еремину ФИО13 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Еремину С.Н. в течении испытательного срока: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в установленные дни являться на регистрацию специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора Ереминой С.Н. оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.А. Линева