Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-150/2024 (2-1458/2023;) ~ М-1177/2023 от 09.11.2023

Дело № 2-150/2024

УИД 11RS0006-01-2023-002212-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при секретаре Воробьевой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми 11 января 2024г. гражданское дело по исковому заявлению АО «Каршеринг Руссия» к Козловцеву С. В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате штрафов за нарушение ПДД, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ответчику Козловцеву С. В. с требованиями о взыскании возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортом происшествием в размере 52 809 руб. 58 коп., расходов по оплате штрафов за нарушение ПДД 3 250 руб., неустойки в размере 3 303 руб. 57 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 951 руб. В обоснование требований истец указывает, что ответчик по договору аренды пользовался сервисом совместного использования автомобиля (каршеринг), при управлении автомобилями ответчиком был совершен ряд нарушений ПДД, в связи с чем вынесены постановления о наложении штрафов, кроме того ответчик также был участником ДТП, в результате которого автомобилю причинен вред.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца в иске просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, закрепленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественного проживает.

При этом, в силу действующего законодательства гражданин обязан зарегистрироваться по месту жительства или месту своего пребывания.По сведениям ОМВД России «Усинский» у ответчика Козловцева С.В. до дд.мм.гггг. имелась регистрация по адресу: РК, ..., в настоящее время ответчик значится зарегистрированным по месту пребывания по адресу: ....

Поскольку ответчик на момент подачи искового заявления не был зарегистрирован на территории г. Усинска Республики Коми, данное исковое заявление неподсудно Усинскому городскому суду Республики Коми.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело по иску АО «Каршеринг Руссия» к Козловцеву С. В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате штрафов за нарушение ПДД, неустойки, судебных расходов, подлежит передаче по подсудности в Исакогорский районный суд г. Архангельска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по исковому заявлению АО «Каршеринг Руссия» к Козловцеву С. В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате штрафов за нарушение ПДД, неустойки, судебных расходов на рассмотрение по подсудности в Исакогорский районный суд г. Архангельска (163000, г. Архангельск, ул. Ломоносова, д. 203).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.

Председательствующий –                  С.Г. Волкова