Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-296/2022 от 18.04.2022

Дело 2-296/2022

    25RS0005-01-2022-000487-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловка                                                                       16 мая 2022 года

Михайловский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре Мирошниковой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Цвирко Константину Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, виновником данного дорожно-транспортного происшествия явился ответчик Цвирко К.А., который при управлении автомашиной ФИО5 государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения.

В отношении автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № действовал заключенный договор ОСАГО №, страховщиком по которому является АО «АльфаСтрахование», которое возместило страховой организации потерпевшего страховой ущерб в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующим платежным поручением.

Ответчик Цвирко К.А. скрылся с места совершения дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем к страховщику перешло право регрессного требования суммы выплаченного страхового возмещения с ответчика.

По изложенному, просит суд взыскать в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, выплаченную сумму страхового возмещения в размере 61998 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2059 рублей 94 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Цвирко К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции (л.д. 49, 50)

        Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика, с извещением о времени и месте судебного разбирательства, вернулась в суд с отметкой «Истек срок хранения».

        В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно положениям п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

По изложенному, дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Как установлено при рассмотрении настоящего дела, ДД.ММ.ГГГГ года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, что подтверждается заявлением о страховом возмещении, с которым в свою страховую компанию СПАО «Ингосстрах» обратился собственник поврежденного транспортного средства ФИО6 указавший в заявлении, что водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, объезжая задним ходом другую автомашину, въехал в автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № и с места совершения правонарушения скрылся (л.д. 15-16)

В отношении Цвирко К.А. ДД.ММ.ГГГГ года был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в связи с оставлением водителем ДД.ММ.ГГГГ года места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился (л.д. 18)

Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу, Цвирко К.А. был признан виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию. Решением суда было установлено, что Цвирко К.А., при управлении ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут автомашиной <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в районе дома <адрес> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился (л.д 18-20)

Страховая организация АО «АльфаСтрахования» в которой на основании страхового полиса № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года была застрахована автогражданская ответственность при управлении автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № произвела выплату страхового возмещения в размере 61998 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 12)

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и тому подобное, осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

По изложенному, учитывая, что Цвирко К.А. управлял в момент дорожно-транспортного происшествия автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, после совершения столкновения с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер № скрылся с места совершения дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем был привлечен а административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что Цвирко К.А. является надлежащим ответчиком по настоящему делу, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 61998 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2059 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 64057 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 94 ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░░░░░ ░.░.